如何看待北京人社局副处长体验送外卖的一天，并表示「太委屈了，这个钱太不好挣了」?
谢邀。
其实片子里面有个细节，我反而认为是全片真正的重点。
政府人员问到赔偿问题，美团的代表是这么回答的
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/456959883/answer/1860080981
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这个回答其实就牵扯到了一个事关智能制造、数字经济、众包模式等一堆问题的核心：数据，是不是生产资料？掌握数据获取、处理、分发的互联网平台，是不是生产工具？如果认定“是”，那众包外包模式下的派遣工人，平台也是要承担一定责任的，因为工人在使用你提供的工具进行生产（服务的提供）。更进一步，如果认定派遣工人存在一个互联网的“虚拟工作环境”，没有这个环境所提供的数据及数据工具，工人则无法进行生产，那么就不能说工人没有一个固定的工作场所。他们或许在原子世界里没有一个固定的工作场所，但他们在电子世界里是有的。而且这个电子世界里的工作场所非常“固定”，能够牢牢消耗他们每天十多个小时。我承认这种对生产资料和工具的认定比较新，尤其对立法者，是一个需要理解的过程。但至少各国的智能制造标准都认可：数据确实可以成为生产资料，而且将是智能制造和数字经济的核心。你无法想象没有标准化、实时化、系统化的数据，智能制造能是什么样子。数据是生产资料、以一定有序状态使用数据指导交易的互联网平台自然也是生产工具，我个人觉得这个概念是可以接受的。而且我国和别国有个明显差距：我国互联网已经普遍进入寡头状态，它们共同的特征，就是对各自领域的数据垄断。互联网巨头的资本优势不是唯一性的，传统巨头也有。但是它们的资本优势结合数据垄断，就会实现比传统巨头有效得多得多的跨领域扩张，能够短短数年凭借社交和电商的数据，渗透几乎所有线下业态。你参考房地产巨头的跨领域扩张成果就知道了。因此如果不早日认定数据的相关属性，很多互联网巨头实质上是垄断，但在判定上却可以不算垄断：中国餐饮市场去年是4.6万亿人民币，美团去年的营收也就1100亿左右，算垄断吗？只有放到互联网、放到数据、放到依附数据所产生的交易规模，才能判定美团为垄断。这个认定，会是中国互联网垄断巨头们的一个命门。如果能判定数据和平台属于生产资料和生产工具、相关交付平台属于工作场所，那么自然能在法律上判定哪些互联网巨头已经处于垄断阶段。这些判定，加上垄断身份，众包外包对派遣工人的规避就很难在逻辑上成立了：因为派遣工人没有自由选择权。就像视频里处长说的那样：不是系统给你派了那么多单，而是你必须接那么多单才能赚钱。或许派遣工人依然无法享有正式劳动合同的待遇，但在没有自由选择权的前提下，立法司法体系必然要向平台主张更大的责任义务。这不是解决问题的终点，但至少是个合理的起点。
RCEP 获日本国会批准，该举动将给亚太乃至世界经济带来什么影响？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/456947372/answer/1859892898
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。对日本，立马是至少2.7%的实质GDP增长和新增57万个直接就业岗位。批，无非是对反对声音鞠鞠躬，表示一下经济压力下的无可奈何；不批，你就得把日本经济的所有责任都给背咯。所以推上日本网民一片哀嚎，日本政府照样全力推进。15个国家、22亿人口、26万亿美刀的GDP。天下三分有其一，这就是RCEP。要产能有中日韩，要市场有东亚＋东南亚，要原材料有菲律宾印尼澳洲（我知道丫挺烦的，但丫确实踩着我们这艘船），是一个事实上可以高度内循环的经济圈。当然，最重要的是，这是中日韩第一次形成比较统一的共同市场。虽然很绕，虽然RCEP名义上是东盟发起的，但剥去层层修饰词，RCEP就是一个由中国发起的中日韩产业联盟体。从历史意义上讲，不比欧洲的煤钢共同体地位低。不管是偏反帝叙事的亚洲崛起、偏“其实我才是帝”叙事的“新大东亚”、甚至偏种族叙事的“亚细亚联合”，总之，东亚一体化乃至亚洲一体化，RCEP都是一个里程碑。而且肯定有增长的啦。参与国之间在20年内逐步消灭至少90%的商品的关税，建立统一的贸易、电商、知识产权规则，对国际贸易是个巨大的刺激。各路智库粗估：RCEP至少每年能为全球带来2000亿美刀以上的新增交易，到2030年这个数字会飙升到5000亿美刀。整个RCEP区的国家GDP到2050年会飙升到100万亿美刀。中日韩的产业深度融合自然不用说，东南亚也会被牢牢绑定：预计到30年，东南亚与RCEP国家的贸易会提升5000亿美刀，主要是中日韩；与域外国家的贸易会下降500亿美刀，主要是美帝和印度。东南亚是亚太地区的十字路口，也是中国火力覆盖范围内最大的一块原材料产地和市场，我认为是当代的荆州。用RCEP在产业上整合日韩，在经济上主导东南亚，既是中国未来三十年的繁荣支柱之一，又是中国安全保障的一块基石。不过嘛，以上测算，都是以没有战争为前提。所以童鞋们胖友们，就算你只考虑赚钱，你也会反美的，因为丫重返亚洲的军事对峙，说白了就是不让你好好做买卖。军事对峙加金融收割，特别是老x登今年印的钱，多少万亿美刀我已经懒得算了。这些热钱肯定会在今年开始涌进东南亚，但不知道什么时候撤，也不知道以何种方式撤，更不知道撤的代价。就怕梦回97。所以中国（其实日韩也一样）都在加速，诱使东南亚和中日韩在经济上快速融合。融合速度越快，美帝的军事对峙就越难得到亚洲的容忍，美刀周期性收割时，中日韩的资本补充效率也能更高。这和中日韩彼此“亲”不“亲”没无关，和什么“民族情绪”也无关，只是出于制造国最理性的考量：不能出现外部消费市场的崩塌，至少守住一块，否则产能过剩就会反噬自身。上头的言论声音是大，但其实东亚三卷最头疼的，都是自家的市场不足和老龄化而已。是全球分工体系在逼中日韩合作。总之，好事坏事，RCEP可能都是一个开始。很难相信美帝会坐视亚洲一体化，分而治之是带英老爹教他的，刻在DNA里了。亚洲在经济上的整合越成功，美帝的政治和军事分化就越剧烈。因为要是亚洲一体化成功了，不管战与不战，美帝都等于自动丧失全球霸权。文武两道，大建不可避。丛林社会里，只能持剑经商。
如何评价2021年4月29日知乎用户@赛勃朋克2077退出知乎?
如果认真品一品这四条标准背后的涵义，我们就可以大概了解到支撑高华信念的基础：
1所认识的国内的人，生活没有他们好。
2美国吃穿住用等基础性物质相对优渥。
3以军事力量为代表的，美国强大的国力。
4美元的印钞权。
以上只是个人感觉，对此不评价不判断。最后祝勃勃早日找到自己的洋麻麻。
作者：不想上吊王承恩
链接：https://www.zhihu.com/question/457143558/answer/1862478885
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
美参院将施压拜登政府对抗中国，此举会对中美两国、中美关系造成哪些影响？
民主党嘛，主要的办法，就是给中国国内国外的反对派撒钱，顺便吃吃回扣。
你看，俾路支那边不是已经爆炸了吗？
淡定。
人塔利班也不是傻子，知道不能真把汉使给炸了，于是专门挑了一个汉使不在的时候搞爆炸，你看，民主党花了钱，中间人吃了回扣，巴塔干了活还没有真的搞死汉使，我朝有了进一步联通安息和贵霜的理由，大家都过上了幸福的生活。
已经不只是winwin了，所有人都赢到停不下来，可能只有负责客栈的保险公司倒霉。可是保险公司这种暴利企业，掏点钱不是很正常的事吗？[捂脸]
《指环王》被打一星，快餐式的短视频正在摧毁现代人的文化审美吗？
指环王被打一星是因为新时代和新世界允许指环王被打一星，也允许认为指环王是一星的人上网去为指环王打一星。
不能在新世界找到自己定位的人是一定会失望的，商君书的最后一章叫做定分。
我说过了，生存的世界迟早会对生活的世界露出獠牙的，一星就是最温和的那一种獠牙。
指环王背后是一战欧洲人的哀叹，这种哀叹是有共性的，是对美好时代即将消逝的不承认。新时代残酷而美丽，但并不宽容任何怀念过去的人。