超九成受访青年有「职场 B 计划」，微商/代购/带货排第一，如何看待这一现象？你有职场B计划吗？
谢邀。
Why not？
主观上，年轻人有实行职场B计划的动机
最显然意见的原因当然就是问题描述里提到的——增加收入是职场青年开辟B计划的主要目的，考虑到国内目前的房价、房租水平，无论是为了短期生活还是为了长远计划，年轻人都有增加收入的诉求。
当然了，增加收入并不只有职场B计划这一条路，正常逻辑下增加收入应该依靠努力工作带来的收入增长才对。只不过现在国内无论是宏观环境上，还是微观的个人感受上，工作-涨薪-收入增长这条路径都显得不那么通畅，而且即使有涨薪，也往往不足以抹平货币超发、通货膨胀、资本收益率造成的差距。
因此对于年轻人来说，开拓更多的收入来源显得越发重要——特别在受到了疫情的教育之后。
很多研究都表明我国劳动者报酬占GDP份额呈现下降趋势。白重恩、钱震杰（2009）用全国劳
江苏一外卖员汽油浇身点火自伤 ，获救后声称「我要我的血汗钱」，目前情况如何？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438920061/answer/1674989347
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
“刘项原来不读书”，教员很喜欢这句，提过好几次。
社会底层有很多“蠢”处，精英和小资往往会看得发乐。例如不要五险一金的东莞打工仔，不相信村集体保险的老头老太。
他们似乎只看得懂眼前的钱。对于那些稍微复杂一点的交易，他们仿佛本能般地躲避，哪怕其实是有利可图。
无他，怕了。
这几年的社会治理已经明显进步，年轻人对很多规则充满依赖。但对三十五岁以上的人，这些规则不早之前，像窗户纸一样薄。
即使到今天，广东的厂妹离职，想拿到全额工资还是难事，所以富士康是打工仔的圣地；农村老人们骨子对村集体的不信任，来自当年扒一层皮的村提留乡统筹；而各地从双创到新城规划的各种骚操作，足以让小商户们对任何政策变动都神经紧绷。
说拆就拆，说禁就禁，说停就停。指标驱动下的一刀切，是底层的噩梦。
刘项不是不读书，富士康也有跳楼自杀的诗人。刘项是不信书，因为最终解释权不在自己手里，写在纸上的没用。
所以，只要血汗钱。
但我们很多企业已经明显忘了这点。劳动力过剩的现实，使得企业习惯了对劳工的各种肆意摆弄。再包装上一些高大上的词汇，还能说成“创新”。
最直接的就是当下普遍的外包，包到劳动关系都不存在了，包出了一个“自愿被剥削”的奇景。但您猜怎么着？没事，这是“灵活用工”。
这难道不就是低水平就业吗？
企业们想的是法律上的干净和财务上的好看，总在条款的文字上下功夫；但打工人心里只想一件事：能挣多少钱。
他劳动，他要拿钱，他心里只有这一个条款，他也只能相信这一个条款。别的条款他没有解释权，他不知道到哪找律师也不知道去敲哪个部门的门，但这个条款他有最朴素的信心：
国家认这个条款。我付出了血汗，我能拿到血汗钱。
这种最朴素的信心也是对国家最坚定的信心，比一百万份精巧的合同还强大，我相信国家不会漠视。
由于事件才发生，具体情况没有太多信息，不好做评价。
但根据家属在筹款平台上的信息：全身烧伤面积80%，三度烧伤，伤及呼吸道。这已经是濒危状态，存活率应该相当低了。
要用这种手段来讨血汗钱，甚至很可能新闻结果出来，只有几万块。这是一起寒冬下的惨剧，烧掉了一个家庭的希望，寒掉了很多人的心。
三度烧伤，意味着伤及全皮层甚至至骨。虽然很多视频里当事人被灭火后还能说两句话，但很可能是因为他当时丧失了痛觉。
我实在无法想象他稍微恢复一下知觉后的状态。
说当事人冲动也好不理智也罢，这些事后口嗨可以先停一停。
面对争端，还有相当一部分劳动者只能想到这一步：伤害自己、引起关注、讨回权益。
这种状态才是真正的危机。
企业已经足够强大，有成套的法务财务团队，有各种滴水不漏的免责违约条款。作为个体，我们和企业已经是彻底的力量不对称，基本丧失了拉锯的资格。
有房产有家庭储蓄有人际网的中层，懂得如何绕开，实在受委屈了，还有别的选择；但对于底层，他们很可能处于最弱势的一个时代。
因为都不知道该找谁。在如今复杂的交易结构里，责任方都不知道藏在“点一下就签约”的电子合同的哪个角落里。
只能政府下场，必须政府下场，除非政府下场，否则在以后可能的争端里，这种伤害自己的方式只会更多。
社会不怕“故意的恶”，因为这种恶可以明确地针对制止。
社会怕的是“结构性的恶”，因为这种恶，所有参与方都可能处于一种无知的状态。斯斯文文敲键盘时，完全不会想象出来这些结构设计对另一些人的冲击。
要在结构上阻止。总要留一些门，给走投无路的人去敲。
如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事？拼多多需要承担哪些责任？
如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事？拼多多需要承担哪些责任？
并夕夕不会想着承担责任的。
中国的资本家都学过马原毛概，知道阶级斗争是什么情况。
知道现在西方的阶级博弈是个什么情况。
他们根本就不相信什么阶级矛盾缓和，阶级和解。
往极限里压榨，榨干最后一丝剩余价值。在大革命和阶级屠杀到来之前像李嘉诚一样打包跑路。
压榨死一个员工就少一个阶级敌人。
不知道未来会不会发生阶级革命，如果发生。
那阶级屠杀的道义性和合法性就是现在这些事件一步步的铸就的。
网传拼多多员工因在网上发布同事被抬上救护车的照片，被管理层逼迫主动辞职、赶出公司？事件真实性如何？
法律没办法维护正义的时候，那就用黑暗对抗黑暗吧。
把并夕夕的人资部门人员相关资料PO到网上，交给人肉搜索和网络暴力。
他们之所以无底线的压榨就在于你们太规矩了。
他们可曾想过它们之间竞争和压榨你们的时候何曾讲过规矩。
组织很坚强也很脆弱，只要推倒第一块骨牌，整座多米诺大厦崩塌就在顷刻之间。
推特冻结特朗普账号12小时，并表示特朗普账号若再违规将永封，对此你怎么看？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438241069/answer/1666538659
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
美帝精英层就这个鸟样，以为闭了民粹的麦，民粹就不会出现在自家门口。
但愿我国精英千万他娘的不要有这种幻觉。
何止推特，Facebook和Ins都闭了。我一向睡前喜欢接收川皇的训示，结果今夜恐要无眠。
Fake news们发起了一连串对事件的批判，似乎川皇凭一人之力践踏了百年宪治；至于跟随川皇的那些人，当然是“暴民”啦。
那这些“暴民”战斗力也太低了，就是砸窗破门，车都没烧几辆，还被DC警察射杀了四人。换antifa，国会大厦都给你点咯。
但这不妨碍Fake news们把他们定性为美帝“本土恐怖主义”，仿佛昨天这一闹，就赶得上黑命贵去年一整年的打砸抢和零元购了。
密歇根的弟兄们，你们是不是该提醒一下Fake news们，什么才是真正的本土恐怖主义？
美帝精英层可以闭川皇的麦，也可以对MAGA们进行无限制地污名化。但他们始终绕不开这样一个问题：
他们口中的疯子、暴君、低能儿，在连续四年的鲁莽和失职后，在民主党和Fake news 2020年火力全开的舆论战后，依然拿到了全美7000万张选票。
其中至少2000万人，是死硬派。
当国家投票选民有一半根本不在乎Fake news的攻讦，当国家有十分之一的国民对体制产生明显恨意和愤怒，把责任推到川皇一人头上，简直是掩耳盗铃。
川皇去年年初禁中国航班时，你民主党不是站出来反对的吗？等到川皇公开要钱不要命时，你民主党又开始在乎美帝民众的健康啦？
这么在乎，那老x登已经胜选多日，为何在防疫措施上，还只是停留在戴口罩这一层呢？
批判川皇时吹的“严格措施”，在哪呢？
什么色厉内荏，什么“干大事而惜身、见小利而忘义”，呸，你们还有脸说川皇？
川皇敢放手一搏到今天这个地步，比老x登佩洛西之流在政治勇气（莽）上不知道高到哪里去了。就算功败垂成，真小人也轮不到伪君子们过来批判。
有种讨论红脖子和铁锈带们真正关心的就业问题、负债问题、破产问题，没种就别拿川皇做靶子。
那些巧言令色，七千万美帝人民当你放屁。
川皇开了一个好头，小姐少奶奶的牙床，就是要踏上去滚一滚；华盛顿精英的幻觉，就是要砸几个办公室来破灭破灭。
美帝人民到哪找代理人？民选的体制代理人都会被资本收买，最后依然是无止境的产业转移、借贷度日、贫富分化、低水平就业。
混东西海岸大城市的，心态跟高华差不多，也是把底层从物种上不当一类人。心里梦想的都是华尔街日报上的商业典范，看到中西部小城镇破产居民的窘境，只觉得不在身边。
那好嘛，那就杀到你身边去。
还是太克制了，MAGA们真的还是有点对国家的朴素情感，否则一桶汽油，今天新闻的封面就能更加抓眼。
川皇已经表态，会有平稳的权力交接。
他的历史作用已经达成，希望这些世界名画能成为美帝民粹的历史遗产。
为了这份遗产的深厚，尤其希望共和党顾忌铁票仓，不要对川皇进行全面清算。最后希望美帝民粹势力增长的同时，华盛顿华尔街硅谷的精英千万别醒来。继续把MAGA们当傻X当智障就对了，千万别解决问题。
川皇是序章，我还等着真正的大高潮呢。
如何看待字节跳动称「腾讯封禁飞书系列产品」？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438305251/answer/1667281140
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
要说流量垄断，数腾讯最强，没有之一。
360、盛大、易信、淘宝、支付宝、网易云、今日头条、抖音、飞书…
中国但凡业务和腾讯有重叠的互联网巨头，都被享受过腾讯的封杀待遇，这也算是行业地位的一种对手亲封。
在18年，微信曾提出过一项最严格的外链规范，要求任何在微信里分享的视频音频，来源方必须要有《信息网络传播视听节目许可证》。
这个证有多难拿呢？这么说吧，这个证是广电总局批的，前几年基本上只有各电视台的互联网部门能申请下来。（这是当年广电总局和工信部在三网合一上的历史问题）
如果18年真照这版规范执行，那么我们现在微信朋友圈里大概只能看到微视了，因为腾讯倒是申请到了这个证。
名为行业规范，实则为了孵化项目、强制绑定流量，这是腾讯的常规操作。
这几年，腾讯的流量枷锁明显变重。
过去，腾讯对流量的概念只有变现。要推游戏，全网发一波；要推新闻客户端，全网再发一波。
手段非常粗暴，也没什么真正的用户画像千人千面，所有人看的都是一模一样的广告，这点相信老QQ用户都还记得。
但随着腾讯对流量的垄断，腾讯内部流量价格出现分化，对流量的使用方向也出现了战略意义上的不同。
首先，有流量不牛逼，真正牛逼的是卖流量的体系。
你做了个App，日活20万，是可以在里面加广告回收点小钱钱了。
你自己去卖试试？
谁来谈客户？谁来审核投放内容？谁来确定投放排期？谁来进行数据同步？
你要为了这日活20万的广告业务，专门组建一个BD部门、甚至为客户研发一套投放系统吗？
为了省事省钱，你会选择把整个App的广告业务都交给一个机构来代理，例如，腾讯。
因为腾讯手上客户多，体系成熟嘛。
腾讯坐拥庞大自有流量，又通过各种投放系统掌握了市场上的大量碎片化流量。粗估，腾讯至少占了中国互联网流量的四成。
声势浩大的头条系可能也就两成。
流量是互联网的命根子，做社交做游戏的创业公司，融资额里至少六成，是砸到流量购买上的。
腾讯握住了中国互联网的命根子，掌控了原材料供应链，这导致腾讯内部的流量成本相当低。
打个比方：你是个路人公司，买一个激活用户，可能要10块钱；那对腾旭自家团队来说，这个成本能降到1块钱。
一个致命的剪刀差。
如果认为腾讯拿这个剪刀差来赚钱，那你太小看这家巨无霸了。这个流量成本剪刀差，能帮助腾讯低成本扩张兼并，并为对手创造一个极高成本的竞争壁垒。这是个结构性优势。想象一下，你是个细分领域巨头，腾讯跑来说要投资你：拿腾讯的钱，等于在同等流量体量上，投放成本降低了50%至80%；不拿腾讯的钱，其他巨头往往要把投资额拉高70%左右，才能填平腾讯这个结构优势。而且只是暂时的。因为到后面的烧钱大战里，你在流量成本上始终背着个“投放成本+50%”的debuff。阿里大文娱在腾讯系面前节节败退，最近虾米收摊，都是腾讯这种结构性流量优势的体现。不是阿里烧不起现在，是带着这个debuff，烧也烧不出未来。所以阿里掉头去折腾工业端了…有这种结构性优势，那只要是基于社交关系可以延展的项目，腾讯都能尝试孵化。所以才有“内部养狼”的美名。一些赛道没有资本追捧，那腾讯可以暂时保持一种开放的态度；但像短视频、职场社交、直播这些资本热点，腾讯肯定会掏出流量全家桶，安排。封禁飞书是一种必然，你当我的企业微信是假的啊？拿安全审核做借口拖你两个月，那是希望你闻弦音而知难而退，你还憨憨地跑来问为什么。我就是替用户做主了，你又能咋滴？中国互联网已经进入超寡头垄断，说到底就是AT两家。相比起淘宝明火执仗的垄断，腾讯这种基于“人与人”关系的垄断更为隐秘，大量直接从用户口袋里掏钱的累活，腾讯完全可以假手他人。10万亿的规模，包括美团的18%、拼多多的29.2%、京东的17.9%，都是腾讯的。王与马，共天下。只不过新时代新语境，王马易位了。
如何看待推特永久停用特朗普个人账号？
美国有趣，有趣就有趣在这原汁原味的私有制。
什么意思呢? 鉴于私有财产神圣不可侵犯的原则，特朗普免费上网发帖，本质是使用了某个媒体公司的私有财产，那么，特朗普在这个私人空间说的一切言论，都不能侵犯这个私人空间的自由。
那么私人空间的自由怎么定义呢？法不限定即可为，某媒体公司的规则只要不犯法就可以用，你免费使用人家的资源，却要说人家不喜欢听的话，天底下哪有这个道理？
一切问题，无非都是那个原问题——想干啥？谁出钱？你特朗普利用媒体公司的资产搞了八千万粉丝，谋取了巨大的政治利益，你交给媒体公司一分钱了吗？没有吧。
那么现在你该交点什么了。
作者：姬轩亦
链接：https://www.zhihu.com/question/438537142/answer/1670519074
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
只要注册时点了同意那个谁也不会看的协议，那总能从协议条款里找到封你的理由。
私有制就是公司是私有制的，你可没给钱。
公有制就是平台是公有制的，你先别发言。
如何看待拼多多员工称内部调整加班：买菜业务强制轮休，需正常回消息但不计加班，督促大家 11 点下班？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438708373/answer/1671183915
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。这事其实非常简单。劳动力市场上，就三大角色：我等打工人，出来卖的；对面带老板，出来买的；边上有关部门，出来看场子的。现在带老板把打工人摁在地上摩擦，有猝死的有跳楼的有周末手机待命随时加班但算你休假的，而打工人的简历依然雪片般飞向带老板。虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？还声讨企业，这就有点太小布尔乔亚了。蚊子你为什么叮我呀，你坏坏；病毒为什么传播呀，你坏坏。初中政治课已经阐明了资本的动机，百年共运史已经列清了斗争的代价。如果能够靠动嘴皮子达成共识，那暴力就不是政治最核心的要素了，该改成舌力。你搁这拍火影呢？为了搭上第三次工业革命的末班车，为了加速现代化，为了融入以美帝为首的国际秩序，我们形成了一个国家主导的重商主义氛围。亲资本的社会治理体系。特区、开发区、经济区，本质都是地方为了高效应用资本，专门设立在司法金融等层面上有所优待的“高地”。说实话，“顺便”在劳动关系上“优待”一把，简直是顺理成章。996是很惨，但咱不是拼内卷哈，还是建议去了解一下当年港厂台厂韩厂对工人的管理模式，了解一下东莞伤残工人的赔偿困境。之所以互联网996能够引起这么大的声浪，一是因为互联网过去长期处于增量市场，整体造富，导致当下反差感人；二是互联网掌握话语权；三是，长期享受增长红利又掌握话语权，突然被富士康模式糊脸（不对，富士康加班费算得很清），于是全面反弹。秦国如何实现“大多数平等”？把大多数都视为黔首就好啦。如今资本也做到了，坐办公室的小白领突然发现自己和坐车间的女工没什么本质区别。打工人一词，返璞归真。所以，典守者不得辞其责。劳动力市场天生就是不平等的，你不可能指望分散的打工人和铁板一块的大企业展开博弈。你只能呼吁同等量级的第三方下场，要么是监管部门，要么是更上游的甲方爸爸。中国制造业里工人条件最好的工厂是哪些？德资法资美资工厂；他们是担心良心受谴责吗？不，他们担心通不过甲方爸爸的劳动用工合规审查。顺便向“白左”们致敬，他们是改善中国外资工厂工人待遇的重要推手。而我们这边，只能指望监管部门下场。首先是没钱。拼多多这么火，很能反应中位数收入水平。让消费者多掏10%给工人，现阶段很不现实；其次，利润分配非常不清晰，消费者就算咬牙多掏10%，未必能进工人口袋。在这个蛋糕怎么分讲不清楚的当口，至少监管部门先下场，拉扯一下切蛋糕切到肉的手。别可着用工成本这块死命切，已经切到996了。翻了一下拼多多20年第三季度财报，营收2100万美刀，管理加研发的成本是310万美刀。营收同比增长89%，研发成本也就增长了60%，管理成本还降低了16%。真正的成本在广告上，一个季度1500万美刀。
真的，你继续死抠打工人的劳动强度，又能省出多少？全员猝死也抵不了你一个月的广告费呀。如果监管部门能管，那就下场管。管不了，建议向经验丰富的加工制造业学习，给华盛顿放风，建议以后对赴美上市企业，增加劳动用工合规审核。不是刚签了中欧投资协定嘛，就照协定的规矩来。这样老x登可以向选民交代，国内一票打工人有了监管和投诉对象，岂不美哉？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438708373/answer/1671183915
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待推特永久停用特朗普个人账号？
谢邀。最大的麻烦，是形成了两套叙事体系的公开对立。国家之所以是一个统一的、完整的国家，是因为有一套叙事体系占了主流。绝大多数好事、烂事，都会被摆到这个叙事体系内进行讨论和处理。美帝南方的罗伯特李雕像、亚特兰大的马丁路德金纪念馆、好莱坞里的嬉皮士符号，这些都可以看作是美帝国家叙事体系的一种扩张。越南战争前线搞烧烤屠杀的美军，和后方面对军警枪口的反战大学生，能把多个对立面放到一个体系内进行解释，这是美帝强悍的地方，这也是言论自由的真义。川皇被闭麦，是美帝国家叙事体系的一次重大挫折，甚至可能是转折点。从法理上，Twitter当然可以这么做。第一修正案限制的是政府对言论的干预，我Twitter又不是政府。但从逻辑上，肯定不对。Twitter美帝用户6800万，已经算是美帝民众的信息基础设施。美帝的小蛋糕店可以拿宗教信仰和言论自由为借口，拒绝向同性恋者提供服务，但Twitter不能这么照搬。因为从服务的选择权来说，Twitter是近乎垄断的。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438537142/answer/1670665857
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438537142/answer/1670665857
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
（pinterest你凑什么热闹啊…）自由是建立在选择权之上的。当用户丧失选择权时，平台也必须要放弃一定的自由，否则平台的自由就是对用户的暴政。因此我个人认为，Twitter就是在践踏美帝的言论自由，硅谷就是在用信息垄断权干政。当然，美帝的言论自由被践踏也不是一天两天了。从阿桑奇到斯诺登，美帝从来没有掩饰过对言论自由的双重标准。但这次不一样。川皇——不管多么口嗨——毕竟是合法选举产生的美帝大统领。即使这次连任失败，也实打实获得了7500万张选票。川皇本质上只是一名媒体大亨、营销高手，借着对民粹的操盘走到今天。但川皇不是一个人，他是美帝广泛的民粹基础所推举产生的代言人。川皇是结出的花果，民粹基础盘是根茎，而美帝普遍的低水平就业与债务经济才是土壤。禁言川皇，掩耳盗铃。这次，民主党与硅谷开心地肩并肩，激动地宣布闭麦川皇。冲进国会大厦的，是“暴民”，是“阴谋论的受害者”；还支持川皇的，是“低受教育人群”，是“红脖子”，是“川皇不实言论的后果”。他们把民众想得太弱智了。对于MAGA人来说，川皇不过是工具人。如果华盛顿里有更体面的人来给他们发钱、抢就业、稳定本地投资，他们会毫不犹豫地换掉川皇。这不是没有嘛（Ted Cruz加油！）。全球化、城市化、金融化，收益都在大企业和大都会手里。面临失业和破产的风险，分散的愤怒民众只能投靠一个最反建制的（至少样子上），来稍稍平抑一下头部力量的压迫。清理非法移民是很不“美国”，但你们至少关注一下治安问题吧；捍卫采油产业是很不环保，但你们至少考虑一下本地就业吧？川皇这种头疼医头脚痛医脚的回应是很没有章法，但至少底层的呼声能传达出来吧？把华盛顿里的民粹代言人给闭麦了，你焉知民粹们不会在别的地方寻找代言人？这次闭麦，就是把美帝国家叙事体系无法弥补裂痕的现实，摆在了台面上。往小了说，你Twitter这么大一家公司，还打着私有企业的边界，闭麦美帝大统领；那我一大票破产边缘救济度日的中小企业，能不能以此拒绝国家的防疫管制，继续照常营业？防疫管制难道不是侵犯我私有企业的边界？这么尊重边界，那我中小企业（民粹的最大来源）能不能也适用一把？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438537142/answer/1670665857
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我们组团敲碗等救济，不过分吧？往大了说，大量民粹基本盘会对华盛顿更加失望，反建制的力量只会更强，对现有的美帝国家叙事体系更加丧失信心。民主党现在完全没有体现老x登“治愈团结”的言论，反倒是在全面乘胜追击，清算共和党。先把川皇钉死，然后狠锤Ted Cruz这类茶党余逆，最后威压共和党建制派。众议院已经是多数，参议院过了1月20号也算多数（50比50，加上贺锦丽那票）。民主党铁了心就是要趁势在华盛顿里拿下主导权。美帝总体偏右，如今中左的社民党路线（桑德斯）在民主党，中间乃至中右的欧洲基督教民主党路线（老x登）也在民主党。反共是刻在DNA里的，那剩下的只有“红脖子”之流。共和党在公开的政治光谱上存在感越来越弱。所以，接下来只要把民粹彻底污名化，那我民主党公开舆论里就能一统江山。政治正确走起。这种搞法，美帝的国家叙事体系就废了。我反对非法移民，其实是因为我怕治安恶化，我怕就业被抢，然后你一巴掌说我种族主义；我反对《巴黎气候协定》，其实是因为咱们这个小镇都是靠矿区活着，然后你一巴掌说我不相信气候变暖；我冲到国会大厦来表达愤怒，结果你们不仅不讨论“沉默的大多数”，还把我标成暴民。舆论主导权在你手里，政治正确的解释权就在你手里。底层的不满被曲解成阴谋论，现实问题被扔进官僚体系里慢慢循环，而产业空心化与债务经济照常进行。广大民众依然在破产边缘。全球底层都一样，阶层稳定有盼头。别指望拿花里胡哨的词汇去敷衍，刘项原来不读书，红脖子只看存折。美帝的强大在于它是个熔炉，一切问题都可以靠这个炉子解决。当炉子变成色拉盘时，五等分美帝就不是空想。
如何看待抖音传播淫秽色情低俗信息被处罚？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/438401125/answer/1667846148
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。其实吧，色情只是开胃菜，这帮人真正的营收来源是赌博洗钱。但凡有流量的地方，都会被这帮人盯上。抖音，微博，微信，qq，快手，流量大的地方，就有他们的身影。坊间传言，网络支付平台上赌博和洗钱的资金超过5万亿元，要知道2019年中国GDP也就99万亿元。是不是觉得这数字有点大？还真不大。今年10月公安部发新闻，列明今年打击跨境赌博的阶段性成果，其中提到：“2020年前9个月…打掉非法支付平台和地下钱庄，查明涉案资金上万亿元”。考虑到监管力度的差异（微信等支付平台出现可疑交易只会提醒，而银行风控则是直接停户），至少七成交易都在网络支付平台上。由于中国的境外赌博一般在东南亚，所以我们马尼拉的朋友常开玩笑：东南亚华人的微信支付宝，至少七成交易是赌博和洗钱。这是一个足以支撑菲律宾、柬埔寨、马来西亚国家经济的庞大产业，而且根源就在国内。这么庞大的产业，对人员的需求是巨大的。一是招赌，二是洗钱。而这两方面的需求，色情是最高效的“钩子”。招赌类的套路应该很多人听过。微信有周围的美女主动加你、微博评论区里各种暧昧头像喊“玩我”、甚至B站那些介绍比特币的评论区。总之就是突然发生龙傲天剧情，一位大白腿就是看上了大隐隐于市的你，就是要向你释放按捺不住的欲火。（虽然对面肯定是抠脚大汉，搞不好就挤在马尼拉珍珠大厦的一个小隔间里，正熟练地向二十个饥渴男复制粘贴）然后，到一个节骨眼上，甩给你一个“她也玩”的链接，里面赌球赌马百家乐，什么都有。还是老一套：送你一定额度，开头也会让你赢几把，但总是到不了提现的门槛。于是三个愣头青里总有一个会忍不住冲钱，之后就是被平台上上下下的赔率吃干抹净。洗钱稍有不同。微博评论区下面，经常有各种轻松“兼职”，每月“点点鼠标净赚两千”这种。其实是各种收号跑分。说是要租你的微信支付宝收发工资，实际上就是洗钱。租了你的身份证、银行卡、手机卡和U盾后，开始蚂蚁搬家。没有面签、反洗钱算法能力弱、海量小额交易易于藏匿、收款二维码可以变码，这都是微信支付宝洗钱的先天优势。赌资在海外，通过购买USDT这种稳定币先洗一道，把资金上游给隐匿了；然后再分发到一堆灵活用工企业，以虚开劳务用工发票的形式再洗一道，最后进入一大批这种有转账功能的账号里流转。单笔金额低，混杂在大连常规交易中，收款码还能随时更换，完美。一般你跟“大白腿”说玩不起百家乐，“大白腿”就会向你推荐这种“兼职”。招赌洗钱这一进一出的核心环境，最需要的就是人。而色情，是勾人的最佳手段。所以在这个“人力市场”上，也有专业团队。做“大白腿”这类账号，是“养号”；撩骚发小黄图这类“运营工作”，是“养客”；发赌博或“兼职”的链接，是“放钩子”。这类团队对流量有着敏锐嗅觉，哪个平台火就会涌去哪，而且能快速适应平台的流量规则。前几年微博有空子钻，就去微博评论区里，混在GKD里；现在直播短视频火了，就杀入抖音，藏在拉群二维码后面。微信是导流的最后一站。一扫码，你就进了“杀猪”的微信群，群里会有热情小妹发你好康的，也有成功老哥分享一夜暴富的经验。大白腿和收益截屏来回穿插，甚是好看。今年扫黄打非办约谈B站十余次、重点整顿微博微信，如今又处罚抖音，绝不仅仅是为了自己一个部门的KPI，而是在配合公安部和银行体系，打击赌博洗钱。你们不是靠大白腿来拉人嘛，先把腿打折。不过，真正的症结还是在网络支付平台身上。18年央行反洗钱部门就已经约谈过支付平台，去年又拎出反垄断法，希望今年以微信支付宝为首的支付平台都能把风控真正做起来吧。
现实中的中国农村，最迫切需要解决什么问题？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/354026182/answer/1674049350
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
土地呗，最后的钱袋子。
说实话，我挺反感把“农民难进城”说成是农村的问题，好像农村的地里长了枷锁，能把农民困死在田里似的。
分明是城市在疯狂收进城税，关农村鸟事。
我外婆老家江西吉安永新，一个穷山恶水武德丰沛的地方。九十年代一票永新亲戚波浪式涌进广东，走出臭名昭著的广州站时，除了内裤上缝的两百块钱，一无所有。
这么具有西部牛仔开拓精神，是因为广州那时的城中村可以提供30元至50元的房租。
不说当年的广州。12年左右，我表姐住中大北校区东边，开窗见小蛮腰，一室一厨一卫45平大开间，月租900元；我那时候租望京花家地，同样条件，3300元。
北京不是没有过这种居住成本洼地。十年前北京有个词，叫“蚁族”；蚁族的经典聚集地，叫唐家岭。因为这里有月租600元的房子，还有200元的地下室，巅峰时期聚集了2万名大学生。
现在改公园了，地下室没了，唐家岭新城月租过5000元了。
贫民窟是低收入群体进城的最低成本手段，也是最自然的城市景观。
因为你特么就是有穷人，穷人就是会去大城市找机会。
结果一票城市规划者抹眼泪：我心善，见不得穷人。
年轻人庆幸自己的时代吧，你们没经历过查暂住证的，昌平挖沙子不是玩笑话。
用行政手段把人拦住了，然后开出巨额的进城税；农村娃看一眼困窘的乡土，痛骂故乡凑不出这个份子钱，困住了自己。
我凑你…你特么长点心吧。
现在，为了顶住这个城市化，为了凑齐小镇青年的进城厘金，大家只好开始盯农村最后的钱袋子。
土地呗。
这两年几个文件都说了，农村土地改革是三农改革的核心。
但祖训尚在，土地所有权还没人敢动，也没人担得起责任。于是两害相权取其轻，苦守所有权，同时把运营权打包，拿去卖，指望城市资本下场来参与。
包括农业产业链基建在内的新农村建设，国家资本主导，私有资本受不了那个低收益率；
农村资产的流转体系，国家资本主导，私有资本不会给如集体土地这类资产合理的定价；
农机农技补贴，更是只能国家资本承担，直接和扶贫挂钩。
就这样，城市资本（高周转资金）依然只愿意参与交易变现环节，只有部分产业资本能真正沉下去做生产，而且多数还是国企。
然后舆论还认为农民“被”锁住了。
尼玛全体纳税人在凑钱帮农民走出去，是城市在搬香港模式进行收割，谁锁谁啊？
农村问题到今天，其实就是个主导程度问题：
资本主导的程度到底要到哪？拿了农民进城的廉价劳动力、税收和经济增长后，教育医疗养老这些成本城市承不承担？
只要权责统一，这条路不是不行呀。贫民窟会出现，房价会继续涨，社会治理压力会增大，市容市貌和治安会倒退，城市会进入扩张期的“混乱繁荣”。
没毛病，美帝这条路可熟练了，不就是工会和公司黑帮打手街头开片嘛。
在大规模农村人口流失后，农村土地的集约化一定会高飞猛进，农业现代化加速。国家资本的下场，绝对能保证粮食安全。
可你城市不干嘛（也不敢）。
这么高的进城税，不就是为了甩后面的包袱么。交不起进城税的，最后还不是扔回农村。
那你不要对大规模内陆投资和新农村建设有什么屁话。管艹不管养，要爽不要生，哪有那么便宜的事。
所以现在很多经济学家的言论，我是佩服的。
有的张嘴就是废除户籍，乍一眼特别伟光正；有的痛心疾首农业现代化的缓慢，特别关心中国粮食红线；有的还整上计量经济学，跟你论证山地上养不了几户人。
别整虚的，千言万语一句话：
谁兜底？
谁敢为这些人兜底，谁的路线就是正确的，就这么简单。
这个话题，没人说。
那还是国家兜底嘛，全民兜底嘛。你代言的那些城市资本，本质和996然后35岁拜拜的公司一样，还是只要三农最拔尖的劳动力和积累资本嘛，教育养老医疗社会治理，这些成本你不背嘛。
天天说“用增量解决发展中的问题”，你倒是说说会拿出增量中的几个百分点出来嘛。
对了，问问他们，城市的医疗教育超载咋办？
这帮人支支吾吾半天，憋出一句：
“市场调节”。
嚯，那不就是加钱嘛，绕那么大弯子作甚。
如果哪天有座城市站出来说：我兜底，来了都是xx人。虽然医院学校会崩溃一段时间，但我们咬牙也会从税收和土地财政增益里补回来。
硬，又高又硬。
没这句话之前，就只能继续维系住农村的基建，并尽力建设中国农村土地制度下的农业集约化和特色化，把农村的各种土地收益权进行资产打包，鼓励各路城市资本把农村的资产做起来。
注意啊，没人绑农民到田里，要进城随时进城。
有些人要骂，由得他们骂。毕竟在另一条世界线里，他们可能早就不在这个国家了。
看事别特么老看上限不看下限，天天想着东京大都会（人有日本农协）和美帝东海岸（人有广阔的中西部）。尼日利亚拉各斯人口1500万，马尼拉1200万，你说操作好像他们都做了，而且是7080年代。
我在这俩城市都住过，我衷心不希望中国的城市化走到这个方向。
啧，所以中国农村面临最迫切的问题，应该不是土地，
是城市资本你们特么少收点。
市民的韭菜割完了，开始惦记农民，还借着城乡二元制的结构性问题来割。
现在搞内需，搞需求侧改革，我相信国家一定有对城市资本进行上山下乡的安排，我敲碗等。
国民政府因为物价飞涨通货膨胀不得不推行币制改革的时候，在西北、在东北、在华北、在华东，共产党已经在他们的解放区全面推行了土地改革。一亿三千万的人民分到了土地，一亿三千万的人变成了共产党的坚决拥护者。共产党的正规军迅速扩充到了三百万，民兵两百万，一亿三千万人的土地全部都是他们的后援补给。
“平均地权，耕者有其田！” 是先总理创办同盟会时就提出的纲领，早年改组国民党更是写进了党章。几十年过去了，在国统区，占中国面积三分之二的农村，不到百分之十的人占据着百分之九十的土地，三亿农民没有饭吃。城市的资产掌握在不到百分之一的人手里，上千万的居民竟然要靠美国的救济粮活着。去年一年，国军就已经锐减到三百万，竟然还是发不出军粮。民不聊生，人心尽失！
中国是世界最大的农业国，四亿多农民百分之九十九不识字，他们不知道、他们不懂得，什么是共产主义、什么是三民主义。他们只懂得，没有土地就没有饭吃，谁让他们生存他们就跟谁走。先总理领导国民革命，深知国情，早就提出了平均地权的民生主张。这个主张被国民党抛弃了，却让共产党在解放区通过土地改革获得了民心。在党内，经国同志看到了这一点，在赣南试行土地改革，竟然受到了你们的攻击。中央党部甚至说他是苏俄的共产党！四一年的党团之争，你们中央党部赢了，政学系赢了，孔宋的财团赢了，在农村依然是不到百分之十的人掌握着百分之九十的土地，在城市依然是不到百分之一的人占据着百分之九十的资产。少数人的利益被你们保住了，国民党却被你们一步一步地推向失败，推向灭亡！