2020 年中国二季度 GDP 由负转正同比增长 3.2 ，意味着什么？会产生什么影响？
谢邀。
虽然前几天因为阿三耍无赖赶走tt这事骂了好久，但骂完了还是要理性分析的。
这个结果并不意外，甚至我可以说，即使我们的疫情控制的没有现在这么好，gdp相对全世界的变化也不会有太大浮动，这背后是有些必然性的。
https://www.zhihu.com/question/407182898/answer/1343374235
先再次申明一个观点，也是最近我在知乎说的最多的，我们已经到了资本主义的末期了。
虽然从19世纪末到现在，很多很多的老前辈们都曾经说过资本主义末日到了，最高阶段到了，但说实在的，跟当时的现实还差不少，但现在，我们已经确确实实的到了资本主义的末期了，这个分析的过程比较复杂但原理很简单，文还没写完，但可以说结论和特征，特征就是单一的国际货币体系，以及主要国家普遍的债务危机。这个结论也有支撑，我用21世纪资本论里的数据模型进行了一个简单的测算，基本上满足这个论断。
这种新的历史变化会产生一些不同于以往的反直觉现象：
第一个现象是，美国会继续扩张信用，而且根本停不下来，制造业回流是不可能发生的事，直到美元彻底失去单一国际货币的地位为止；
第二个现象是，中国会持续进行制造业升级，而且也是想停都停不下来，更有意思的是，越是升级，外国先进产业资本会越往中国集中，第三世界的产业转移会呈现一个反复拉锯衰败的过程。
但末期并不意味着新的历史阶段要来了，很可能我们要面临资本主义体系新的周期律，这种周期律的表现，就是主要国家—也就是中美，在金融资本中心和产业资本中心反复互换震荡的过程——当然前提是没有什么黑天鹅事件导致美国分裂。
我有种感觉，在1980年以前的世界里产生的经济学结论，很可能都是区域不平衡造成的错觉，这个时代才是看清真相的时代。
作者：王子君
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/poWzd31hJRVe-izpHuhdOg
来源：微信公众号
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
上半年的数据还好说，重点要看下半年。
全年全球外贸总量下跌30%、国际投资总量下跌40%，这对我们这个世界工厂的打击是不可能躲过去的。
这已经不是“你能做多好”的问题，这是“你做得好但别人做得烂所以你照样完蛋”的问题。
因此这事没那么乐观，即使是从比烂的角度。
你是产能严重过剩的那个，如今需求总体暴跌，你说出花来你也是惨的那位。
数字还行，主要是：
一，基建及地产拉动；
二，外贸订单的传导速度。
更正一个数据：今天另一个回答，我说杭州今年到今天卖地1700亿。刚才看一眼，是1814亿。
杭州上半年卖地卖了1756亿，上海都只有1300多亿。杭州啊，你能不能克制点。
上半年50大城市卖地2.29万亿，同比上涨17.3%；上半年全国房地产投资6.27万亿，同比增长1.9%。说实话，只看这个数字，我还以为今年啥也没发生。
不过还是有些数字透了经济的底：
今年上半年，商品房销售面积，东部下降5.4%，中部下降14.1%，西部下降5.6%，东北地区下降17.3%。
除了东部因为房价上涨，交易额只下降了1.6%，其余地区销售额和销售面积的下降比例相近。
六个钱包不给力啊，看来不把你们从股市里赶一赶，你们对房市不上心。
基建不用讲了，前段时间工作会议开过后，基建已经明确是今年的经济火车头。
为了第四季度GDP增速到6%，今年基建增长肯定在15%以上，20%也有可能。
中联重科去年净利润43亿，今年上半年净利润粗估38亿到42亿，基本来自于政府项目。
起重机这么好卖？一群分析师说是“补偿性需求”，大哥你经济下行期里的半年，能顶以前正常的一年？
直白点，就是国家制造的需求。
在这波浪潮里，修桥修路还好。楼堂馆所和各种文旅综合项目（就是独山那种）会混杂多少，只有浪潮过后才知道。
像5G，点名新基建头牌。你们等着下半年的新闻，吃喝拉撒都能挂上5G名头，本质都是产业园区盖大楼。
外贸订单传导好理解一点，因为外贸订单不是一夜之间消失，而是分批次的。
第一批次主要在4月份，这是上半年的一场奇观：3月份我们疫情，海外还好，所以出现了严重的用工荒，海外客户急吼吼逼着复工。
好了，到4月份我们复工了，海外订单开始第一轮暴跌，因为那边疫情起来了。我们这边一月之差，从用工荒到订单荒。
然后4月份我们这边开始艰难调整，5月份的坏消息又来一波：因为5月份，海外用户开始下后半年的订单。
所以即使5、6月份订单量还行，后半年的订单也要谨慎观察，搞不好还有一轮下跌。
内需市场嘛，上半年社会消费品零售总额17.2万亿，同比下降11.4%。
顶住就好，顶住就好。
催了一波内力，换来一波增长，这是肯定的。而且这波内力不得不催，因为已经经济下行了，肾上腺素打了再说，总好过心肺停止。
但是正因为这是催出来的增长，所以其中的收益和就业不容易广泛传导。
一个简单的特征就是就业压力依然大，北京招聘需求上半年增长9%，简历新增量增长33%。国家创造出来的就业有明显指向性，劳动力市场很难短期内调节过来，需要时间适应。
以国家为主导的投资，获得收益的大头必然是掌握政治资源的地方企业。按照过往经验，放完水五六年后会来一轮全国反腐，回收一波。
总之产能过剩是现实，需求总量暴跌也是现实。为了走出困境，什么手段都要上，什么代价都要忍，一切等熬过去了再说。
中美之间会发生一场大战吗？
会，时间很快了。
长篇大论不写了，说最关键的。
跟以前的时代最大的不同在于，现在是单一国际货币时代，而这种货币是又是法币，美国可以以国家信用被背书，调动无限的力量跟中国博弈，之前很多人yy的七月份美国企业债暴雷，发生了没有？并没有发生，所有的危机都可以用印钱来解决，而中国对此毫无办法。各种垃圾国家明里暗里耍无赖黑中国的投资，就是吃准了你迫于美国的军事威胁不敢动手。
在之前的超级大国争霸的时代，大家拿的都是真金白银，所以拖是有效的，但在布雷顿森林体系崩溃和苏联解体之后，这个逻辑就变了，你不去动摇美国的国家信用，你就不要指望去拖死他。而现在美国依仗的就是武装力量的积威，另一方面，技术进步已经把国家间的军事力量的差别拉大到匪夷所思的地步了，在100年前，一个中等地区强国只要有一定的外援和决心，可以击败一个超级大国的军事冒险，现在美国铁了心要打一个地区强国，这个国家是毫无胜算的，看清楚，毫无胜算，即使美军体制已经烂透了，但航母和隐形战机不会作假，没人敢去挑战这件皇帝的新装。所以只能是老二有这个能力去挑战老大。
入关论可以讲，但时代真的变了，不要指望美国跟大明一样会因为财政和内耗自己压死自己，你不去踹，它不会倒。更重要的是，留给中国的窗口期也不像国人想的那么长，老龄化大潮即将到来，过去40年狂飙猛进的上升期即将进入回调期，在这之前如果没有打开一个良好的国际环境，情况不容乐观。
立党老师和曹大佐是怎么决裂的？
作者：深邃暗黑范特西
链接：https://www.zhihu.com/question/406383603/answer/1341711526
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1.两者从来都不是同路人，没有决裂一说。
2.经济基础决定上层建筑，你要理解他们价值观和言论的差别，要看他们所处的环境：
立党人在米国做AI，米国像样的岗位，大部分在私营部门，尤其是CS，EE方向。本人出生成长在天津，虽然说天津挨着北京这坑爹地方后不复一个世纪前的风光，但大体这二十年还是沾了时代的光的，尤其是房价上。
曹大佐出生长大在产能衰落的大庆油田，整体没落的东北（被时代抛下的重工业老区），又在北京这个北方唯一的一线上学（说不客气一点，北京是虹吸全国（尤其是河北）成长起来的，和上海以及东南方的城市完全不一样）。这几个地方，包括山东，像样的岗位大部分在泛体制内，而他念的土木工程，大部分过得去的岗位都在泛体制内（中铁中建设计院等）。由于中国身为基建狂魔，过去十年内基本透支了整个行业的国内前景，他大一时红火的专业，现在成了劝退专业。
好了，这就是两个人的利益底色，了解了这些你就能更好低理解他们言行的差别了，比如为啥立党的想法里会经常提到房子，比如大佐是怎么从一个昭和风味浓厚的愤怒青年，突然就篡了山高县的经典解释权，把入关学从一个普通的扩张建政理论，改造成了包衣抬旗叼盘学。毕竟留在北京城抬旗，肯定好过回产油量持续萎缩，开采成本持续上升的大庆，更好过去非洲工地日晒雨淋。你把我放他那位置，我大概率也会选择去体制内谋个一官半职，只是玩不出他的套路而已。
这个套路同样可以用于分析南方人，比如我，由于南方经济基础和北方完全不一样，故而对叼盘这种事骨子里极为不屑。举个例子，当年的恒大对阵皇马的那场比赛：
这场比赛，由还没落马的万【】开球。但广州人并不给他面子，全场齐呛“傻HI”！放东北和山东，这种事估计无法想象。
如何看待黔南州表示少数人炒作独山县「旧闻」意图施压公安机关将依法查处？
我对督工很放心。这年头，骂纳税人不行，骂执法者可以。为什么呢？上峰训话“不能爱惜羽毛”。纳税人维护的是自己的利益，毫无顾忌，执法者维护的是一个虚化的共同体，担心被人当枪使。如果督工揭露某地job maker投资失败亏损四百亿，现在他应该已经失联了。前提是没有被公关下来，督工以前确实遇到过公关，在健身房健身突然遇到对方来人自报家门，还被他多年不见的中学同学请托。我至少耳闻过两个大V是这么被刑拘的，道听途说不保证真实性。
独山县的声明很官场套路。既没有全盘承认，也没有否认，场面做足披露了部分信息。同时还要顾及体面，吓唬吓唬后来人，寄期望平稳降落。至于大家关心的东西，这大概是向省级机关汇报的。反正我要是独山令，做梦都在搂着督工亲吻督工智慧的额头，巴不得焦点访谈也来一出。
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/407340276/answer/1343657161
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：杨爱红
链接：https://www.zhihu.com/question/407340276/answer/1343356084
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
咬人的狗不叫。
“依法查处”这种狠话放出来，就表明黔南州实际上查处不了马逆（除非马逆自投罗网）。
相比于这段狠话，我觉得更有意思的是黔南州通报里的另一段话：
截至2020年6月末，独山县政府债务余额135.68亿元，三都县政府债务余额97.47亿元，其余为企业债务等。
我就想问问：
“其余为企业债务等”是什么意思？
按正常的语言习惯，总得先说一个总数，然后列出总数中的一部分，最后才说“其余”。而这篇通报里只见独山、三都两县政府债务数据，不见总数，谁知道“其余”是多少？100亿？200亿？300亿？为什么通报里不讲？
另外，“企业债务”这个表述也很有趣：这个“企业”是什么企业？跟政府是什么关系？如果无关，何必放到通报里来讲？如果有关，那这债是拿什么作抵押借的？到底还不还？由谁来还？
句末还有一个“等”字，天晓得这里面又有多少玄机？
紧随其后的一段话也很玄妙：
经查，独山县、三都县融资吸纳的资金中绝大多数用于基础设施、脱贫攻坚、民生工程等项目建设，发挥了较好作用。
“绝大多数”究竟是多少？
“基础设施、脱贫攻坚、民生工程等项目”，各自具体是些什么项目、花了多少，能列个一二三出来吗？
以我有限的经验而论，当官的做汇报、听汇报，向来喜欢列数字。而不列数字的，或者用“主要”“大部分”“极少数”这类字眼含混过去的，基本上可视为“我没查过，瞎说的”或者“哎呀数字太难看了，说出来怕吓着你”。
大家觉得黔南州这篇通报算哪一种呢？
这是提问者，18年年底，还在提问手机充不进去电咋办、手机型号咋选的初级问题，很显然，其职业也好专业背景也好，都与“通信行业”毫无关系，哪怕是手机卖场小弟的专业性，他也没有。至于5G实用性，行业入门常识关键词：IPV6去中心化、端局新一代互联网实验网NB-IOT
作者：松云
链接：https://www.zhihu.com/question/403559064/answer/1339693508
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待网传字节跳动或分拆 TikTok 为美国公司，面对「海外封杀」这会是一种有效的措施吗？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/407189151/answer/1344471761
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
咦，字节跳动不是开曼群岛的公司嘛。
法律上做层皮又不难，字节跳动本身在开曼，你要扯皮，中国的业务可以算个分部嘛。
人家离岸金融地又没必要披露公司背后的利益结构和真实持有人，不然怎么做离岸金融？英女王和川皇在开曼都有资产配置，他们的钱最后投向了哪里，谁能说清楚？
搞不好川皇真的在建设祖国呢。
抖音和tiktok本来就是分开独立运营，内容和数据都互不打通，在事实上就是两家公司，只不过都是字节跳动的而已。
而且人家标准VIE架构。母公司bytedance注册在开曼，然后百分百控股香港字节跳动，香港字节跳动再百分百控股北京字节跳动。开曼母公司不披露，没人知道这公司到底算哪国的。
所以这个“中国”公司的判定，不是靠司法界定能解决的，完全就是对面的一言堂：
我觉得你中国，你就中国了。
tiktok的内容审核部门和服务器，不是在洛杉矶就是在新加坡，还有伦敦、纽约、孟买、柏林、东京一堆办公室。
为了和国内划清界限，tiktok的业务部门就没敢和国内沾边，香港都不碰。
从信息传播角度，tiktok其实是把抖音给“围”起来了。如果把这张世界地图画出来，国内不少小盆友怕是感观上要受刺激。
都做得这么彻底了，还拿“中国”这个元素来搞你，说白了就是拦道抢劫打秋风的。
建议Mayer同志赶紧去约议员打高尔夫，问清价码。如果他这个“华盛顿与好莱坞之间的谈判老手”不会问，建议咨询我国著名电脑企业，他们经验也是非常丰富的。
你看现在美帝政界天天拿“中国”这个元素讲故事，国防部还不是照样顶着风险报告买他们家的电脑。这中间有大学问，要下功夫请教前辈啊。
台积电表示：未计划在 9 月 14 日之后给华为继续供货，你怎么看？会产生什么影响？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/407254320/answer/1344404543
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
还是之前说的，上堵下泄。
我觉得六保六稳的大环境下，大家对之前一些经济“学家”的批判已经很到位了：
产业升级，不能只按和平状态的前提条件来规划。
你懂的，我对转移本国“低端”产业这事，一直有很深的怨念。
一方面是我天天弹的老调：劳动力过剩啦，实体空心化啦，金融资本与实体资本的收益剪刀差啦，巴拉巴拉。
另一方面，我们把颗粒度拉大点，就是产业升级的根本判断：
我们的产业升级，是和平成分大，还是战争成分越来越大？
我的将军们对战争经济学一无所知（摔笔
这个战争，不是说明天就去捡瓶盖，而是指外部究竟会动用什么手段来对抗你的产业升级？
产业升级是一定会遭到外部对抗的。
连我们向东南亚转移纺织、玩具这种产业，越南、菲律宾、泰国、印尼之间都会产生短暂的对抗，形成东盟内部的纵横捭阖。
因为产业即就业、产业即税收、产业即发展。就算是这种“低端”产业，也足以维系一个小国五到十年的平稳增长，这背后就是国家执政集团合法性的加强。
虽然美帝的“民主价值”论是国际主流，但是良政良治对执政合法性的重要度，大家是知道的，东南亚尤其体会深刻。
都政变多少回了。
我们之前的明显误判，就是一厢情愿地认为国际社会存在着某种默契，某种绅士间的游戏规则：
经济归经济，战争归战争。我搞产业升级，你和我对抗的手段也应该是“产业”手段吧？
大家顶多在各种国际组织上扯扯皮，最后总得靠产品和服务说话嘛。
结果现在发现国际组织没了。
抱着这种有点天真的想法，我们认为能够平稳地复制美帝的雁阵转移：一方面模仿、学习、赶超欧美日韩的前沿产业水平，另一方面对外转移“低端”产业，实现对供应链下游国家的控制。
和 平 崛 起
虽然也预见到了一定的国家对抗，但总是孤立地看对抗本身，认为是两国之间大企业和相关政府经济部门的对抗，是看谁的投入多、产出高、技术好、市场大。
把产业升级的对抗单纯地限定在经济和相关法律领域，对国际组织里的申诉门路挺熟的，也在美帝和欧洲找了不少朋友。
再拉一票亚非拉兄弟站站台。
似乎这样就能雁阵转移了。
问题是：战争与爱情都是不择手段的。
说好的武士决斗，你怎么掏枪了？
掏枪？我还摇人！
国际社会依然是丛林法则的社会，因为国际社会里不存在中立的最高仲裁者，所以最后还是回归直白的力量对抗。
而当经济力量不足抗衡你的产业升级节奏时，对方自然会动用政治力量，也就是暴力。你没有任何强制力去限制对方不使用暴力。
真正的强制力，只有自己的暴力。
日本能搞还算平稳的雁阵转移，是因为日本已经出让了暴力，是美帝体系的一部分。
内部分钱再多矛盾，钱还是在这个体系里打转，肥水不留外人田。
你不是这个体系里的，你怎么能照搬人家那套来搞产业升级呢？
德国？德国也有美帝驻军啊。
照搬那些和平经济“学家”的理论，没有对国家之间的对抗有充分认识，其结果就是支撑就业的“低端”产业被行政命令和地产收益挤出，涌向东南亚；高端产业原本承接的技术转移被卡住，只能自己逐级上攻。
是，这是早晚要面对的局面，但是能晚一点是一点，本不必如此早。
现在讲六保六稳，又开始要求东南沿海把产业往中西部转。东南沿海产业一看这个地价房价，没有关系搞不到地方政策扶植的，照样跑东南亚；
高端产业承接的技术转移被卡住，一边找美帝拖延时间，一边找欧洲拿市场换技术，结果就是美帝和欧洲都拿你的谈判做价码；
价码太高，想起要给国内科研体系加大投入。但是这事急不得，科研官僚那套“重物轻人”的风气也需要时间逆转；
国际上想找些站台的，一群“朋友”都是买卖照做、出头你自己来。
预案，太少。
产业升级是一把尖刀，要有足够坚实的底层产业，才能支撑高端产业的向上突破。
只要现行国际秩序是美帝主导，我们就始终是个异类，本来就要随时做好被排挤被孤立的准备。被一时的其乐融融所迷惑，以为自己可以平稳升级到产业链上端，这是妄想。
当下就应该国家制造需求、国家扶植产业、国家改造分配，稳定内部“低端”工业，为高端产业提供可以自循环的产业资本。
尤其是内需，这是自循环的根基。
大圈子老大不接纳你，你还拆解自己不算完整的小圈子，你要去哪？
如何看待黔南州表示少数人炒作独山县「旧闻」意图施压公安机关将依法查处？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/407340276/answer/1344523777
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
祝督工永远健康。
出现问题，一定是“个别”的问题，这个性质要严格把关。
定性在“个别”，就是协助组织来发现问题、处理问题，是对组织的建设性意见；
没有控制在“个别”，而是引申到了“部分”，乃至一个“整体”，这就不行，这就演变成了导向问题。
因为对大范围的定性，这个权力只有组织能有，外部是不可以的。
所以在舆论工作中，“性质”问题，最为精妙。
这也是我隔三岔五回答消失的原因：这度太难拿捏了。
就事论事嘛，本意是好的。
但是就事论事会陷入冗长难耐的流程里，这个流程你作为个体又无法干预调整，只能跟着跑。所以就事论事，往往就是大事变小事，小事变没这事。
尤其是搞媒体的，完全就事论事不可能，古今中外都不可能。肯定有引申、有对比、有发散，不是简单的为了吸引眼球，而是讨论必然带来的结果。
这篇通告提醒你：这位同志，你跑题了。
别跑题，跑题的话我就觉得你性质有问题。
年轻的时候，觉得对事不对人；现在三十老狗，感觉去你大爷的，就是对人不对事。
事都是人干的。我跟你在扯皮一万年的客观问题上打太极，不如把影响最大的主观问题给办了。
至少下来个专项调查小组吧？拿人和钱比不好看，但400亿体量也至少该和性侵女童一个级别嘛。
否则主观问题不讨论、不处理，这事也就这样了，400亿也就是几篇通告几行决心的事。
话说潘书记真是万恶，期待公布最终调查结果，让我们知道一下他到底贪了多少，以正肃坊间视听，警示后人。
新能源汽车存在的意义到底是什么？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/406417410/answer/1348056053
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
我也想知道啊（棒读
你找个海外的朋友，买点和汽车相关的外国专利，然后包装成一家公司；
专利硬不硬不要紧，关键是要和奔驰宝马本田丰田这类牌子挂钩；他们太硬了挂不上，就和石墨烯呀氢燃料呀这种概念挂挂钩；
接着国内再包装一家公司，挖些有外资汽车企业从业经历的，再挖些互联网里搞电商搞营销的，这家公司就成了。
两家公司的PPT摆在一起，好了，你的新能源汽车造好了。
不对，在14年时，有PPT就等于把车造好了；17年不行，地方政府聪明了“点”，还得去买台别人的车，手工改个壳。
不贵，满打满算也就200万。
加上买买纸上的专利、挖一些高管，前前后后加总500万到1000万成本吧。
然后跑五个五百强县区，半年内谈下其中三个，第一年就拿了约120亿的地方政府投资。
这公司起步时就在望京，靠着五环边上的一个小园区。CTO我熟，所以还上门蹭过几杯咖啡。
如今已搬到上海某高大上写字楼了。
14年新能源汽车大跃进后，百万千万变几十亿甚至百亿的造车故事，全中国算下来也有小一百个了。
一，上头不仅是鼓励新能源汽车，甚至可以说是催着下面地方上新能源汽车项目：不上就是经济政策不积极，上了就对大政方针领悟到位。
这是地方话事人完成KPI的直通车；
二，政策开了大口子，国开行这类体系也跟上：只要是这类立项的钱，都有。
别的项目，地方问上头要钱，贷款利息5个点8个点的，但这类项目可以3个点。
就算你这个地方没什么路子，拿不到好的点位，那至少这类项目贷款下来得快，先拿了再说；
三，政策有了国开行有了，国土部门不得跟上？土地指标杠杠的。
莫干山从来不讨厌贾跃亭，相反，贾总是莫干山的恩人。
几千亩几千亩的土地，在贾总这位指引道人的点化下，从死气沉沉的山地农地林地属性，转化成了可以标价、可以抵押、可以交易的住宅、工业、商业、文化、旅游、娱乐等用地。
点 石 成 金
莫干山项目，乐视花了不到5个亿圈地。后来没钱启动项目，地方又把土地“收回”了。这个收回就是买回，地方政府还得按市场行情加价，所以乐视在莫干山上没亏，还小赚一笔。
就当是买土地指标的钱吧。
-王哥，不是很多新能源汽车都是投资机构投出来的么？没怎么看见地方的名字啊？
那些投资机构就是层皮，找个好听点的互联网风投来站站台而已。10亿的投资额，这些互联网风投能掏出3000万跟就是咬碎牙了，而且协议里明确写明第二轮就跑。
BAT们参与的，民资和外资的比例会高点，但基本上七成肯定是掏国家的钱；
-那国家现在监管这么严，钱都是专项使用，要进自己口袋也不容易吧？
傻孩子，找你的工厂基建商玩，找你的汽车供应链伙伴玩，找你的市场营销部门玩。
国家明确这笔钱只能买电脑，但不管你这电脑是买5000一台的还是50000一台的。
-那车出不来或者卖不出去，总得有个交代吧？
限高或跑路咯，反正卡里小数点前八九位数，你纠结这个；
-那这一地鸡毛的，总得有个交代呀？
转型房地产嘛！
-交代呢？
都说了，这里面都是合法合规的投资行为，只是遭遇到了无法预判的外部市场风险。投资怎么会没有风险呢？
什么交不交代的，下一个问题。
-……
我知道新能源汽车的存在意义。虽然我是个文科生，但这点产业升级的概念还是有的。
我就是没搞懂我们这疙瘩那堆新能源汽车的存在意义。
江苏那堆新能源造车，二三十家也有了吧？前前后后政府投资，每家平均二三十亿肯定有吧？
打着新能源汽车上下游配套的名义拿补贴的多了去了，那个没法算。
不算政府采购（其实也没几单，一单两三千台），江苏这么大投入，这类车企加总，一年能卖几台车？
刚才随便翻了一下，好像是1万辆。
我理解任何产业升级都会伴随着巨大的损耗，但是这个损耗是不是有点猛？
我想，新能源汽车的存在意义，就是让大家能用几万十几万的成本，开上一辆豪车：
因为这辆车的真实成本可能是好几百万呢。
全国人民贡献税收，让你用十万成本开上了这辆造价五百万的豪车，要感恩。
如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/407244983/answer/1346594007
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
不说段子啦，已经有很多了，扯点蓬佩奥的工作努力方向吧。
蓬佩奥不是在情报部门白混的，科氏兄弟那堆智库也确实给了他不少好招。在担任美帝国务卿这两年多的时间里，他算是慢慢找到了一个攻击我们的专有名词：
债务帝国主义。
这个词，蓬佩奥18年7月30号就在印太商业论坛上提过，算是亮相。
这不是个新词，在《外交》等杂志上早有出现。你要是往学术点的方向讨论，债务确实是帝国主义侵略、控制、扩张的乘手工具。
但能把这个词从文山书海里挑出来，作为贴给我们的专有标签，蓬佩奥还是下了苦工的。
因为这词，和我们大量以国家为主导的海外项目，还挺贴。
我们贷款给亚非拉人民币，对方用贷款来的人民币购买我们的设备和原材料，雇佣我们的企业和工人，完成基建；
然后这笔人民币贷款，依然是用人民币来还（你问他们要美元那是要命）。亚非拉基本没有人民币，那就用国土资源和海陆交通使用权来换我们的人民币，换到了再还给我们。
这样我们既能输出国内过剩的产能，又能稍微起步一点人民币国际化进度。
这到底是帝国主义，还是正常的资源置换交易，你永远无法说清楚。
支持的人可以说亚非拉本来就一无所有，只能靠这个手段；反对的人可以说这类债务总量极大，而且支付条件非常单一，我们等于在事实上控制了许多亚非拉国家的经济命脉。
反正是口水烂账。
蓬佩奥摘出这个词，一方面表示他国务卿这活不是白混的，另一方面也是表示他哈佛法学院不是白上的。
简单说：蓬佩奥在对外意识形态上，力主维系新自由主义，强烈抵制国家主义。
还不是只针对我们。
看事看两边。蓬佩奥指责我们是“债务帝国主义”，那他是怎么表述美帝的？
“自由与开放贸易”。
以18年印太商业论坛的发言为例，蓬佩奥在指责了一通“债务是不能发展经济滴、债务会丧失主权和自由滴”这类陈年老调后，转头开始吹美帝：
“我们不会施加政治影响力”；
“我们不会告诉私人企业该干什么”；
“我们是来寻求合作，而不是控制”。
好，我们知道这是假话，出席印太商业论坛的印度人越南人日本人也知道这是假话。蓬佩奥，你的稿子里总不能都是假大空吧，你又不是我们这边宣传部门培养出来的。
诶，结尾来了句真心话：
（那些发展经济和基建所需要的庞大资金）“没有政府，或者任意政府的联合，能够拿出这笔钱，只有私人企业有这么多钱。”
“只有国家变得更欢迎私人投资者，这些十万亿级的美刀，才会进入到国家的经济里，进入到那些有效益的企业里，为这个国家的人民带来就业和繁荣。”
交底了。
当前的国际竞争，毫无疑问是以国家为主体。那些基建和产业升级，只有国家投得起，只有国家有这种级别的信用。
这不是中国一家的经验，而是越南、埃塞俄比亚、孟加拉等所有发展中国家能起来的亲身经历。
时代变了，蓬佩奥还在提老调，还在奉这个老调为核心价值观，竖靶子骂娘。这不是意识形态，这是根本利益所在。
对于美帝的金融集团来说，当全球多个国家——特别是新兴经济体——转入国家主义方向时，收割的效率就会大大降低。
国家控制大量资产，国家又有政治能力。一旦国家的意志被调动起来，他们就是令人最难受的谈判对手。
不一定是最聪明的，但一定是最难受的。例如08年次贷危机里，我们的国有金融资本没什么大损失，不是因为他们聪明，而是上头一纸禁令，不让买这类产品。
越南也跟着学：看不懂，禁就完事了。
所以对于美帝来说，一切走国家主义道路的国家，都是严格防范的对手。这些国家一旦形成一个个围城，金融这支轻骑兵就只能在城外逡巡不得入，望城内钱财空兴叹。
蓬佩奥给我们打“债务帝国主义”的标签，不是为了谴责债务，因为这个美帝最多，不管是自己的还是控制别人的；更不是为了谴责帝国主义，哪有骂自己的。
本质是挑我们的头，同时敲打欧洲，警告其他谋求以国家为主导掌控自身经济的后来者：
不许建起高墙。
非洲要和中国搞“债务帝国主义”，非洲国家就要各自整合一定的本国资产，形成对应的法律体系，并由国家牵头来和中国交易。
这就是在事实上加速了该国的国家主义进度，这就是在建高墙。
中国的高墙难以突破，但是不能让其他国家，尤其是印太地区——美帝核心势力范围——出现更多的高墙。
谁要是还这么干，谁就会倒霉。中国已经是“债务帝国主义”了，你这个政府和“债务帝国主义”做交易，那你一定违反了“自由与开放贸易”，政府一定是腐败的、专制的、反民主的。
华尔街的钱来买你的资产，你限制，你就是反对“自由与开放贸易”；华尔街的钱要跑路，你拦着，你更是反对“自由与开放贸易”。
全球多数国家，最好都是连栅栏都没有的牧场。哪个牧场有牧羊犬，有栅栏，我人类灯塔就要来“讨论”一下你的执政合法性。
这样，“债务帝国主义”和“自由与开放贸易”，就齐活了。
如果完全市场化了，那么绝大多数职业都是越老越不值钱，或者更准确地说，存在一个价值巅峰，之后逐年下降。真正会很大程度上符合 “越老越值钱” 的职业，基本上都是那些工作核心是 “与人打交道”，并基于此，建立起了十几年几十年的人脉、圈子、信任链、稀缺信息的壁垒的职业。泛金融圈、企业家圈、经理人圈等，基本上都是如此。纯搞技术的人，恐怕很难想象，这些圈子里那些四五十岁的家伙们，随便攒点儿什么事儿，贩卖些人脉、信任链、稀缺信息，经济报偿有多么地丰厚、直接和爽朗，且在人类劳动被强人工智能彻底取代之前，完全看不到他们被替代的一丁点儿可能性。由此说来，我国程序员群体的合理选项是：1，确保自己始终手握真的有人需要的稀缺黑科技。2，在中年之前把钱赚够。3，在职业生涯中期开始，积极转向能获得人脉、圈子、信任、稀缺信息的需要密集 “与人打交道” 的相关职业方向。4，躺平任艹。
作者：Fan F
链接：https://www.zhihu.com/question/378192972/answer/1347633500
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待海淀某互联网公司鼓励员工尽量住在公司?
每个底层员工的决策，即便是最微弱的抗争，也会给公司带来一点改善。
我之前在某地产公司实习的时候，部门的领导跟我说，现在的这批90后啊，越来越难伺候了，动不动就说要辞职。
90后是独生子女的一代，受父母的宠爱，心中有梦想和傲气。他们中很大一部分人，不懂“忍让”或者“权衡”，只是有那么一股骨气。
这是一个非常好的趋势。
作为一个90后，没有饥饿的回忆，进入职场也受不了窝囊气或者压榨。这才是健康的人的心理状态。
一句“劳资不干了，祝贵公司早日倒闭！”，然后留着老板惊愕的眼神转身离开。
这话说出来虽然一时很爽，但是长远来看，真的很爽。
作者：鼎天立地
链接：https://www.zhihu.com/question/407829485/answer/1348897187
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
看了睡前消息 140 期「亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿」，大家什么感觉？
作者：Fan F
链接：https://www.zhihu.com/question/406543592/answer/1336260282
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
你让西弗吉尼亚放开了搞，搞出花儿来，西弗吉尼亚也无法发展成 “华盛顿-纽约-波士顿” 那样。
你搬出拉斯维加斯，以此作为 “人定胜天” 的例子，再让内华达州放开了搞，搞出花儿来，内华达州也再造不出另一个赌城来，仅会还给你个季节性的黑石镇，供加州的自以为酷无趣家伙们聚众滥那啥。
科罗拉多适合干啥？滑雪。
怀俄明适合干啥？当下一个超级火山口。
南达科他适合干啥？埋民兵导弹准备末世。
tre
你想把它们发展成东西海岸那模式，上帝来了也没戏。
西部大开发？振兴东北？如何开发？如何振兴？
把长三角连成一片，粤港澳连成一片，京津连成一片，那就是三四个东京都的体量，承载 “西部” 的一大半人口，绰绰有余。爱建几个体育场就建几个体育场，平时踢球抢场地能打起来的那种；爱建几个大学城就建几个大学城，保证周末小时房能全天啼不住的那种。再围着海南特区修一圈儿城市，从此 “椰子鸡” 就是正宗东北菜了。
原本 “贵州” 100个人。“大开发” 后，70个人都去东部了，剩下10个人做辣酱，10个人挖币，10个人搞旅游……全省GDP虽然砍半儿，但全省就剩30个人了，人均收入翻一倍，悠哉悠哉，其乐无穷。
我国有一个好，那就是公务员队伍普遍都是做题家，而不像彼岸塔国，骨子里就是资本收买的走狗。
无奈做题家们常年要做的题，实在是有些太八股了，不够与时俱进了。
明明是 “一国”，某些方面却搞得仿佛比塔国更 “一国50制”，这是何必？
最终只能便宜那些在造币撒币全链条上的公职、金融、承包商、白手套们，一多半儿装兜里，再留下一小半儿的半成品奇迹做墓碑。