怎么看待全球住宅价格最高的十大城市中国占4席？
谢邀。
07年银监会透露，中国全国金融资产60万亿；
去年年底，北京金管局说，北京金融资产145万亿，居全国之首，金融业是北京的第一产业、支柱型产业。
全国是多少我就不知道了，那数字对我一个文科生来说也算不过来。
那你猜，这里面有多少是房贷和以房产土地为抵押的贷款及债券？
房子是当下中国企业经营的硬通货。不管你是中小微企业向银行借个四五十万的，还是地方龙头长期贷款几个亿的，你都需要房子。
区别是，一套房还是一块地。
房贷一般占各大银行个人业务的六成至八成；而企业贷款里，抵押物似乎最后都能追到土地身上。
我们常说的“房地产绑架全国”，不仅仅是房地产行业本身的庞大体量（17年房地产行业粗估债务总量就有45万亿，已经差不多当年中国GDP的一半了），更指的是“以房为本”，靠房产土地作为金融资产评估的锚。
根本根本，以房子为本。现在又是经济衰退，你能在这个节骨眼上动根本吗？
所以不少一线城市的某些楼市，就是普通人高不可攀的数字游戏。支持这些游戏的已经不是真实的生产和消费，而是套来套去的公式，是一副精密的套利结构。
别纠结，就看着他们继续涨，越高越好。等到东南小岛一声枪响，再看看这钢筋混凝土到底能值多少钱。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399600880/answer/1266519177
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待美国国防部长公开反对特朗普？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399289530/answer/1266289580
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
更新：
在我写回答的八个小时后，埃斯帕下令把被川皇调去华盛顿的军队移回纽约的基地。
(ㅍ_ㅍ)
谢邀。
谁都不想脏自己的手，精英体制在直白地提醒川皇：
你是民粹选出来的，你就要去为民粹背这个锅。
现任美帝国防部部长埃斯帕，出生宾夕法尼亚，西点军校毕业。老妈是新西兰著名节目主持人，老爸是基督教马龙派，就是黎巴嫩那支，他家是黎巴嫩移民。
当兵，参加海湾战争，授勋，驻军欧洲，进五角大楼，再授勋，升职，经典军方成长背景。
他还做过遗产基金会的主管，就是科氏兄弟大力支持的那个右翼智库，也是共和党做权钱交易的重要基地。
可以说，埃斯帕说的，就是共和党建制派想说的，千言万语一句话：
这锅得你背。
美帝黑人暴动发展到现在，就放、拖、管三条路。
放是共和党无法承受的，因为这严重违背共和党铁票仓的意愿。已经是疫情，再加上黑人暴动，正常经济活动还要不要了？
疫情前，白人群体的失业率一般就不到4个点，黑人接近8个点，拉丁裔5个点。
在最重要的高中毕业人群，也就是十六七岁出来工作的人里，白人失业率是10个点，黑人是20到30个点，拉丁裔也有15个点。
当然，现在这个数字已经没意义了，因为四月份美帝的整体失业率是14.7%，这是自大萧条以来的最高数据。
所以在疫情与暴动的双重打击下，黑人和拉丁裔是从糟变得更糟，而白人是从还行变得很糟。从阶层跌落的程度来说，白人当下的处境明显要比黑人严重得多。
反正黑人已经跌不了多少了嘛。
这就造成了白人底层一种普遍的隐怒：疫情一来，我从一个虽然要靠还贷过日子但还还得起的小中产、跌落成和周围黑人一样的贫困阶层；
国外负责背锅的中国人离我们14000公里，我特么这辈子没去过那，除了和川皇骂两句也干不了啥；
刚组织几场抗议，想逼着政府赶紧复工，George Floyd事件爆发，黑人开始暴乱，复工更加遥遥无期；
关键黑人暴动的正义性很足，在他们盲动到一个严重混乱地步以前，我不好公开站出来谴责他们；
只好继续蹲在家里和川皇一起骂Fake News们，不，他们现在叫Left News。
这种严重背离铁票仓的事不能再继续下去。
一定程度的刺激可以团结基本盘，这个不假；但是让基本盘的利益受到实质上的严重损失，这都是一种找死行为。
放是不能再放了。
照以前的套路，如果不想画面太难看，还可以拖一拖，暴动结束了，国民警卫队收拾一下，地方几个少数族裔的共和党政客站出来唱一唱爱与和解的高调，这事就过去了。
这方法其实很有效，因为底层盲动确实是不可持续的。尤其是美帝两党垄断了政治的组织能力，不管黑白底层，都无法形成独立于两党意志外的有效组织纲领。
但这招今年没用，大选年。
民主党像条土狗一样在押注，希望借着黑人暴动把川皇扳倒。疫情都没有扳倒川皇，种族矛盾是最后一个手段了。
白宫安全顾问奥布莱特说“有境外势力要借黑人暴动扳倒川皇”，哪有什么境外，加利福尼亚还没独立呢。
现在的黑人底层加社会正义战士们，在享受当年乌克兰颜色革命时那些街头战士一样的待遇：有吃有喝。
作为一名黑人大姐，我今天参加警察局门口的和平抗议，一天管饱；我弟弟趁机跑去警力薄弱的市中心砸店，搞了台iMac；我爸妈继续领食品券和贫困家庭补助，我们都有美好的明天。
这尼玛何时能到头？真要一波贯穿全年，搞到明年1月20日的总统就职典礼呗？
放又不能放，拖又拖不起，现在只能管了。
要管住暴动，不是挥挥手的事。面对系统性种族歧视，黑人底层有一套系统性的暴动手段，算是一种底层自发形成的街头智慧：
和平抗议者联合媒体，以和平抗议手段吸引、消耗、阻滞警力；
和平抗议者同时配合外围的望风人员，将警力状态实时通知给黑帮们，由黑帮组织无业游民们去打砸抢警力薄弱的商业区；
如果遇上92年洛杉矶那样的大规模民愤，或者05年卡特里娜飓风那样的天灾，黑帮就有机会与警方产生直接对抗，迫使警力逐步放弃部分区域，转交给黑帮。
黑帮经济可是黑人社区的重要收入来源。
民主党对这事不是很在乎，有选票到手就可以了，赎买一百个黑帮分子只要开放一次打砸抢，比说服一名东北部老白人精英容易多了。
所以民主党一直在媒体配合上默许纵容。富人多税收多警力充沛的地区，抗议是一场真人秀；但在贫穷地区，抗议就是一种占领街区的手段。
这也是底层白人愤怒的重要原因。
面对这种手段，而且已经在全国蔓延，要扭转局面，恐怕就要动真格。
但真动手，很大概率要出人命，这些政治账谁来背？
民主党表示：通通由共和党来背，共和党人双手沾满鲜血，川皇已经是新时代的独裁者，你们背了锅赶紧下台。
共和党建制派表示：我们建制派一直是支持言论自由的，言论自由也是持枪权的重要理论根基。再说我们早和黑人和解了，你看共和党里也有不少黑人议员，这锅咱不背。
两边直愣愣看着川皇。
川皇也不傻，狠话说尽，但是结尾都要补一句：各地州长自己看着办。
意思是我也不背。我动手，然后一场大清算把我弄下台，我女婿我家族那些买卖怎么办？
继续说狠话向铁票仓MAGA们表明态度，继续隔空喊话给各地州长市长，敦促他们赶紧雷霆手段，制止动乱，捍卫共和国。
各地州长市长心想：当我傻啊。
就这么僵到今天。
国防部部长这番回应，就是共和党建制派继续把皮球踢回给川皇：
要动手你动，我们建制派是言论自由的捍卫者，黑人的朋友，我们不干这事，国家军事力量也不会干这事。
当然，川皇你要是下令，我们会含着眼泪把事办了。事后在听证会上，我们都会剖析自己的心路历程：我爱言论自由如生命，我视黑人如兄弟，奈何总统有命，军人天职，不得不如此啊…
川皇当没听到，今天继续在推上强调黑人暴动的犯罪属性，并且强调这是地方的失职。
我靠民粹上台，我继续演人民的朋友官僚体制的敌人，到时候打砸抢严重了，我也掀起几场白人的抗议，我看你们建制派怎么收场。
还杠着呢。
总之，在无止境的甩锅下，这月番，怕不是要播成年番了。
如何看待南京一男子被一外国人挑衅发生口角、用水果刀捅刺致外国人死亡，一审被判死刑？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398927155/answer/1266333559
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
前天写了一篇回答，消失鸟。
但好几位邀请，还是写一篇斯文版的吧。
我在非洲和黑人打过架，见过民兵黑洞洞的枪口；在马尼拉穿过贫民窟，见过赌场怎么处理“事故”。
长期以来，国内媒体都把海外中国人描述得很软弱。某种程度上是事实，中国人确实不怎么在外惹事，要贿赂都给；但这也肯定不是全部事实，因为在东南亚和非洲混的中国人，还是很有武德的。
在美华人这些年搞的持枪结社，在非洲部分地区，那是日常生活的标配。
而且不止是国外，国内我也觉得武德不亏。
我长在佛山，周围村子往往都是一个姓。初中里一场群架，就能发展到百人互殴；如果是村与村群架，那能上千人。
想象一下钢管长枪如林的画面。
所以小时候没听过什么强拆，隆江猪脚饭也能开在拉面店旁边。一个电话能叫几卡车人出现时，大家都很和谐。
但面对在华外国人，武德就消失了。
能对在华外国人硬气的，出乎很多人意料，是广州警方。
两个民警敢追着十几个黑人满街跑，每月批量把黑人犯罪者送东莞看守所的，就广州。
大概广州两千年来和鬼佬打交道，实在没什么新鲜感吧。
但也就珠三角就算有点公平执法的样子，其他地区，在华中国人的特殊待遇明显增高，普遍都高，越白越高。
我住在北京望京，这里不仅是韩国人在华的重要聚居点，也有大量白人。望京到丽都一带，是北京改开后第一批外企员工的居住区。
在这里，晚上如果遇到喝醉酒的白人，你最好绕路。被吐一身是小事，扇你几巴掌或者对小姑娘耍流氓，你倒霉。
管不了。
你要是动手，一定是你赔钱。
怯于私斗也是一种政治美德，没毛病。
但是怯于私斗的前提是执法公允，所有人都不得私斗，有事，公权裁决。
现在的问题是，基层治理在处理外国人的日常冲突上，还没有摸索出一条大家都能接受的方式，还在靠调解和稀泥。
还是普遍把外国人当外宾，用外事思维来管理。没有把他们视作普通人，只是有着外国国籍的普通人。
这种优待是以牺牲本国国民的公平预期为代价的。短期内能够吸引外国人，形成一种宜居优处的生活氛围；但长期对他们的整体声誉也会有影响，最后一定会形成某种对立。
这不是中国人自己的声音，这也是不少在华认真工作的外国人的声音，他们知道这种特权会伤害他们自己。
所以，能不能改一改？
地摊经济的兴起会冲击互联网经济的霸主地位吗?它的兴起是否意味着实体经济“柳暗花明”?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399462643/answer/1266461099
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
大哥，你在想peach。
地摊经济的本质，是在巨大的现实经济衰退压力下，被迫放弃大部分面子，和一部分市民宜居的里子，拉升内需市场、尤其是中下层市民的经济活跃度。
贴吧里不少摆摊的走鬼老哥，最怕的就是双创。不是“大众创新万众创业”那个双创，是“创建全国文明城市、创建国家卫生城市”那个双创。
这个双创头衔，是中国城市们现有的最高荣誉，也是地方最重要的政绩项目之一。某些城市为了突击这个头衔，往往就没有之一了，直接是当地全年重中之重。
有多重？全城不让摆摊。
90年威海成为全国第一个卫生城市，95年张家港成为全国第一个文明城市。之后这两个项目合流，成为一个城市的顶级头衔。
这两个城市的共通标准——就像我在公众号里讲的——是干净、整齐、规矩。
双创的出现，配合1984年成型的城管系统，一下就把摆摊走鬼们逼入困境。
摆摊走鬼们简直就是这三大原则的标准反面。
在实际的评审过程中，摆摊走鬼也是重要的负面指标，越少越少。所以各地一进入双创期，就会各种扫马路、赶摊贩、种花花草草。
如果你发现街道的垃圾桶里不让扔垃圾了，多半是城市在双创。
双创固然提升了城市的整体形象和宜居环境，对城市市民肯定是有利好的。但双创也提高了市民的生活成本。
因为一刀切地禁止摆摊走鬼，等于禁止了市民对大量公共场所的商用使用权。
摆摊是不交租的，这是一种先天的竞争优势。只有在完成一定的积累，稳定客户和货源后，走鬼们才有可能从流动摊贩转为交租的固定门店。
看过狼与香辛料的大概能理解：男主罗伦斯是个彻头彻尾的倒爷；兑换硬币的怀兹算半个固定商贩，但估计不交租；而好基友马克，在集市里有固定场地还交租养学徒，才是真正的固定商贩。
这也是为什么男主心心念念就是有一个自己的小门脸，这背后是长期稳定的交易。
摆摊走鬼是经商的新手村，也是商业活动的毛细血管，是提供基础就业与商业孵化的低成本手段。
但在双创与土地财政的双重压力下，这个手段过去长期被打压。
双创是台面上的直接压力，土地财政是台底下的间接动力。土地财政需要繁荣的商业区以拉动地价，市民的消费自然会被用各种规划给集中起来。
客流是宝贵的，不能白给。
面对土地财政的一次性收益，摆摊走鬼所能带动的间接收益显然不够看。而且土地财政收益大头在政府，摆摊走鬼的收益基本在民间，这让政府在一刀切时更加没有心理压力。
摆摊走鬼本身有大量缺陷，只要挑出对市民影响大的缺陷，然后全部关了就是。至于有多少人没了就业，这不是当时论证的重点。
有那么多工厂可以吸纳嘛。
现在上头陆续发文，调整摆摊走鬼在双创中指标，这就是在告诉地方：别赶了。
一切以就业为第一优先。
这就是重新开放公共空间的商用使用权，让走鬼们免费使用有客流的场地，低成本从事经营活动。
租金是几乎所有产品与服务的重要成本。政府免费开放公共空间，实际上就是自己不收这块收益，把收益让给经营者和消费者，这也符合交易成本理论。
当然，税收更加不会问。
虽然在我个人看来，这个公共场所的商用使用权本身不应当被禁止，只应该被监管。但既然国情如此，基层普遍治理能力就这样，能重新开放已经是大松动了。
所以鼓励摆摊经济，更深层是政府在出让一部分租金收益，换取商业毛细血管的流通。
接下来，就看各地政府对政策导向的理解。因为到今天，还有城市在打着双创的旗号收摊赶小贩，这明显是对就业任务理解不到位。
从这个逻辑来说，摆摊不仅不会冲击互联网，反而会强化互联网的地位。
因为这些毛细血管所用到的支付工具，还是基于互联网。
而且互联网巨头们也有望通过建立摆摊经济的数据系统，来为监管提供基本抓手。
这块我倒真是建议一些互联网从业者去认认真真摆摆摊，搞不好能做出个最底层的商业信用系统。
至于实体经济，这个手段能续，但是指望柳暗花明就太乐观了。实体的问题是产能过剩下的需求不足与虚拟经济高收益下的资本失血，这二者都需要国家上重手，是主动脉的问题，不是靠毛细血管就能解决的。
大家对教育改革有什么建议与意见？
谢邀。
你看，我们现在不是产能、劳动力、资本三大过剩嘛。所以我觉得，教育改革的重点方向，就强化延缓就业压力的职能。
这上面可以有很多创新哒。
首先延长学时。
本科四年太短，很多人大三就出去实习了，待在校园的时间太短，应该延长到五年；
硕士也短，读两年就毕业怎么可以，三年吧。部分学科可以延长到四年，精益求精嘛；
博士反正有很多人吐槽导师延期，干脆就正式固定下来，直接定五年，封顶十年。这样广大博士生就能放弃幻想，准备在实验室里与腰间盘突出做长期战斗。
同时学制的创新也不要忘记。
苏联不是有个副博士学位嘛，把这个概念借过来，加点中国特色，咱也搞个副博士，正博士；
博士后的概念深入人心，都以为是个学位。干脆一步到胃，怼穿，来个博士前，博士中，博士后。不为学校打十年工，拿不到基本头衔。
前前后后加在一起，大学文凭读过七八九十年是常态，平均毕业年龄从二十出头直接压到三十起，博士毕业时搞不好鬓角发白。
童生到老，老死于考，真正做到皓首穷经。
干完这一票，统计局上上下下认你做大哥。
劳动社保部也认你做大哥。
真的，相信我，这是正道。
比心，撒花。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399137900/answer/1266548533
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如果特朗普（川普）在大选中失败，他本人将会面对什么样的命运？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/48312609/answer/1267726571
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
他家族买卖怕是要糟，但是他本人大概没事。
如果他本人有事，米帝怕是也要有事。
别搞错，我不是说川皇有神格，个人命运与美帝共呼吸，没那么玄乎。
麻烦的点是：川皇是美帝民粹对华盛顿的一个希望。这个希望的本质再丑陋再不堪，不能没有。
就像哥谭的哈维丹一样（泪目）。
当下美帝的底层民粹其实已经处于自说自话的阶段。他们没有能力对执政层面提出有什么有效需求，也无法理解执政结构的复杂性。
本来应当为他们发声建制派精英已经背叛了他们，选择了虚拟经济的高收益，选择了普遍低水平就业与加速贫富分化，选择了将发展代价转嫁到美帝大众和依附于美帝的国家身上。
民粹底层即使教育程度再低，也能隐约察觉到一个冰冷的事实：除了争取一点精英对底层更优惠的赎买政策，别无他法。
这种心态，是一群愤怒的乞丐。
华盛顿有个为他们说话的川皇，是乞丐们最后的一块遮羞布。这块遮羞布要是没有了，美帝国家体制就要直面他们的愤怒，无可推卸。
kr里的五等分美帝不是梦想。
要记住，这种愤怒很特别。
黑人底层也愤怒，拉丁裔底层也愤怒，但是他们的愤怒是直接面向体制，他们也知道愤怒就是拿来换取精英的赎买的，这是他们习惯了数十年乃至百年的事实。
强大的镇压能力与系统性歧视一起，固化了少数族裔的政治思维：
我们顶多是这个社区的主人，我们肯定不是美国的主人，我们就不是美国。
我们是这座房子外墙上的花纹，是这趟列车的站票，是客人。
只要终极矛盾没有到来，只要精英阶层还能够赎买，民主党所笼络的票仓们就愿意一直这么玩下去。
之前不是讨论过萨缪尔阿明的依附理论么？第三世界是怎样依附美帝的，民主党票仓们就是怎样依附美帝体制的。
但把川皇抬上大位的右翼民粹们，不能接受这种依附地位，哪怕这早已是事实。
在他们的感知里，少数族裔与边缘白人是依附于他们的，他们才是国家真正的主人，美利坚价值观与生活方式的定义者。
即使在经济上早已沦为依附身份，他们也不愿意在政治上承认这一点，并力图用选票制度保护最后一道底线。
既然精英阶层已经背叛了他们，那还有国父们留下来的宪法，还有选票、私有财产、反共、抗税、持枪等坚实政治遗产。
从这个角度来讲，杰斐逊、富兰克林、亚当斯们，确实保护这个国家，直到现在。
这种朴素的情绪，其实我们也有。
在我看来，独立宣言，大概是隔绝美帝民粹与法西斯的最后一道墙。
川皇万一落选，如何处理他，会极大影响美帝至少三十年的未来。如果仅仅是谴责与背锅，把万方的锅甩在他身上，那其实还好。哪一任不背点锅？罗斯福和林肯都被不少人骂到现在，何况是川皇。
但是如果民主党方面抱着痛打落水狗的心态下死手，而共和党建制派又见死不救，真把川皇像内塔尼亚胡一样搞公审，摧毁川皇所留下的去全球化努力。
那，暴乱倒不一定，但群体割裂就彻底成型了：
民粹主体会放弃进军华盛顿，转向坞堡化，开始全面收缩至社区；丧失信念的年轻一代会分流大部分至民主党，从此走向赎买道路。
缺少坚实底层支持的中产阶级会迅速软化，连民粹力量都没有的他们会彻底依附于大资本，这是法西斯的前兆。
公开阶级斗争本不可能，阶层改良也失效，各个群体开始收缩至核心区域，谋求自身意识形态对本区域的控制。
这种控制是包括人种、宗教、语言、经济方式、司法在内的挤压过程。一旦启动，美帝州权系统天然会加速这个进度。
直到宪法所能控制的容忍极限被现实割裂所突破，五等分美帝就出现了。
那时候，历史书大概会这么写：
第二次美国内战，发端于三十年美国政界对特朗普政权的一次大清洗…
大家好，这里是今天的“我脑洞比kr mod设计组还大”系列，感谢大家的收看。
如何看待陕西蓝田小学女生校内遭四名男生侵害，由于四名嫌犯均未满14周岁不追究刑事责任?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399652073/answer/1267520077
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
苏格兰的犯罪年龄界定已经在去年下调到了8岁，英格兰和威尔士还有北爱尔兰都是10岁。
在美帝，每个州各有不同。南卡是6岁，35个州都定在7岁，联邦犯罪界定是11岁。
咱也得与时俱进一下吧。
可以在界定年龄到18岁之间划分几个阶段，根据每个阶段以及所犯的罪行来设置不同的区别，在裁决上形成几个阶梯。
但犯罪就是犯罪，不能说没有。
以前这么定，可以说14周岁以下的未成年人普遍无法理解犯罪的意涵，也没有能力犯罪。但是随着互联网信息的流动、技术的进步以及营养的整体提升，一部分未成年人已经有能力犯罪、理解什么是犯罪、并且完全清楚自身年龄在犯罪行为上的豁免优势。
前提条件已经改变，那相应的保护措施也要改变。
现在学生一有事，家长就找学校，学校对学生的干预能力已经越来越低。过去的学校是有一定监护能力的，是那种揍你一顿肉体改造家长还千恩万谢的真实监护能力。现在的学校看学生就像是看地雷，躲都来不及，谈何干预。
一旦未成年人普遍意识到自己的犯罪优势，立法又不能根据，学校又得不到授权，那投入低的学校很可能出现黑社会化。
不要小看未成年黑社会，有免死金牌下手会比很多成年人还狠。
现在看来，短期内加大对学校的投入不现实，给学校更大授权更不现实，唯一的现实手段就是赶紧从立法层面下手，先把法律的威慑能力修补回来。
不然我们很快就会和大英一样，晚上看见成群结队的小孩就发怵。
勇者之乡是如何堕落的？
作者：离离图总裂夫
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/128080326
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
大本营参谋辻政信躲在瓜岛的草丛中，观察着陆战一师的布防。他惊喜的发现，这些美国大兵正在打网球。这似乎印证了美国人散漫懒惰的说法，他断定美国人一定没有发现日军的突袭企图。
但是事情和他想的不同。虽然陆战一师大多数士兵都没有作战经验，战前的训练也谈不上严格科学。但是这些大萧条中走来的年轻人却不缺乏士气。而且还有师从于八路的第三袭击营在丛林中神出鬼没。所以日军的进攻企图美军是侦知的，并布置好了日军难以想象的火力等着他们。
但是，网球还是要打的。
此战，美军有炊事班火线请战，取得了不错的战绩。
到了后来硫磺岛，甚至有美军为了手雷不被日军扔出碉堡，用手捏着手雷塞入射击孔………
以上仅是随便举个例子。
当取得战争的胜利，这一代小伙子们返回美国的时候，祖国也没亏待他们。
事实上人就意味着巨大的商机。这些急着过和平生活的年轻人几乎需要购置一切，好安一个家。
很快，成片成片快速建造的标准社区被发明出来。这些房屋由标准预制构件组装而成。带有一模一样的院子和篱笆。由笔直的道路连接起来。诊所、商店、小教堂等一应俱全。
虽然以美国标准来说这些社区过分“简朴”但是以世界标准来说，这是当时最好的平民生活区了。
1947年国会通过议案拨款3350万美元，计划建设20万套房子以满足退伍军人临时住房之需。1948年的联邦住房法把买房贷款利率降低到5%，把偿还贷款的期限延长到30 年。还有退伍军人福利法案为他们提供担保。而当时这种占地0.25英亩的美式“经济适用房”，普遍只要6000美元。而组装一个这种屋顶就能得到60美元的计件工资。
建造和服务这些社区，本身就是充满商机的事业。围绕这一代美国夫妇，和他们的“婴儿潮”。这些“简陋”的社区也很快变得生机勃勃。虽然很多夫妇为了买房子和养孩子，一度拮据得不得不拿纸箱来当衣柜，但是国内市场欣欣向荣，国外的竞争对手还在瓦砾中挣扎，从大萧条和战争中走过来的美国人很快以坚强乐观的精神渡过了难关。这一代主妇们自制着果酱、肉酱和派。用橱余边角料做布丁和泡菜。丈夫们带着这些午餐到附近的钢铁厂、汽车厂或是自己的店铺上班。国家则前有二战的教训在前，旁又有苏联的竞争，执行着非常理智开明的政策。联邦和州政府为了建设优秀的社区学校不遗余力。联邦政府以《国防教育法》等等名义，向基础教育领域拨付了大笔经费，“以加强科技教育”。当然，这些都是建立在对富人较高的税率基础之上的，这是一种美国特色的转移支付制度。那时候，医院尚不是暴利行业，保险金也不是特别高。还有企业为员工集体“团购”。社区医院和自行执业的医师诊所通常为固定社区服务。医生和社区几代居民都是朋友。银行大多是地区性的，罗斯福政府制定的监管法案非常严格，金融业被看做是一种普通的白领行业。银行经理也是社区一员，和客户知根知底。那一代美国人做梦也想不到有一天银行靠一支笔就能骗走他们的房子。石化工业的军转民快速丰富了民众的生活。鲜艳多彩的衣服和尼龙丝袜都变得便宜。再也没有孩子需要穿面粉袋改的衣服了。塑料家居用品越来越好用方便。几只粉红色的塑料火烈鸟成了草坪上的爆款装饰。
这些小玩意很多是靠一个叫里根的演员来推销的。他不吝是那个年代的流量天王之一。社区关系和谐而团结。学校的棒球、橄榄球比赛是重大社区节日。主妇们参加社区烹饪大赛，主夫们参加社区园艺大赛。少男少女们懵懂的罗曼史也在萌发，邻家女孩和粉红色火烈鸟一样成了一种文化情愫。美国人意气风发，深信“流着奶和蜜的应许之地”已经找到了，只要辛勤的工作，就一定能得到幸福的生活。他们坚信他们的祖国代表着这个世界的光明面。肯尼迪公然宣称“不要问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么？”实际上那一代美国人几乎没人会觉得国家对不起他们。他们先是用包裹邮寄食品的方式，把大量的英国家庭从营养不良的危机中拯救出来，又出台了前所未有的慷慨援助计划。这些援助并没有吃亏，复兴的欧洲经济反过来又带来了广阔的市场。一切看起来都很美好。接着，当初推销塑料厨房用品和小家电的那个里根居然当总统了。他不像过去那些政客总统，但是他有亲和力，或者说他有流量。他说我们不需要监管，市场会自动奖励勤劳的人。他说税太高了，不利于勤劳的人。美国人看着自己的房子、车和狗，深信不疑——这一切不就是自己辛苦努力挣来的吗？再看看自己的税单，更是高呼万岁。事实上，中产阶级的减税很有限，减税大头都是富豪们的。相反，由于缺乏税源，很多社会福利难以为继。越战撕裂了美国社会，但是也让媒体得到了空前的力量。人民信任他们，他们可是刚刚揭露了政府的大阴谋。除了自由市场的田园牧歌，他们还告诉美国人不要再用阿司匹林和鸡汤面治疗你的疲劳了，处方药一颗见效啊。“疼痛协会”在全国上下开展了大规模的游说，处方药监管越来越松懈……里根经济学带来了一波繁荣，但是也加剧了贫富分化，增加了失业。没失业的人工作时间和强度也大大提高。于是精神医学会又告诉你，你提不起精神、乏力、失眠，这些都是病啊。实际上大学广泛使用的教材认为40%的美国人患有各类精神疾病。来来来，处方药能帮你。而对社会阴暗面的担心，对社会道德堕落的关注，乃至对食品安全的关心。精神医学会都会告诉你——这是病，可以治。再配合食品公司不必，你也不能要求他们详细标注成分的法案，那是一个酸爽。《食品公司》这样的书不再有了，奥普拉都被封口谁还敢说？社区学校也不再能得到大笔的联邦资助。战前的实用教育换了一个“快乐教育”的名号卷土重来。一群无所事事的孩子加上随处可得的药品………最后，金融衍生品来了。美国自有国士忧心忡忡，但是他们那副让人讨厌的学究气息不受欢迎。看起来就很靠谱的格林斯潘爷爷和看起来单纯呆萌的布什都说无妨，我相信他们。而金融业还在谋求进一步放松监管。他们过去说过分严格的监管让美国金融业失去竞争力。但是现在看来那恰恰是美国的黄金岁月。次贷还是来了。公允的说，高负债本是美国人习惯了的，更不用说，很大一部分负债者是难以证明自己收入的个体营业者。如果不是合同的几百句以后，可能还是小字备注的还款方式、罚款等条款，应该不会有那么多人载进去。现在，你失去了房子，没有存款。还有药物依赖。工作很难找，还有大量拉丁小伙子和你竞争。他们要么直接走路过来的，要么靠给军队抗枪得到了身份。但是不要绝望，还有世界第一的血液制品行业可以帮你。退回七十年前，要是罗斯福总统多活两年，新的民权法案能够通过。得到工作和医疗成为基本公民权，那会怎么样呢？但是想这些又有什么用呢？还是想想怎么度过眼下的疫情吧。
如何看待河南修改计划生育条例：提倡一对夫妻生育两个子女？
没啥看待的，这很明显就是生育率血崩了之后劳动力不够了，不得不下文件提倡了。（我想说人，但“不能成长为正常劳动力”是文件原话）。
如果靠几个文件就能拉升生育率，那全世界，没错，是全世界的人口专家团队都肯定往河南疯跑，这绝对能大幅度拉动经济，旅游业，餐饮业，酒店行业也能大拉一波。
然后我就在网站上翻到了这些……
我也给出个主意，当年怎么配套的，现在也果断配套上啊。
发《多生子女父母光荣证》，对多生家庭发放社会抚养费，费用标准就按当年征收的钱对比这些年各地实际通货膨胀系数发放就行，至于有人说社会抚养费发放实际操作困难什么的，你就太看不起现在的体系了，再说当年征收的时候怎么不说操作困难？
当然，即便这样也不会止住生育率下降趋势的，建议查查新加坡政府从1984年开始为了鼓励生育都出台了什么措施，而效果我只能呵呵。
新加坡基本不存在住房问题，大多数人都住在由政府建的HDB组屋中，其对单身人士极度不友好，这种房子单身人士35岁以上才能申请，购房补助也会比夫妻少很多，可以说是在逼人结婚。养孩子方面新加坡也会给补助金，公立教育也挺好的。
2019年新加坡华族生育率0.98，对，你没看错，0.98。
所以我说如果河南靠几个文件就能提升生育率，那李显龙肯定落泪高呼不可战胜，然后带着他的所有班子跑到河南去长期取经，那可是救国之策。
真要是这样，山海关直接投靠建州，一举解决入关侠们的入关问题。
作者：见习魔法使
链接：https://www.zhihu.com/question/399131681/answer/1270263379
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待明尼阿波利斯市警察队伍将被解散？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/400105805/answer/1271728014
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
你极端，我极端，最后航向不就保持正常了么。
大家都是矢量大师。
明尼阿波利斯，George Floyd的案发地，黑人暴动的风暴眼。
市议会搞投票，13票里拿下9票，通过决议：解除明尼阿波利斯市警察部门。至于新的维持本地治安的机构，还没想好。
一般来说，市长有权力否决市议会的决议，但是9票的票数超过了否决标准，市长无法否决这个决议。
市议会的理由是：现有警察部门已经无法进行改革。
这意味着：很快，你在这座城市打911报警，没人接。
“停止给警察拨款！”是不少黑人民权组织的口号。
这句口号其实不是真的要彻底把警察给干掉，而是要求把警察所占用的经费拿出一部分，去建设一下其他社会服务机构，例如心理咨询这种。
美帝的警察也有职能模糊的问题，一打911，鸡毛蒜皮的事都要管。在一些越小越穷的社区，这种现象越严重。
而美帝警察的风格大家都懂，喊一嗓子拔枪就射，这在许多高危社区是常态，是警察无奈自保的必需要求。
由于警察必须在每一次出警都保持高度警戒，应激反应强烈，但其实大量出警真的就是家常扯皮。所以夫妻吵架老婆一怒之下报警，然后警察上门听到哭吵声破门而入biubiubiu，这样的惨剧太多。
尤其是在黑人社区。警察一接到黑人社区的出警电话就如临大敌，做好进入伊拉克的状态。但就算是黑帮社区，还是普通人，每天吵的就是狗皮倒灶那点事。
黑人被biu了这几十年下来，觉得不对，要改。改的方向很明确：麻烦把预算留点出来，建设点不biu人的社会服务机构，建设点社区自我管理组织，让我们少和掏枪老哥面对面。
我们黑人见你们警察死亡率就飙升，怕了怕了，能不能整点能让我们继续留在阳间的政府部门来打交道？
结果，这口号喊着喊着，George Floyd一死，这事成真了。
周日，在明尼阿波利斯的力量号角公园，市议会向聚集的抗议者们宣布了这一决议。
在场的黑人民权组织有点懵，然后爆发出巨大的欢呼声，他们没想到自己掀屋顶的诉求居然实现了，连窗户都不用开。
抗议组织领袖们纷纷表示：我们进入主流了。
诶，大哥，你们不是要转移一部分警察预算去建设社会服务机构么？不是说好要控制警察暴力么？真没警察了治安咋办？
没人管，太high了。
也不是真没人管，市长老哥Jacob Frey就很心累。
一出事就谴责警察暴力和种族歧视。
George Floyd下葬时也跪了。
现在什么改革都答应，求你们不要关了警察部门，你们围着我骂，我只能老实闭嘴从集会上开溜。
难，真难。
不过等到真没有警力保护的明尼阿波利斯市爆发大规模治安事件，老哥最难的日子才算真正到来。
摸头。
当精英都被赎买时，底层斗争就会极端化。
为了平息极端，最偷懒的手段就是动用另一种极端。
你们不是讨厌警察暴力吗？我把警察都撤了，让你们生活在自己的暴力之中。
到一个临界点后，你们又会哭着喊着求我把这些掏枪老哥给请回来。
一切照旧，而且是完全遵循民意的操作。
至于什么改革啊系统性整顿警察队伍啊明确考核与民主监督体制啊。
好辛苦的。
说实话，这是明尼阿波利斯官僚体制的一种无能与无耻。
民众肯定有盲动和愚昧的成分，没有我们早生活在天堂了。作为精英，好点的你可以引导他们，中立点的可以利用他们，但是真的别放任他们。
放任的结果，就是反噬自身，没有例外。
这不是大明，这是西班牙内战，是在孵化自己的安那其和长枪党。
如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/400066810/answer/1271828072
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
这就是全球法西斯化的一种体现：
脸都不要了。
川皇不过是把美帝和全世界都知道的事实又复读了一遍，从内容上来说了无新意，顶多在形式上有些高级，好歹是大统领身份嘛。
说实话，也就全世界其他国家，听到川皇这声揭老底能愤怒点，中东人民特别是伊拉克人民大概尤为愤怒。
但对于美帝人民来说，鲍威尔本身就不是什么讨喜的人物。尤其是美帝底层民粹，鲍威尔更是国贼。
美帝底层民粹有着强烈的孤立主义倾向，没有足够的动员，他们是很难理解为什么要离开山巅之城，把美国人的血和钱撒在几万公里外。
打伊拉克花了那么多的钱，也死了不少人，美帝底层民众分到了什么？你讲维护美元霸权，掌握能源定价权，这帮人听不懂；你说大规模政府项目的采购，那也没分多少到底层手里，还不如直接发福利。
所以川皇一骂完，Fake News们指责川皇转移话题，无视全国黑人暴动；MAGA们拍手称快，认为鲍威尔这种国贼早该批斗一番。
热闹之下，几乎没人想着给中东人民说点什么，甚至连给盟友道个歉的言论都找不到。
这就是法西斯化的前兆，高度功利主义，严重无视基本的国际道义原则，以致连面子功夫都快看不到了。
这场以一小瓶洗衣粉为由头发动的战争，迄今已经直接导致超过10万伊拉克平民死亡，并有近500万伊拉克人沦为难民。这对于一个不到四千万人口的国家来说，等于在事实上被摧毁了。
为了军工复合体、能源垄断企业还有华尔街的收益，历史在这一页可以轻易用血写满，用血写成的这一页又可以轻易翻过。
主张“美帝价值观”的底层民粹们，尽管天天高喊“个体自由、私有财产”等口号，但面对伊拉克，他们都很识趣地转过了头。至于生活在redzone里的伊拉克人被侵犯了多少个体自由和私人财产，那不是他们愿意关心的事情。
口号是美好的，但这是谁的口号？美国人？那包括美国黑人吗？包括拉丁裔吗？划分标准在哪里？
从来没有普世的功利主义。当越来越直白的功利主义和越来越明显的种族概念结合时，法西斯就形成了胚胎。
所以对我们来说，这一点也不好笑。美帝能在伊拉克的十万条人命上打哈哈，同为异族，君自以为命贵几何？
怎么看待全球住宅价格最高的十大城市中国占4席？
1.内地用的还是建筑面积，电梯房得房率大约75%到78%左右，实际单价请上浮三分之一。
2.数据有点老，由于香港今年因为某件事房价下跌和深圳上涨，再考虑实际使用面积和利率问题，深圳城市的泡沫程度已经超过香港但租金收益率远低于香港。泡沫水平人类历史第一，但注意一点，泡沫大不等于泡沫要炸，特殊的国情下，泡沫可以持续存在。
3.理由2016年的回答说了，土地财政问题和金融安全问题。深圳还有个户口容易拿，住宅供地异常的问题，没有兴趣重复。
4.房价会不会炸？九十年代和2008炸过，但那个时候居民和企业部门债务率不高，增长欣欣向荣，炸了没事，现在我不说判断也判断不了，因为不知道上面怎么衡量代价，打算牺牲谁，大家自行判断。
最后，有入关侠说我预测不准?来来来，脸伸过来：
作者：深邃暗黑范特西
链接：https://www.zhihu.com/question/399600880/answer/1267344087
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何正确看待当今中日关系？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399606954/answer/1272000640
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。大家都是制造国。我们要是能在未来三十年内逐步实现全球工业霸权，日本作为全球供应链的重要一员，一定会和我们如胶似漆。历史文化甚至地理，都是中日关系的重要因素，但真正影响未来的核心只有一个：国际分工。大家都进入工业时代了，工业对资本和技术的无穷欲望，像一个诅咒，平等地降临在我们两国身上。人口老龄化让日本还没有劳动力过剩问题，但产能过剩与资本过剩依然是日本面对的严峻现实。在八十年代的泡沫繁荣被戳破后，日本陷入了艰难的自我调整，几乎用了三十年的时间，一点点缓解自身的产能过剩。野蛮生产的房地产行业由国家资本出面，下重手进行痛苦的重组整合，然后用时间慢慢消化债务。等到负债的一代人慢慢入土，这个历史包袱算是卸下一半；工业产能过剩的调整则更为艰难。日本政府等同于全国各大企业的家长，直接用行政命令来收缩落后产能的扩张，并且把失业人群划分至其他行业。一声令下，可以让整个行业的产能消减30%。如果还不能解决供需平衡问题，那就用产业再生机构来关停并转，并且把失业人群派遣到其他行业。新日铁的工人，可以被派去丰田工厂转岗轮岗；三菱重工船厂的工人，可以被派去日本农协的农业设备厂。这种协调各个财阀和地方门阀的手段，美帝看了简直怀疑人生。一手国家来收尾，一手国家来主导电子、汽车等新兴产业的发展，产能过剩是得到不错的控制，但是资本过剩就彻底无法挽回了。毕竟这些僵尸企业的债务，全是日本政府和银行来背，是全民债务。所以日本18年政府负债就到了12万亿美元，同年美帝政府负债也就22万亿美元。日本债务与GDP的比例是240%，日常崩溃的希腊才180%。国际警戒线是60%。这是日本，不是美帝。日元顶多算避险货币，绝对不是全球货币，没有美帝的全球铸币税可收。日本进入了一个僵尸般的状态：老龄化导致没有劳动力过剩问题，有也好解决；同时国家体制导致产能过剩并不十分严重，可以调节。但老龄化与不得不维持的基本工业产能优势，使得日本已经不可能解决资本过剩问题。还在运转，依然精致，但必然死亡。不是那种轰轰烈烈的崩溃式死亡，那是年轻的美帝才有资格享受的死法。日本的衰落会是安静而清冷的，像雪花消融一样。因此对日本来说，维系甚至寻求转机的关键，就在于如何争取国际分工的地位。如果美帝能够证明：现行国际秩序继续保持，日本的国际分工不仅不会有变化，还能得到加强。供应链的地位会上升，元器件的权重会加大，日本制成品依然能在美帝的庇护下通销全球。那日本就会继续坚定地站在美帝一边，即使耄耋老人，也要咬牙反华。就像TPP一样。这已经和历史文化没有关系了，这是最真实的国本。日本企业如果无法保持国际分工中的地位，资本过剩的巨浪一掀起，八十年代泡沫破灭相比之下简直是过家家。因为当下的日本，除了实体产业，根本没有其他可以支持庞大过剩资本的现实价值。但美帝没搞TPP，还表露出了对现行国际秩序的厌恶。全球治理是有成本的，美帝不愿意再支付这个成本，他觉得就算不支付这个成本，手上的美军和美元还是能够保证他的全球收益。所以他需要改造现行国际秩序，或者说，拆东墙补西墙。假如日本是英国，可以靠吸纳全亚洲的资本来支撑，大概也无所谓；但是这个角色在亚洲是香港和新加坡；假如日本是澳大利亚，可以靠几乎一个大洲的自然资源来支撑，也还行；但日本没有；假如日本是新西兰，只有500万人口…不好意思，你就是老龄化了，也有1亿2千万人。日本只有实体，只有制造，这些能力都是建立在物理现实上，是原子，不是建立在互联网上的金融，可以存活在电子世界里。电子的移动和原子的移动可是两个概念。所以当日本发现，美帝要破坏现行国际秩序时，这种恐慌一下在精英层中蔓延。就算我们如何调侃日本是美帝的孝子，这也不是孝子能接受的。因为一破坏现行国际秩序，不管是对工业制成品还是元器件供应链，都会带来严重的冲击。作为二者都已经与中国深度绑定的日本，同时还是一个艰难控制完产能过剩、面临无可避免的资本过剩、且严重老龄化的日本。这是釜底抽薪。美帝可以轻松挥挥手去打乱全球供应链来遏止中国，反正美帝的产业空心化也差不多了，伤不到自己；欧洲好歹还是一块整体，实在不济，还有东欧南欧和法国控制的非洲作为缓冲，并且保持与中国的眉来眼去，与美帝周旋；五眼同盟是美帝自己人，英国暂时还不好做二五仔；俄罗斯是个有核武器的沙特，不在乎；印度与东南亚产业结构相对低端，国际分工混乱了，搞不好还能捡漏。日本不行，日本退无可退。所以当日本发现川皇放弃奥巴马对中国的联合围堵策略，转入全球收保护费模式时，日本瞬间台下变脸。安倍桑，君子豹变啊。从亲华到反华再到模棱两可的亲华，不愧是你，日本任期最长的首相。所以不要只盯着文在寅这一个营销号宝库薅羊毛，安倍这种隐忍以待天下有变的，不是也很有故事性么？而且多么符合日本的民族风格。安倍知道自己手上牌不多，驻军就在家门口，回旋余地太小。但他和日本精英还是明白：一味成为美帝的前锋，其结果很可能是日本经济的准崩溃，到时候不是到全日本银行就能背下来的。谁能说，美帝不会对日本干和苏联一样的经济操作呢？军事上，肯定依然是你美帝说了算；政治上，我们日本就是这么僵化，改革很慢滴，民众也是很磨叽滴。因此经济上，我坚决拖延美帝的对华战略。挨骂可以，保护费也能交，但是要我脱钩，办不到。你硬是让我脱，我就开价格，这个价格是日本全体国民开的，不是我安倍开的。给不到这个钱，大不了内阁换人嘛。我安倍承诺买你美帝的玉米，帮你美帝农业顶过和中国的贸易战。什么？你说过了半年采购量还是0？唉，我们日本农协就是这个样子的.jpg在这个过程中，日本会保持对中国的观察：中国是否能保持其工业门类及其产能的稳定？这意味着对日本供应链里中间产品的采购量，也就是日本本国工业体系的稳定；中国是否能形成一个庞大的内需市场，保证除了对中间产品、还有对日本工业制成品的采购？这事关日本大量工业门类的完整性；在中国持续的工业化进程中，中国愿意与日本分享多少中国体系内的分工？是否能够形成大量的中日联合，而不是完全中方独占？虽然联合的结果也是最后占大头，但这是个重要的台阶。这一切的根本，在于中国的内外政策，是否会延续对实体产业的投入，和对内部分配制度的改良。现在看来，在做了。那再进一步，中国能否逐步确保自身的海外势力范围，使得日本能够一道进入该市场？几乎每部手机都有日企供应的元器件，你能不能确保你一直能把手机卖往全世界？啊，原来是解放军的活。这就是工业的魅力。尽管我们彼此有很多看不顺眼的地方，但是神圣的产业链把我们链接在了一起。你是制造国吧？跟我走。因此终极判断，就是我们和美帝，谁能为日本的实体产业找到更大空间。谁找的大，日本跟谁。这是今天的“我脑控了安倍桑”系列，感谢大家的收看。