如何看待特朗普宣布美国将退出世界卫生组织?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398291832/answer/1255146506
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
希望我朝拿出当年支持萨利姆的脾气，顶住WHO和谭德赛。
可以不掏什么真金白银，但是立场至少要鲜明点，硬话不能老是关门在家里说。
萨利姆·迈哈迈德·萨利姆，坦桑尼亚人，曾任驻中国大使、坦桑尼亚总理、三次非洲统一组织秘书长，现任中非友好协会会长。
1981年，已经是联合国特别会议主席、还做了八年联合国去殖民化专项委员会主席的萨利姆，想要冲击一下联合国秘书长这个职位。
他有三大势力的支持：非洲统一组织（也就是现在的非盟）、不结盟运动，当然，还有中国。
他的对手是来自奥地利的瓦尔德海姆，联合国第四任秘书长。
美帝的里根政权极为反对萨利姆：
这个人做外交官的经历不是在中国就是在古巴，还有印度，是毫无疑问的赤化分子（对，印度在六七十年代社会主义成分相当浓厚）；
这个人在非洲的去殖民化运动中声望较高，反欧美立场鲜明，对欧美社会有“敌意”；
尤其是当时南非反种族隔离运动风起云涌，萨利姆也在施压南非政府释放曼德拉一事上发挥了作用。这种行为在当时的美帝看来，无意就是共匪行为；
这个人居然还支持巴勒斯坦建国运动，反对以色列扩张定居点，这是反到美帝的亲儿子身上了；
当然，最重要的是，这个人和中国走得太近了。
在第一轮投票中，萨利姆以11比10赢过了瓦尔海德姆。毫无悬念，美帝动用常任理事国的否决权，否决了这一结果。
中国也毫无疑问地动用否决权否决了瓦尔海德姆。
到第二轮，支持萨利姆的票数开始下降。因为按照惯例，中国只会否决一次，然后大家把票投给瓦尔海德姆，瓦尔海德姆票数上高于萨利姆，中国就不会否决了。
这样萨利姆和中国都不失面子，美帝也能顺利成章达到目的。
要知道那时候连苏联都反对萨利姆，认为一是他和中国太近，二是他的反帝行为过于“激进”。虽然苏联不好动员否决权否决萨利姆，这样显得太和美帝一致，但苏联还是毫不隐瞒地表达了对萨利姆的不支持。
美苏都反对，保住面子就可以了。
而中国也确实在1971年和1976年瓦尔海德姆的两次联合国秘书长投票中，都如此操作：先否决，后弃权。
中国在联合国是出了名的“弃权先生”。当时连不少第三世界国家都认为：中国出于道义会支持第三世界国家的秘书长人选提名，但中国会为了现实利益，在一个巧妙的节点上放弃。
结果，出乎所有人意料，中国又动用否决权，否了瓦尔海德姆；
美帝也紧跟否了萨利姆；
中国再否；
美帝再否。
连续十六次，接近两个月，联合国出现了罕见的一幕：被视为对国际事务常常沉默的中国，面对面对着美帝的联合国代表，行使否决权。
联合国内部一时间陷入混乱，
从第二轮开始，瓦尔海德姆的票数已经高于萨利姆了，按照惯例中国也该放弃否决了，但是就是没有，就是一轮轮否决下去。
12月3日，瓦尔海德姆宣布弃选；12月8日，萨利姆宣布弃选。
发展中国家推举了9名秘书长竞选人，每个国家都在推举的同时与中方主动联系，希望获得支持。
据纽约时报报道，当时负责守卫联合国总部的纽约黑人警察，看到中方代表都会主动上前致意。
1981年美帝的GDP是多少？32071亿美元；
中国是多少？1958亿美元。
全球治理成本太高昂，没人想担。美帝说不管，我们冲上去全背了，这肯定是下下策。
但只会算经济账，那政治账就永远不要算了。国际话语权值多少钱，联合国主席台上那个小牌子值得多少钱，怎么算？
肯定要把WHO给顶住。
今天美帝可以拿黑的说成白的，干掉谭德赛；明天美帝可以传统艺能再来一遍，干掉非盟、东盟；后天你会发现，连气候大会里，坐的都是美帝的人。
你以为无关紧要，几万公里外的事情。等到美帝拉着一堆组织一堆国际协定拍到你脸上，公开用“国际共识”来干涉你内政，你百口莫辩。
因为那时候不是美帝在整你，而是美帝躲在一百多个国家背后整你，这就是当盟主的好处。
中国当年为什么要在改开之初坚决顶住萨利姆？就是在告诉所有第三世界国家：
我虽然为了钱，要融入以美帝为主导的现行国际秩序，但我不是来做小弟的。
有事还是能找大哥，大哥不富裕，但还是大哥。这就叫国际政治中的独立性。
美苏看到中国能牺牲自己的外交利益去支持第三世界国家，就会明白：中国在第三世界有自己的基本盘，中国有筹码。
这反而又能制衡住美苏的战略意图。
这买卖不仅是面子，也是里子，不得不做。
而且和80年代相比，我们现在支持WHO，未必会是经济上赔本的买卖。
很简单：国内资本、劳动力、产能三大过剩。
WHO缓解不了多少过剩，但至少是个好的开头。
以前是非洲国家为了建医院，抵押铜矿开采权给我们，不好看也不好听；
以后可以以WHO的国家基础医疗建设为名，顺手让他们把开采权抵押了，这不就好听多了嘛。
而且以前项目出事，你不能派军队，只能干着急。如果能控制该国的基础医疗物资，相信不管是谁上台，态度都会客气很多。
青蒿素、盘尼西林和消毒液，不管什么军阀和解放组织，都是当战略物资来储备的。
哎呀，说着说着就露出了帝国主义的嘴脸。
总之，我们是为了维护国际现行秩序的稳定，是为了全球治理的正常进行，是正义的事业；
美帝是为了转移本国的治理失败而无端打压WHO这一二战后的重要国际政治成果，是对全球人类卫生与福祉事业的一次背叛。
我们深表痛心，强烈谴责，并愿意在力所能及的范围内为全球卫生事业做出更大的贡献。
这是今天的“我比白宫聪明”系列，感谢大家的收看。
白宫称 6 月起禁止部分中国留学生和研究人员入境，会产生哪些影响？留学生怎么拿起法律武器保护自己？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398198927/answer/1255221422
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
理工择校哪家强？美帝白宫找川皇！
为什么B站上还没人做川皇推荐名校的鬼畜？你们是不是不把老爷子的一片苦心放在眼里？
事实证明，只有对手最清楚你的实力，如果对手没提到你的名字，说明你工作表现不突出。
QS、泰晤士、US News这帮搞全球大学排名的机构都哭了：以后还怎么借着评定考察的名义到中国各地混吃混喝啊。
贸易啥影响，留学就是啥影响，本质一样的。
贸易上不向你出口高科技元部件，留学上自然不会为你培养高尖精人才。不然贸易不让卖，结果还允许你的人来学，你这也太把国会山里那堆委员会当废柴看了。
再说，美帝留学产业虽然说有个三四百亿美元的规模，中国留学生贡献了三分之一，但是算来算去也就是一百多亿美元的规模。
其中能被严格管制的高尖精专业，满打满算不会影响超过10亿美元的市场。
这块损失都不用去找印度人韩国人去补，把本科那堆文科商科的门槛开放一点，单中国留学市场自己，就能把亏空给补回来。
所以这买卖对美帝来说真心不亏。
对那帮基础研究和行业前沿的大学放句话：你们收中国留学生的每一分钱，将来都会是射向美帝四等人的一颗颗子弹；
对那帮搞商科和文科的大学再放句话：要多招中国留学生，这是为了将美帝山巅之城的梦想传播到全世界。
老铁，真的没毛病。
我不是在歧视去美帝留学的文科生商科生啊，我就是文科生，而且能去美帝留学的，将来一定赚得比我多。
只是从传播学上讲，降低科技信息的外流，加大意识形态信息的输出，都是各国基本国策。
实际上，我周围但凡初高中政治课还记得几句的文科朋友，在美帝留学都是一场大型赤化过程。
最后一门心思都是想着怎么利用美帝媒体形成的对中国信息误导，去忽悠美国人民的钞票…（悲
对现在留学生的影响，就是不少专业涉及到管制内高尖精领域的留学生朋友，日子要艰难了。
万一导师同学关系不好，一个举报，就能亲身体验一把新麦卡锡主义，真人面对面与FBI小黑屋交流，惊险又刺激。
能攻读到这个领域深度的，都是国家重点人才。本国虽然无法为他们提供相适应的科研环境，但是为他们提供一个司法救济的后备系统，还是要做到的。
国家尽了义务，国民自然会有回报。你怎么知道这里面会不会有下一个钱学森呢？
当然，司法手段也不能太指望。
我一高中老友，东北大学毕业后，去德州某所知名高校攻读机械臂，就是攻壳机动队里那种。
他每次中美往返，就能享受专业机构的小黑屋待遇。别说随身电脑，连鞋子都要捏一捏，看看有没有夹层。
他常跟我开玩笑：他看什么题材的岛国动作片，搞不好专业机构都给他做了记录。
在这种氛围下，人家有一万个理由来认定你“损害美帝国家利益、出卖美帝国家机密”，司法手段往往就是一个过场。
不是在贬低美帝的司法体系啊，人家法制完备是一个事实，很多地方我们还在慢慢学。
但是国与国之间的间谍行为是一种公开的秘密，大家都知道彼此在互搞，不搞是失职。
这里面相当多工作人员，都是以留学生身份为掩护的，就像大家都知道彼此对方大使馆里就蹲着一票间谍一样。
过去关系不那么紧张时，大家睁一只眼闭一只眼。有业务水平太差的，拿下，然后作为筹码交换点什么，再给业务团队升个职。
其乐融融。
现在意识形态一加码，业务要求也会加码。一搞扩大化，保不齐会有一票无辜路人被拉进去冲业绩，那就是躺平中枪了。
基本上，非高尖精专业的广大本科生，大概是没啥干系的，顶多就是短期内签证恶心点。
但是真正在读高尖精的，摸到前沿内容的，估计就会像我朋友一样，咬咬牙准备撤了。
扎扎实实干十年，杭州分套房，每年四十来万，有项目还能翻番，闲着再去做个小公司的技术合伙人。
不丢人嘛。
如何评价2020年5月29日美国总统特朗普发布的推特「CHINA!」（中国！）?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398264588/answer/1255322933
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
民意这头饿熊朝川皇扑来，川皇指着河对面发呆的中国高呼：
别咬我，咬丫的！
国内很多人很迷茫，疫情死十万人，美帝看上去没啥事。Fake News们天天集火川皇，天天喊“我们的政府是第三世界国家水平”，美国民众似乎不疼不痒。
越南表示：有被冒犯到。
真的不疼不痒。Fake News整理了一堆新冠肺炎的死亡数据和医护人员崩溃的画面，24小时循环播放，难得不Fake了一次。
生活里美帝民众还是一副“民不畏死”的态度，该出门出门，该去沙滩去沙滩。
很多人认为是国家动员体制的差异，对，但不全对。
这里能写几十万字，但我个人一个简单看法：paycheck to paycheck的生活方式下，不会有对未来的强烈预期。
paycheck to paycheck，美式p2p，说白了就是背着一堆房贷车贷学贷消费贷，发了工资就要去还贷。一旦违约还不起，个人破产，沦为靠救济食品券过日子。
78%的美帝劳动力过着这种日子。
四分之一的美帝劳动力无任何存款；四分之三背着债务；三分之一每月存款不足一百美元。
这帮人停工一个月，会不会死于新冠肺炎不知道，跌落好几个社会阶层、和过去的生活彻底拜拜，是肯定的。
怕死，那是纽约白领和硅谷工程师的特权，广大美帝民众不怕死，怕没钱还贷款。在这种生活方式下，他们不会有对生活的长远预期，每天睁开眼，都是近忧。
孔子过明尼苏达 ，有妇人哭于墓者而哀，夫子式而听之，使子路问之，曰：“子之哭也，壹似重有忧者。”而曰：“然。昔者吾舅死于新冠，吾夫又死焉，今吾子又死焉。”夫子曰：“何为不去也？”曰：“要还贷。”夫子曰：“小子识之：还贷猛于新冠也。”
还有很多人迷惑：死个老黑，为什么那么大动静？黑人被警察biubiubiu，不是美帝不得不品尝的社会特色么？
是，这是社会特色，但是这同样是美帝不便于触及的国家根本。
从远了说，废除奴隶制、黑人平权运动、种族平等，是美帝的国家法统；从近了说，拉丁裔占17%，黑人占13%，加上5%的亚裔。过三分之一是非白人，这是美帝的现实。
更别说剩下的三分之二里，还有一大票白人边缘种族东欧斯拉夫人和南欧拉丁人。昂撒人加日耳曼人的主体种族，快跌到一半了。
主体种族占一半比例，那是什么？那是印度。
印度种族关系啥样子？能逼到用种姓制度来管理国家，你说是啥样子。
面对种族问题，要么你承认阶级矛盾是根本，以阶级身份团结不同种族的主体人群；要么你保持一个高比例的主体种族，确保有一个巨大的压舱石。
美帝两条不沾。
所以对美帝来说，种族问题是个现实矛盾，而呈现结构性种族差距的黑人，是这个矛盾的集合体。
美帝必须要坚持种族平等的法统，不坚持，美利坚联盟国分分钟回来，钢铁雄心4 kaiserreich的五等分美帝不是梦想。
真的，我再重复一次：美帝如果不能保护种族平等的法统，美帝就不存在了。
亨廷顿搞了一辈子制度分析，最后写文明冲突论，临终前写了本书问了一个深刻的问题：
我们是谁？
American还是Americano？
所以说，George Floyd这件事，出的太不是时候了。
对民主党来说，是天赐良机；对川皇来说，飞来横祸。
疫情本身是无法扳倒川皇的，你再来一打sleepy Joe也没用，你让奥巴马每天讲三个小时支持拜登也没用。
因为防疫要停工，停工无法还贷，所以福奇是国贼；而川皇主张复工，还发钱，所以川皇就是英主。
但种族问题不一样，种族问题如果再多诱导几场暴动，再打砸抢几个城市，就能把川皇的形象锁定在“少数族裔的公敌”身份上。
川皇再多拉一百个黑人明星和球员给他站台，也不行。因为这是美帝的一条政治红线：如果你被事实证明是种族冲突的矛盾关键，你就要被解决。
种族矛盾不能成为美帝的国家政治形象。
这手段效果能到多大程度，还要看民主党对社会正义战士们的动员能力。
不过这个事件上，动员效果估计会不错，因为警察暴力实在是越界了，这是大庭广众下的公开虐杀。
所以民主党在把各路资源通通压上去：这是川皇的锅，在川皇政权的治理下，国家越过了这条红线。
至于美帝其实每天都会死一两个George Floyd，民主党不关心。我们不会真为你们去解决这个结构性歧视，但我需要你们的怒火，麻烦一次性爆发出来，帮我当选。
事成后，我发钱就是了。
川皇也不笨，立刻划清界限：
警察是人渣，我对受害者深表同情，坚决反对种族歧视，给我马上启动调查；
但是谁打砸抢，谁就是在破坏神圣不可侵犯的法制社会。州长你看着办，你手不硬，我备好了国民警卫队，我帮你硬。
说白了就是警告民主党：别搞大，搞大大家都难看。
与此同时，川皇明白：必须要把中国这个靶子再举高点，压下一个热度的最好手段就是创造另一个热度。
于是川皇高呼：China！
所以对我来说，川皇明天要是宣布中国是新的邪恶轴心国，我都不奇怪。
下一任总统任期，他必须要拿下。不通过两个任期形成一个稳固的白宫政治团体，他卸任后民主党能搞死他。
至少让他这四年刚起来的家族买卖通通关门。
所以看着吧，George Floyd事件在美帝越发酵，川皇越会高呼China。
我们就是美帝的压力阀。
如何看待B站up主硬核的半佛仙人?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/372553252/answer/1255377086
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
不硬核，但还是鼓励年轻人多看。
就像有些回答说的，大家对硬核的定义不同。
例如瑞幸咖啡，我对这件事情比较硬核的理解，就是找一个老哥。他以前在神州做过O，和陆老板汇报过，大概知道陆老板习惯怎么用资产和钱来讲故事，他也听过陆老板跟他讲瑞幸的操作思路。
加上老哥已经在另一家汽车公司做O，那就比较方便，蹭饭的时候可以听到掰扯一下。
这种信息在我看来比较硬核，不过确实无法出圈。对于我这个旁听小弟，唯一能把老哥的经历变现的手段，就是在一些资本要参与这个项目投资时，介绍老哥去做一次“咨询”。
说实话，赚的钱还不如去接点知乎的小广告。
再远点，像乐视，当年讲乐视故事的自媒体号没几千也几百。
有几个能说到点上？
亲身和贾总讨论操盘方案并执行的人，来来回回就三四十号人。其中不少人也不是什么高不可攀的职务，还扎扎实实在各种公司上班，简历用各种职场社交app都能找到。
他们脑海里的过去能说吗？不能，只能停留在咖啡厅和酒桌上的闲聊里，感慨两句拿来下酒。
真正的核心逻辑涉及到大量的利益牵扯，国内一票专业财经媒体尚且只能反复在外围打转，何况是资源相对薄弱得多的自媒体呢？
不是他们不想硬核，而是这块没法硬核。
知识储备不说了，你还要能找到对的人和数据，找到了还能够保证能够说出来。
总不能人均浑水吧？
半佛仙人这类内容，本质就是娱乐内容。除了帮助用户消磨时光、营造“获取知识”的感觉，最大的价值就是给年轻人一个概念：
钱的逻辑很重要，要了解。
能做到这点，已经善莫大焉，再要求点别的就过分了。
买一份专业点的分析报告得多少钱？单靠B站那点激励哪够。
只要不抄袭不洗稿，那就资瓷。
如何看待 TikTok 疑似屏蔽明州黑人事件关键词?
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398369685/answer/1255503836
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
Tiktok说这是随机出现的bug。(＾＿＾)
我觉得这事很好理解：
抖音毕竟是一家中国企业，在当下这个氛围里，能离中美之间的政治议题越远越好。
抖音国际版——也就是Tiktok——的运营主体高度自主，基本可以视为一家独立的公司，而且业务覆盖全球。
而我们日常用的抖音，其实才是真正的国内特供版。
但就算抖音把国际版的总部设在美帝、把国际版服务器设在美帝、内容审查标准严格遵守美帝管制、资本上向美帝开放投资、连负责游说政府的公关公司都按照硅谷标准来找。
这也不可能消除美帝对抖音的戒心。
你毕竟是中国企业。
疫情期间，视频会议软件Zoom的用户量暴涨。尽管创始人袁征07年就移民美帝，还做到了思科的工程副总裁，该审核的都审过了。
但就因为中国背景，被FBI发警告。
你说Zoom有啥安全问题呢？不就是开大会密码容易被人知道，然后找个马甲号进到会议室里，在自己那块屏幕上GHS嘛。
就是学生不想上课了。
这事疫情期间我也干过。老大开会，我在我屏幕上分享织田non老师的大作，最后大家集体跑偏，互相品鉴彼此的珍藏。
就这点事，引得美帝一票政客紧张不已。
美帝议长，老妖婆佩洛西站出来说“Zoom就是中国实体”，意思是我们讲了那么久要制裁中国实体企业，这里有一家。
真不知道袁老板花了多少钱摆平。
老板移了民、能做到思科的副总，软件疫情前被美帝一堆地方政府用。这样的企业，因为老板有中国背景，尚且被一通折腾。
抖音上面一堆党建内容，虽然不在国际版上，但是要找借口还不是分分钟？
反正美帝国防部、陆军、海军、国土安全部、国土交通安全部都已经宣布禁用了。
对于美帝政客来说，这是个收钱的好去处。闲着无聊拿China这个词敲打一下，就有冰敬碳敬送上门；要是硅谷同行给得钱够，国民反华情绪起来了，罚一笔狠的也不是不可以。
现在川皇天天China，白宫班底每天搜肠刮肚找中国罪状。前几年民主党为了搞川皇，说俄罗斯干涉美帝大选；如今又是大选年，共和党也接过民主党的大旗，给中国加了一条“干涉美帝大选”的罪状。
这时候你放任美帝这些黑人种族问题、LGBT问题在抖音国际版上传播，万一被说成是“中国企图通过操纵美帝国内议题以干涉大选”，你罪过就大了。
知道你不敢，但是多少国会老爷等着收这笔钱呐。
还是赶紧先躲开吧。
但这方法在国内有效，在美帝还是麻烦。
因为美帝还有政治正确鸭。你放任这些话题，会被指责干涉美帝大选；你管制，会被说成是“支持种族歧视、支持对LGBT人群歧视”，那也是大罪过。
民主党们抚摸着自己的银行卡：没事，钱不给共和党，给我们民主党也行。
这他娘就叫两头堵。
所以大师说：众生皆韭菜。这话有道理，建议抖音以后和国会老爷们商量好价钱，每年罚个几千万到几个亿美刀，作为定期孝敬。
国会罚了款，向美帝民众证明了自己对中国的严格监管和防备；抖音交了罚款，美帝司法体系可以保证结款之前的事情既往不咎，不能一案多判。过一段时日，再交一笔就是了。
这就叫保护费的制度化。皆大欢喜嘛。
如何看待美国有线电视新闻网（CNN）总部被砸？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398307423/answer/1257312376
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
淡定，革命老区造个反，不要那么紧张。
亚特兰大啊兄弟，美帝民权运动的摇篮，马丁路德金的故乡，马神父的国家历史遗址就在CNN总部往东开个三公里。
亚特兰大六十年代就是美帝的民权运动中心，风起云涌，举着小红本上街当年那是亚特兰大的著名地方特色。
讲美帝黑人历史的APEX博物馆、记录美帝民权运动的民权与人权中心、马丁路德金工作过的艾本内泽浸礼教堂、马丁路德金的墓地。
玩个文明都知道奇观有加成，这里有一堆民权运动的奇观。
亚特兰大六十年代就有成熟的黑人商业社区，本地大学对民权运动也非常支持，还有以CNN、华纳媒体为首的发达广电产业。
在黑人的平权意识抬头后，亚特兰大黑人商业团体领袖提供资金、大学提供法律及行政操作指导、媒体加以放大，使得这里的民权运动一出手，就和那些只讲暴力不懂斗争策略的草根黑人群体迅速拉开档次，能够直接进行正式的国家立法程序。
亚特兰大是一座有着悠久民权运动的革命老城，这里有着鲜明浓厚的革命传统。
别说砸CNN，惹急了，再来一次百万人进军华盛顿，也不是不可能。
CNN也该砸一下。
在George Floyd事件上，CNN刚开始明显有点软化。
说白了，真正的民权运动已经很遥远了，黑明贵说穿了就是来搞选票搞议题的。CNN配合民主党，炒点概念，然后搞点金主爸爸的钱再去换选票，拿了选票民主党继续搞钱，CNN继续牢牢掌控媒体话语权。
这是个多方面欢喜的局面。
唯一不欢喜的，是依然遭受结构性歧视的广大黑人。CNN报道了我们的惨状，国内激起讨论，选票给了你们民主党。
然后你们当家后一切照旧。
顶多就是发点钱。系统性地支持黑人，改善他们教育、就业、社区等环境的手段，基本没有，隔靴搔痒。
想想也不可能，这么干了美帝就成社民党了。
大量对现实充满绝望感的底层黑人聚集亚特兰大，是想在这个圣地、在这个黑人的当代哭墙下，再一次爆发出呐喊。
砸你个牌子怎么了？没把楼点了就是克制。
CNN被砸，不仅仅是黑人底层的一次愤怒表达，也是在为铁锈区底层提供范式。这是给建制派主流媒体的一个信号：
方法不能脱离问题。
在理论的想象中，我们总以为媒体可以反映民意，推动政策优化，进而解决现实问题。
但现实是：一旦体制形成，体制就会有自己的利益，会使得方法的效果越来越偏离。偏离到一定程度后，方法和问题已经没有关系了。
古今中外例子一大堆。
你可以视之为一个系统里的冗余和错误，在积累到一定程度后，导致系统无法执行应有的任务，而且还要消耗大量资源。
底层的盲动看上去无知暴虐，但实际上是在给系统提个醒：
偏离够严重了，再不调整就崩溃给你看。
为什么美国疫情死了十万人，对美国社会的震动还不如警察暴力执法整死一名黑人大？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398194660/answer/1257478245
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
种族问题是美帝国家根本问题，黑人问题是美帝种族问题的矛盾集中点。
这个问题处理不好，会产生全国性动荡，甚至导致国家分裂。相比之下，新冠肺炎简直就是路过打酱油的。
一，主体民族是国家的核心。
美帝的主体民族是昂撒人与日耳曼人。这不仅仅是人种，还有人种背后所象征的生活方式、宗教、社会制度、文化价值等。
不夸张地说，主体民族能够决定一个国家根本的意识形态。
而美帝从半个世纪前昂撒日耳曼人能占到70%、到如今不足50%；剩下的，是13%的黑人、17%的拉丁裔、5%的亚裔，还有一大堆东欧裔南欧裔等边缘白种人。
真正整体能算自己人的，大概就那七百万犹太人，再加个爱尔兰人。
这也是为什么亨廷顿前半辈子规规矩矩搞政府制度化研究，后半辈子画风突变，开始讲文明冲突论，开始问谁是美国，美国是谁。
是American，还是Americano？
这不是空谈。黑人对美帝的主流意识形态冲击不大，在六七十年代通过民权运动，已经被有效吸收为美帝生活方式的一部分。
真正的冲击来自拉丁美洲，高度年轻化、人口过剩的拉丁美洲。
以宗教为例：作为以新教立国的美帝，天主教一直是小众。即使有爱尔兰裔和意大利裔等支撑，一般也就在25%上下徘徊。结果近三十年的拉丁裔移民潮，直接把数字拱到39%，而新教信徒已经被压缩到45%了。
就90年到08年，拉丁社区就贡献了900万新增天主教信徒。
这仅仅是宗教吗？这背后还有语言，还有家庭观念，还有社会互动方式。
像语言方面，80年以西语为母语的人口只有1100万，占总人口5%；到15年，已经上升到4100万，占总人口13%，西语被称为美帝的第二门语言，并且有望在五十年后成为美帝使用人数最多的语言。
这还是个讲英语、信新教、重视个人价值的美帝吗？
这是一种生活方式、在逐步侵蚀取代另一种生活方式。不一定是平稳的过渡，往往是敌视和互相区隔，是内乱乃至内战的隐患。
美帝号称自己是世界民族的大熔炉，但实际上是世界民族的大色拉：融到一块是少数，大家在一套统一的框架下各自生活。
而这个框架，是由当年的主体民族昂撒日耳曼人定义的。当拉丁裔占人数主流时，根据美帝的现行民主政体，拉丁裔们自然有权力定义他们想要的统一框架。
依然是重要组成部分的昂撒日耳曼人能接受吗？
所以美帝一方面要高举反种族歧视的大旗，确保现在的五五开局面不出现动乱；另一方面，要严格挑选移民的成分，像拉丁裔这种本身有坚实文明内核、又在美帝本土形成基本盘的种族，必须要加以控制。
美帝在尽可能争取时间，消解这些拉丁裔群体自身的价值观，将他们——特别是他们的后代——消化到美帝已经成型的价值观中。
在这个过程中，种族问题会极为敏感。如果美帝种族平等的大旗被证明是一块烂布，这些少数族裔融入美帝价值观的速度就会极大放缓，转而向母国的价值观回归，这就等于在美帝的意识形态上制造分裂。
二，黑人问题是美帝种族矛盾的集大成者。
黑人在美帝面对的，是系统性种族歧视。
简单说，就是历史性的差距，被系统固化为人种上的差距。
27.4%的黑人处于贫困状态，白人只有9.9%。（拉丁裔26.6%紧跟其后）；
45.8%的六岁下黑人儿童生活于贫困状态下；
幼儿园的儿童停课，48%是黑人儿童，往往是因为父母被逮捕。
这些数字背后，是黑人在家庭环境、教育、就业上的多重枷锁。多重枷锁连在一起，就形成了一个系统性的压迫，导致黑人社区整体持续衰败。
最后就是人口占13%，监狱人数占33%。
在这种系统性种族歧视下，歧视黑人不再是一种观念是否落后的问题，而是一个现实利益考量：
黑人群体确实犯罪率高、教育水平差、收入低。
这种系统性压迫下，黑人普遍有绝望感和无力感，不是一两个黑人演员和运动员就能扭转的。
对我们来说，方法不是没有：上社会改造，政府强制执行从教育到就业到社会保障的全链条。
国家承担代价，把整个种族纳入到现代化工业化社会中，熬过这一两代人的代价后，种族与文化的差距就能被相同的生产方式快速拉平。
中国南方原本有那么多大大小小的少数民族，现在还不是一起刷快手一起还房贷一起996，这就是工业化与现代化对民族性的冲击，也是马克思他老人家当年的重要论述。
但是，这一切，美帝做不到啊。
民族矛盾的本质从来都是阶级矛盾。美帝要是动用这套手段，就不是美帝了，至少是个欧洲社民党了。
拉丁裔也挺穷的，铁锈区白人底层也挺穷的，你要是都这么干了，你和公有制改造有啥本质区别。
所以美帝面对黑人问题，只能赎买。
你们给我选票，我上台后给点政策福利发点钱，大家面子上过得去，你们不要打砸抢不要闹，完事了。
三，疫情加剧了矛盾爆发。
George Floyd很惨，但这样的惨剧美帝每天都有一两起，实在不算新鲜。
美帝警察每年暴力干掉一千多人，99%没有任何罪名起诉，其中三分之一是黑人。
真正使得全美黑人来了次总爆发，本质还是黑人的普遍贫困遭遇到了疫情下的经济衰退，使得大批黑人因疫情返贫，或者跌入赤贫。
以砸了CNN总部的黑人群体来说，一方面，亚特兰大是美帝民权运动的中心，有光荣传统；另一方面，亚特兰大是重要的交通枢纽，大量黑人从事物流业与本地服务业。
疫情一来，交通运输量暴跌，本地小商业连根消失，这些黑人瞬间失业。
而他们中的绝大多数都是靠借贷过日子，基本没存款，发了工资就要还贷款。他们一半人连一个月失业都顶不住，现在都快三个月了。
疫情期间，黑人因为整体贫困，新冠肺炎死亡率是白人的四倍多；前段时间纽约遛狗大姐那事，又为黑人的愤怒情绪做了铺垫。
等到George Floyd这事一出，空气中弥漫的汽油终于找到了火星。
最最倒霉的是，今年还他娘是个大选年。
高举种族大旗的民主党明白：疫情干不倒川皇，但是种族议题可以。
只要把川皇钉死在“种族分裂”这个十字架上，那么民主党还有机会整合少数族裔、拉拢白人精英和中间摇摆盘，拿下大选。
而川皇也明白，和解退让会把这个锅背到自己身上，要维护住MAGA的基本盘，只能一边继续高举反种族歧视的大旗，一边将前几波苗头定义为暴乱。
雷霆手段，吓止后来者。
民主党自然会给川皇贴暴君独裁者破坏民主政体等标签，而川皇又一定会回击民主党是为了选票煽动种族对立，是无耻的“左翼”。
根本矛盾、典型矛盾、特殊时间点，全撞一块。
这下热闹了。
如何看待「广州六岁哮喘女童被老师体罚吐血事件」为家长伪造，「血迹」实为化妆品和水？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398504944/answer/1257527192
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
没啥好看待的，这种事哪年没有？
年年都有高考录取黑幕，引起全国公愤后，一查发现孩子就是考得烂；
说老师性侵自己孩子，带精斑的内裤都有，然后说地方警察不立案。地方专案组下去一查，内裤是假的，孩子处女膜还在；
红黄蓝轰动一时，罪大恶极，结果发现是造谣；于欢辱母案举国公愤，结果一查，没有辱母情节，倒是有非法集资。
一三五震怒，二四六药丸，周日岁月静好，下周一重头再来，这是我国互联网的日常。
不止是日常，还是门买卖。秦火火忘了？张海迪没残疾就是他的大作。
天下河清海晏了？没有；微博有没有维权成果正义声张的？有。
但根本问题是：社交媒体不是法院。社交媒体可以拿来发声，你有资源拿来造造势也没问题。但是社交媒体不能拿来下判断，即使是几十万几百万人的共同意见，也不能直接拿来下结论，更不能成为骚扰事主的“正义执行”。
你不在现场，你不知道前因后果，你只看了一面之词。我把一条微博给楼下的狗看，狗知道的和你一样多。
这么多年，不说别人，我自己就被打脸无数了。红黄蓝我当年就阴阳怪气过，现在回答坚决不删，有人私信我，我就说我当年二。
但是当年二，现在就别二了。这又不是川皇这种可以随便口嗨的，这后面都是一个个人。
几百万网民上去一顿骂，骂到人家里去。等到热度过了，拍拍屁股走人，给人留下一地鸡毛。
态度恶心一点的，隔三差五再去人家那骂两句，发泄一下今天开会被老板骂的郁闷。
事实怎么样，根本不重要。
我们需要发声的平台，但我们也需要公信力决断的平台。
不是说公信力永不出错，大家都不是外国人，公信力出幺蛾子还少了？
但是公信力一直就在那里，它要为一切承担百分百的责任，它不会跑。
而网民是会跑的。我给你造成心理创伤怎么了？我毁了你的生活怎么了？反正大家都这么干，你也不认识我，有种你告我去呀，你告得完吗？
这是在无限放大人性的恶。
说实话放大一下人性的恶都无所谓，我浏览器的历史记录也挺恶的。但是这种放纵，更会消耗大量普通民众对社会事务的关心。
这就跟“人不是你撞的你为什么要扶”一样，是对社会互信的折损。
以后就算真有孩子被老师体罚到吐血、真有老师明目张胆要好处费，大家也不敢随便发声。这就让社会整体，承担了这种造谣者的代价。
归根结底，需要国家形成公信力平台，有明确简便的申诉渠道和进程展示，让普通人有事找得到人、知道事件查到哪一步。
公众也熟悉这些渠道，一旦遇到疑似的不公事件，可以直接建议走流程，等公信力的下场。
中间可以发声可以表达情绪，但大家都知道，自己不是来盖棺定论的。
降低社会司法成本、透明化司法环节，公众专心发声，公信力专心裁决，才是维系良性舆论环境的正道。
来总是搞计算机的，人家没考过法考，给他增加不对口的业务量有啥用啊。
如何看待农业部正式发布公告：将狗移出国家畜禽遗传资源目录，未来会全国禁食狗肉吗？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398132775/answer/1262486137
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
这目录草案公示几个月前就有，当时也是骂声一片，如今骂着骂着就正式通过了。
大家现在还骂，从早骂到晚从晚骂到早，能把目录骂回去么？
加速，加速。
不骂了，骂什么呀。就是要坚决支持人类文明的主流价值观，坚决向现代社会的饮食标准靠拢，坚决与落后愚昧的食用狗肉行为做斗争！
我建议，先来场大清洗。
有过烹饪和食用狗肉行为的，通通到地方公安机构报道，反省。写认罪书，发到朋友圈与微博账号做公示，不达到足够的转发和点赞量不许发新内容；
有过贩卖狗肉行为的，主动投案，不投案则鼓励举报揭发。举报者奖励火鸡肉一斤，被举报后认罪者罪加一等。先来六个月劳役吧，不够再加；
有过宰杀活狗行为的，嘿嘿，批斗，给狗的墓地下跪，没有墓地找块狗屎咽下去跪着。围观群众可以找点花椒大料混着热油浇下去，让凶手体验一下狗狗生前的痛苦；
批斗完后，直接监禁，十年起吧。
偷盗他人宠物狗的，哟嚯，直接击毙。
批斗会还是要开的，喂着尸体开。尸体现场做成狗粮喂狗，群众一边看着狗狗的进食，一边泪流满面，心灵得到救赎。
我相信，这样搞三个月，除了东北、东部、西南要打几场小内战，其他问题都很好解决，我们一定会能迅速树立起全国人民对狗生的热爱与尊重！
等到我们把对狗的罪过偿还得差不多了，就可以开始偿还对猪犯下的罪过了。
假以时日，国家畜禽资源目录就空了。人类文明没有了，文明不就再也不会犯错了嘛。
如何看待特朗普和各州长的电话会议录音曝光：我们成了全世界的笑柄？
谢邀。
什么笑柄只是随口找个由头，催州长们动手才是正经。
谁直接下令动手，谁就要为后果背上百分百责任。万一冲突中出了人命，哭喊声、警笛声、枪声、死者头像、死亡瞬间画面，都会跟着下令者的政治生涯一辈子。
川皇是媒体大腕，他知道这后果有多严重，所以他说了一万句狠话，但是就是不签总统行政令。那么大个《反叛乱法》，愣是跟摆设一样。
等，等州长们自己动手。
州长动手，一切后果州长背，我川皇是第一个主张镇压暴乱的，功劳在我。
州长不动手，那就俩结果：
一，平静下去。平静下去不叫新闻，过；
二，闹大。好，闹大了也有打砸抢的画面，也是你州长不作为的责任。我川皇应人民要求，稳定局面，后面万一出什么事，是人民的锅，很遗憾，也许这就是生活。
如果能说服州长市长们脏他们自己的手，别说全世界的笑话，全宇宙的笑话川皇都说的出口。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/398957165/answer/1262424328
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待 6 月 2 日总统普京批准俄罗斯核威慑政策，称部分情况下可能采取核打击？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/399077393/answer/1262352951
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
新政策最重要的一点，就是声明“当俄罗斯及其盟友的国家存在和核反击力量受到严重威胁时，可以动用核武器”。
授权给普京了。
拿核武器去遏止常规战争，其实是很脆弱的手段。因为到底常规战争打到什么程度该启动核武器，这个没人说得清楚。
就像英剧《Yes Prime Minister》里调侃的一样，什么时候才是动用核武的时间点？东乌被镇压下去了？克里米亚出现动乱了？波兰部署美军导弹基地了？
这就跟最终解释权一样，扯皮。
好吧，我们当俄罗斯一如既往梆硬，面对美帝的宣战不废话，直接动用核武，就像美好的冷战时代一样。
那你把盟友拉进来是几个意思？
俄罗斯现在台面上有集体防卫条约的就五个：
亚美尼亚、白罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦。
不是，你要为这五位仁兄的死活动用核武器？再说这五位也不至于您老人家上核武啊，拉个集团军过去就完事了，谁为了这五位仁兄发动全球核战争啊？
我以后再也不敢吐槽哈萨克斯坦的腌马肉了。
说到底，穷。
跟美帝的限制核武条约，中导条约已经停了，就剩那个New START，新战略武器削减协议，而这个协议明年到期。
照理明年到期，今天该把续签事项给办了吧？川皇表示：得拉中国进来谈，也得连中国的核武一并限制了。
连俄罗斯都知道中国的核武器数量少，限无可限，中国肯定不会接受这个要求。美帝这种顾左右而言他，摆明就是不想签。
我知道你经济有问题，我知道核武器维护成本高，我知道你不是苏联。
我不签又怎地？跟我搞军备竞赛呀？我这边印的美元刚好找借口送给军工复合体，你还想垮一次？
有苦难言啊。
在现有的国家资源下，普京想到的手段，就是加大手上核武的威胁度，这样就能降低数量要求。
我不和你玩冷战那套刷榜单的行为，我玩不起。我就直说：俄罗斯的国家安全受到威胁，我会直接上核武，所以不要拿数量来吓唬我，也不要拿常规战争来限制我。
执剑人。
按钮在我普京手上，虽然我在声明里写了不少具体场景，但你我都知道，最后按不按下去，我普京说了算。
不要想着拿核武竞赛来勾我烧钱，也不要指望用“常规战争不至于动用核武”来限制我的手脚，让我的核武储备丧失战略威慑力。
我以后不搞新核武，不加大军事研发，就靠着这几千枚库存老本吃下去，照样吃个五十年。
不服我就扔你啊。
有用，但其实更加暴露了常规军事力量的疲软。对于俄罗斯这样的大国，不管是不是要打核战争，这样的声明都多余。
正常应该是直接上试射，一射解千愁。
在中国的远程投射能力和二次打击能力成型前，我们的声明其实也没几个国家认真看：
你不能实现嘛。
军事领域不看态度只看能力。普京这番表态，估计New START的续签恐怕是要流产了。
而且俄罗斯的军费开支明显已经对国家财政造成过载压力了，
为了俄罗斯能够在未来低成本应对美帝可能的核讹诈，普京主动跳出来自己当了恶人。
祝普京身体健康，万寿无疆。
对我们来说，这是个不愉快的信号。
俄罗斯预判美帝有可能进行战争讹诈，甚至核讹诈，于是加大了自己的核威慑；
美帝一定会趁机坐实自身的战争与核威慑能力，摆在台面上搞讹诈；
我们还有东南小岛未解决，必然要陪着加强军事与核能力，不讹诈，但要威慑。
看来是等辐射5等得不耐烦了…