如何看待知乎版后浪的言论“人生是一场接力赛”？
谢邀。
这话没用。
有人发明了神学来证明自己血统的神圣，那些神圣的家族如今在哪里？他们的王国与权柄呢？那些虔诚的追随者呢？
人是根本的目的，将目的偏移了人的那一刻，手段就注定了失败。多少人尝试用立法来保护自己的财产，他们的财产如今在哪里？多少人想用理论建设来论证自身的合法性，那些理论又拯救了谁？
他们都是有罪的吗？肯定不是。翻几页史书就知道，有高尚的贵族，无私的资本家，博爱的奴隶主。有些原始积累，真的相当干净，当他们被送上断头台时，谁不感慨唏嘘。
但是历史就是这样，人的意志也是这样，就像一头视力鸟差的熊瞎子。一巴掌拍下来，只拍到一个群体，锋利的爪子没有闲情去分辨无辜的个人。
所以，当你明显感到不公平在加剧时，你当然可以为不公平去辩解。因为很多不公平，还真是合法合理的，我祖上，我祖上的祖上，有鼻有眼，有理有据。
但真是有理有据吗？在你祖上奋力奔跑时，起跑线是齐的吗？所有人都听到了发令枪枪响吗？大家的负重都一样吗？
你说不清现在积累的，多少是个人奋斗，多少是历史进程。那你就无法阻挡愤怒的盲目：你说不清，对方也没必要分清。
面对社会意志这个近乎混沌的系统，讲道理也要讲平衡，讲正义也要讲寡均。你煞费苦心抛出一条完美精细的证据链，可知刘项从来不读书？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/393821562/answer/1214081559
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待南方周末的报道《刺死辱母者》一文？
中国三四五六线城市县城拉美化，印度化已经不可避免。。
北上广深杭的房价会被从三四五六线逃离的无权无势薄有资产的中产阶级以及地头蛇的投资保值需求继续进一步顶高。。。。
具体的点位可以参加河内、胡志明、仰光、孟买这些城市的房价以及他们国家人均GDP的比值来计算。
另外三四五六线城市不作为的公检法的也别以为能逃得掉社会混乱的侵扰，墨西哥、哥伦比亚的警察亡魂以及被轮奸的法官妻子在看着你们。
涉黑份子得不到法律的打击，那么混黑社会也将成为一门职业，虽然风险高些，但是钱景巨大。等到被一二线城市高房价赶出来，同样在本地体制内找不到合适工作的中高素质人才走向黑社会，在加上各种因为经济不景气失业的熟练工人的加入。各种自制的土枪土炮，合成毒品恐怕会在这些拉美化的地区全面的泛滥。
黑道从百姓身上所吸取的血肉膏腴又涌向一线城市，进一步推高一线城市房价。
作者：王大顺
链接：https://www.zhihu.com/question/57559937/answer/153607399
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
什么是田园女权？
结合中西两套价值观中的权利义务体系，只索要两套价值观中的权利，不承当其中的任何一项义务。
如何看待金融人士批华为格力：企业用房留人是种扭曲激励？
讲个冷笑话，某个大型IT产业园区的所有员工集体涨薪20%，那么以园区员工为主要销售对象的周边住宅楼盘一手房和二手房能立马涨价百分20~40%。
华为以自身纳税以及产业配套带来的就业岗位前景作为交易筹码和东莞政府做交易，华为基地移到东莞，把税交到东莞，同时还能带来一批配套的外围产业。东莞市政府提供大批的低价土地给华为用来自建员工福利房，这样土地直接到华为，华为自己盖房子低价卖给自己员工。把地产金融利益集团从中一脚踢开。
这个不是企业办社会，而是政府和企业之间的土地换税收的交易。 可以变相的理解为，华为先出一比首付钱买土地，然后剩下的用税收进行分期付款。当东莞政府分享到的从华为纳税份额的总额能抵消掉当初交易价和市场拍卖价的差额以后，以后的税收以及华为带来的相关配套产业GDP以及纳税等等等就是东莞市政府的投资收益了。
更妙的是如果这个案例能够复制吸引来更多的顶级企业以同样的模式入驻，那么东莞的经济前景会更好，同样的东莞市场化的土地拍卖价的基石会夯得更牢固，能拍出更高的价格，同理东莞的楼市会更坚挺更有上涨预期。
作者：王大顺
链接：https://www.zhihu.com/question/265618516/answer/298651695
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待「部分企业不招女性的趋势越演愈烈」？
作者：王大顺
链接：https://www.zhihu.com/question/57354364/answer/181764063
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我来个阴谋论解读好了。
1、政府不断的提高女性的产假和生育福利标准规定，但不愿意掏出真金白银去补贴私营企业支持女性就业，而让这部分成本由企业承担。更有意思的是，政府在不愿意掏钱补贴支持私营企业支持女性就业的同时，还对女性女性行使获取产假生育福利权益给予高度的法务支持。只要私营业主侵犯了女性员工的这部分权益，女性员工一告一个准。在企业侵犯员工的其他权益上，相关部门却是能敷衍了事就敷衍了事。
2、私营企业可以变着法子排斥女性就业入职，但是国企、政府部门事业单位不能打自家共产党的脸排斥女性就业，所以团委、工会、妇联带头推进体制内，半体制内的婚姻介绍，甚至很多地方在员工的升职升迁考核上把是否已婚纳入考核条件，变相歧视大龄未婚员工，以各种手段促进婚育，消灭单身。
3、各类如软件园之类的产业园区的园区主管单位部门经常组织园区内企业大搞各种整个园区内的未婚男女青年联谊交友会等等的各种相亲活动大家都屡见不鲜了。
4、 中国人口结构恶化 90后人口数量断崖式减少，以及同步伴随的社会老龄化问题。这个我就不具体论述了，自己去搜索相关文章报道，在80年代开启计划生育后，长达20年的计划生育形成的一胎少子化观念，以及不断攀升越来越高的生育成本和教育成本，90后和00后的生育意愿可能会越来越低甚至干脆不生，更不要说因为计划剩余带来的男女比例严重失调的现状。
上几张图。
不要忘记现在大多数适龄适婚适育的人口很多都是本身就是独身子女（同样这部分人群很多都抱有孩子精英化教育的观念所以即使放开二胎后，未必愿意多生，而是抱着只生一个把这个唯一孩子培养好的观念），所以接下来的几年人口增长率和出生率会进一步的下跌，同步伴随的是老龄化问题，退休需要社会供养的老人将越来越多，同样由于医疗条件的提升，人均寿命的提升，社会死亡率也未必会降低。
5、同样这个问题下面很回答很多人指出欧美政府对于男女共同产假等生育福利的补贴政策。但同样的欧洲也面临少子化老龄化问题，否则他们也未必愿意冒着恐怖袭击的风险去迎接接纳中东穆斯林移民和难民。而美国的人口结构较为健康恐怕是因为美国人的宗教观念以及人均资源充沛，政府生育福利补贴到位，以及一个男性工作就能养活全家，所以才会有那么多的全职妈妈专注于家庭生育。
6、知乎的共识是女性的受教育成都越高，财务经济越独立自主，与之成反比的是婚姻生育意愿越低。这个道理其实很简单，女性能财务独立自主不需要依靠家里或者男性，就完全可以不用在乎别人的眼观和强顶着父母的观念要求，自己独立单身生活，那么提高女性的就业和经济地位未必能提升女性的婚育意愿，反而会降低女性的婚育意愿。
反观越封建落后的地区生育率越高，而最封建保守的穆斯林群体人家里孩子最多。。
7、再看最近舆论宣传的开倒车宣扬传统封建糟粕文化运动，传统文化观念其中有一部分观念是什么？生儿育女多子多福传宗接代呗。
说白了政府的一大堆看似毫无关联的动作，串起来看就是一套连环组合拳，斩断年轻女性的经济独立能力，把女性赶回家去生孩子，没办法把女性赶出去的就业单位，就用单位内部的各种力量逼迫她们结婚生育。
另外最近知乎的风向很奇怪，不断在TL中跳出关于男女婚育的讨论，什么应勤的处女情节问题。一堆变相的结婚男性出房子，女性出处女膜，出生育能力，出家务劳动能力，啥啥啥的问题。 以及一大堆的男女婚姻中的权益和义务分配问题，诸如孩子跟谁姓的问题。
———————————————————————————————————————————
其实工业化分工社会女性如果没有独立的经济能力在婚育中的博弈能力将越来越低。
以前还能拿家务，生育作为筹码。
但现在呢，各种机器可以替代家务劳动。
比如扫地拖地，自动扫地拖地机器人。
全屋新风系统，全屋自动换气，空气过滤，过滤室内空气中的浮沉，减少室内尘土沉降，减少每月搞卫生的次数。 以及各种家政服务。
炒菜做饭洗做饭，各种外卖app，全自动炒菜机，洗碗机。
洗烘一体的洗衣机，连晒衣服晒被子的事情都省了。
以上这些花三四万快钱就可以用机器替代了。
如何看待香港发展研究基金向中央建议拨地给香港建立社区？
谢邀。
拿了大陆那么多红利，还要甩包袱，还要借甩包袱的名义捞一笔。
这是继承了国民党的光荣传统。
在金融里，你可以利用货币之间的利差，建立套利模型。两种货币之间的差距，就像一个个小空子，钻得好，就有钱。
听过这个理论后，每次我看着香港，看着这一国之下两种巨大的制度差异，总是不禁想：这里面有多大的套利空间啊。
现在发现，想象力还是有极限的。
这种行为已经不能用无耻来形容，这是一种公开羞辱。这样的声索是在直接向外界表明：两制之间不平等，而且香港优于大陆。
居然要扩张租界的范围。这事要是真成，可以算第三次鸦片战争。
而且手段相当阴毒，打着为多数香港人谋福祉的旗号。官方直言反对不好看，婉言回绝，郑耀棠又能在香港当地邀功，表示他不是完全听北京的，也办事了。
最恶心的是，郑某种意义上是我们在香港的“朋友”，还是香港公会联合会的荣誉会长。常年服务于工会的“朋友”居然能想到这种提案，简直不知道该说是对港工作太烂，还是人就是这么烂。
想起之前有些港人说：你们这边找的人是真的不行。现在看来，不行到姥姥家了。
这些人掌握香港的高层资源，面对日益不满的底层，唯一的想法就是找大陆要更多红利，以至于要到了土地上。
是可忍，孰不可忍？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/393567995/answer/1216801910
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待山东的合村并居政策？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/393313903/answer/1216060132
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
他举例道，“一个村范围内，如果以第一产业的农业来定价，形成的价格相对比较低，但是这个村还没有进入二三产业之前的资产盘子，所以通过把集体资产变成资产管理公司，让它变成一级资产做市商，使农户变成股东，这个过程意味着把资源性资产在村域范围内做了一次一级市场定价。
一级市场的时候金融进不来，但财政可以，当国家乡村振兴战略主要的内涵是要让所有自然村都得到基本建设投资的时候，现在大致300万自然村，将得到国家财政或者国债的投资形成的基本建设，成为乡村的资产盘子。
所以往村里修路、架电、修水基本建设形成的资产，应该是国家财政折成公股放在村集体的股份制盘子里边，允许每户农民按户占有，并且分享它的收入，但是不得由农户转让，这是一级市场。”
“村集体有了一个庞大国家财政投入所形成的公有资产的盘子，但是农民把它们承包到户的无论是山场，还是林子，他们作股进来，就意味着村集体有了资产，公有制资产是国家投入形成的，农民可以分享，外部投资人可以分享，这是二级市场。”
“分层后，通过国家财政投入的杠杆，撬动农民把他们的资源性资产入股，形成村集体的资产管理公司时，意味着村集体管理公司成为了做市商，接着对外可以招商引资了。”
建议结合本问题下的回答，反复阅读上文三次左右，进一步理解温铁军老教授所强调的农村资产金融化问题。
还在纠结产权整合和土地兼并的，拖出去打屁屁；
还认为必须把农户绑在小块土地上的，坚决反对农业现代化的，一并拖出去；
还有那些认为全部机械化生产的、赶农民进城做产业工人的，也拖出去。
这是个综合方案，要努力把农村资产的价格抬起来，交易做起来。
不先做这个，直接搞进城，后果就是问题下大量回答所反应出来的：
农民手上现有资产定价过低，背上负债进城，有可能从小有产者降级为产业工人和城市服务业工人。
说实话，山东这搞法，有点急啊。
两年前的大会,面对山东代表团时，当面强调要紧抓乡村产业振兴，现在这是在干嘛？
怎么看待肖战5月10号的微博？
谢邀。
你建立的粉丝动员体系，你就要承担这个体系的后果，这是动员收益所伴随的代价。
你前面一直享受动员收益，放任这套动员体系对他人的伤害；等到发现这套体系所产生的众怒会反噬己身时，你又匆忙切割。
不行，哪有这么便宜的事，早干嘛了？
当然，这依然是好事。
这会让还沉迷在动员体系里的粉丝，逐渐咂摸过味来：
原来我们只是资源，还是可抛弃资源。他只需要我们的影响力，而我们为了获得这些影响力所付出的代价和所产生的后果，他不承担。
诶，明白就好。
你们不是伐木累。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/393993571/answer/1215761000
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
工人阶级抵制996，但竞争力上不去，中国如何在各行业领先？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/394046154/answer/1215731826
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。懂，现在就去恢复奴隶制。很多人没搞懂一件事：为什么以前大家那么热爱996？富士康当年惩罚工人的手段，是禁止他们加班。班组长和工人不对付了，轻飘飘一句“你这个星期不用加班了”，这是真正的狠话。这是工资1800和8000的区别。计件工资，做得多挣得多，每份劳动都有一份收益，所以才有那句流传至今的口号：只要干不死，就往死里干。那时候，很少有人排斥996，因为本质很少有人排斥钱。现在为什么又讨厌996了？废话，不来钱啊。十年前我在公关公司通宵加班，是因为老大和我想下个星期搞定三个客户，而不是原计划的两个。因为多搞定一个客户，他分五万，我分五千。十年前，实习生，五千，什么感觉。你现在问问年轻朋友们，加班都加的啥玩意。调个字体？补写文案？做个表？这里面多少是能赚钱的？多少是挖坑再填坑的？事务大于业务，流程大于目的，这就是企业在无法突破增长限制后陷入空转。勤奋是竞争力的核心之一，没错。但勤奋决不是唯一的核心，说得残忍点，甚至不是最重要的核心。勤奋真的最有用的话，那中国人均GDP早就3w美刀起了，你朋友圈里夜夜加班的那位也早就财富自由了。假定 竞争力＝竞争资源×发挥效率，勤奋顶天就是发挥效率里的一个重要环节。你大刀耍得跟风一样，结果人家开辆T34出来。就算他龟速装弹，帕金森瞄准，你也可以放弃抵抗了。我朝现在要想把竞争力做上去，不能再沉迷于勤奋这一个环节，而是要把自身的竞争资源做起来。对内搞点经济纵深，大基建大农村大内陆；对外扩张势力范围，与东南亚非洲大联欢，包下人家全国的产业。你看日本现在还能对外输出基建，日本的工人工程师基建设备很便宜么？发挥效率上不要再想着如何逼迫个人，而是放开限制，至少文化产业别限了，再特么精品化都得死。自改开后，我朝的经济爆发从来都不是逼迫出来的，从来都是放开一块蛋糕，然后人民一拥而上干出来的。外交上搞定一个国家，例如前几年的菲律宾。往上说，一票中字头第二天就敢组团过去把对方所有部长都喝倒，用尽手段拿下国家项目；往下说，一票做货的浙江人卖货的广东人开店的福建人搞技术的山东人打工的河南人能在三个月内在当地建起一座中国城。中国人在产业上已经是嗜血状态，相信自己。足够多的铁，足够热的火，就能打出足够好的刀。现在铁是够的，火在哪里？这把火只能由国家点起来。国家不点火，大家一堆铁矿石互相谴责彼此纯度不够，没意思。
香港现在对中国经济还有多大作用？
谢邀。
香港就是租界，而且是很多人需要的租界。
如果要说得好听点，那香港就是望北楼，望北楼就是香港。
我朝只要走金融开放这条路，那香港的地位只会越来越重要。大陆2019年三分之二的外商投资增量来自香港；香港管着的24万亿，三分之二投在亚太地区。
谁的钱？哪来的钱？不重要，也不知道。
要知道的是：越倾斜金融资本，香港越重要。
就是这种重要，和多数香港中下层关系越来越小。开曼群岛的全球收益能支撑6万岛民的幸福生活，香港恐怕就做不到了。
所以我虽然常常在推上和香港账号互相祖安，但是我能理解他们有恃无恐的底层情绪：
租界的底层，能是啥情绪？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/392267155/answer/1214537581
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
港漂投行小兵补充一句：非常正确，香港说白了就是北京与华盛顿互相开的一个后门、一个干脏活的灰色地带。不过，大部分本地人与其说有恃无恐，反而有点无能狂怒。金融业只富了香港少数人，这少数人的消费能力却能把各种价格（例如房价）推高到多数人难以承受的程度。而这少数人中香港本地人就更少了，因为投行大头业务还是做内地企业、甚至国企生意，加上去年一闹腾，很多行已经不招本地毕业生了。
做一下阶层分析的话：（1）港人中的高层泛金融从业者（也包括地产界、法律界等既得利益集团），其实受益于香港“不美不中”的灰色暧昧关系，加之深知中美都离不开放不下香港灰色金融业，因此肯定是希望香港越独立越好，他们其实是港人中19黄潮的主要推手。（2）港漂中的高层泛金融从业者，其实他们无所谓黄蓝，做这一行赌的就是“国运昌盛、但不过于昌盛”，因此是最为摇摆的，不太蓝不太黄，就是搞暧昧，资产阶级不需要祖国。（3）港人中金融业基层人士，其实他们整体上也受益于这种暧昧关系，但金融业其实也内卷、也板结，这一代的边缘型金融业人士（例如交易所、小投行、审计师等）没有上一代的支持也很难在港置业（反而是内地投行小兵们靠着家里支持置业更容易些），而且这些岗位其实大部分都被内地港漂占了，加之较好的教育、较全的视野，他们其实是黄潮的中坚力量，再细分一下，有的是看懂了想打破一切彻底改变，有的是看懂但不够懂、因此盲目诉诸反中，也有的就纯粹是被西方那一套洗脑了，举个例子，港交所的基层中，很多人都是中午去上街运动、顺手拎个外卖回来吃下午接着工作。（4）港漂中的泛金融基层人士，跟3正好相反，他们受益于上述暧昧关系，但是能赴港读书还学商科的普遍家境较好不差这点钱、加之近年高涨的民族情绪，他们是最蓝的一批人，举例，之前湾仔篮衣撑警的、众筹登报反暴力的都是这些人。（5）剩余的非泛金融人士，（是的，我理解香港就分成金融非金融就行了），有的喝汤、有的啃骨头、有的吃屎，大部分为利益导向（例如出租车司机、药店、手表首饰店普遍蓝，本地食肆奶茶店普遍黄），少部分情绪导向（例如老人普遍蓝、青年人普遍黄），比较复杂，是另一个话题了。
美国科研优势还能维持多久？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/290765358/answer/1214528653
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
我一文科生对这事的判断很粗暴：人才基数和人才待遇。
我觉得当下要纠结的不是美帝的优势能维持多久，而是我们的某些优势能维持多久。因为讲美帝的优势，无非就是以我朝作比较。
不危言耸听，欢迎国内理工科朋友补充。
人口基数很简单，今年毕业大学生870万，粗算其中七成是理工科，也就是600万理工科人才。
不要跟我讲质量，我就是点了数量理念，只要没代差，就追求数量碾压，这是我朝传统。
假定当下的科技成果，普遍由15年前毕业的大学生搞出来的，而彼时才340万人，理工科240万。所以有理由相信，我朝的科学繁荣增长，应该至少会持续20年以上。
诺贝尔奖还会有的，菲尔茨奖也会有的。
这种持续还是建立在一切都维持现状的基础上，中间管理体制、收益激励、科研基建的改进，应该能把基础值再翻番。
为什么基础值只敢说到20年呢？因为今年毕业生870万人，而今年新生儿估计只有一千万出头。
人口老龄化与少子化在敲门。
在生育率连年阴跌的背景下，本国自然科研人口的数量极限马上就到了，接下只能努力点质量理念，并开放外国人才引进。
真引进，不是现在的留学生。
如果说人口基数是远虑，那人才待遇是近忧。
我几年前有幸做过一家工业无人机公司的顾问，该公司团队从西部某著名集团出来，经过了严密的审核。
和他们一起共事，我记住了一堆千奇百怪的词，什么静不稳定（这个词博士专门给我讲了二十分钟，我还记得一个山丘上顶个小球的画面），还有矢量、垂直起降、机动、双备灾之类的，反正很高科技，深深理解了女性迷恋理工男的点。
但也是在和他们的闲扯中，我才知道，一个互联网大厂产品经理的毕业生年薪，可能就比得上他们一个十年工作经验的老手。而这个老手享受的福利待遇，也没有多少可说的地方。
在我眼里，互联网大厂的产品经理，实在没什么资格和这类人才相比。会用Windows画图就是产品经理了，但Windows画图保护不了头顶的那片天。
我一直以合作过这家企业为豪。在他们这个门类里，他们是第一家出展范堡罗航展的中国民企。
总人口基数到临界点下，科研人才就只能通过优化管理体制和提升人才激励这两条道路了。而我们在科研人才方面的投入，明显有很大不足。
“重物轻人”是普遍风气，设备可以买，补贴不能加。买设备多花几百万不要紧，建个大型科研装置几个亿也不在话下。但是补贴每个月加五百，那就是腐败。
很多核心领域的人才，一般都是在国企和军工企业就业。而这些企业的待遇大多一般，甚至会出现“行政高于业务”的诡异局面。一线搞研发抓生产，收入跟升迁，很可能低于二线做管理和后勤的，甚至低于管宣传的。
如果说国家普遍穷，那倒也无所谓。但是外面有花花世界啊。
在16年某夜，博士两杯白酒下肚，很豪气地向我宣称：他手下的工程师，无惧与任何互联网大厂的高级人才PK。只要博士宣布再也不碰无人机了，这帮人就算去写代码、做民用无人机，工资待遇也是现在的五倍以上。
考虑到博士带着团队出来后，已经给他们加了轮工资。那还留在体制内的，这个差距应该有八到十倍。
这个数字我不作担保，欢迎评论区指正。
但这个差距我相信是肯定有的。
自然科研人口基数有极限，现有待遇一般，外部待遇相当不错。这是一个僵局下的剪刀差。
电影商海通牒里，饰演投行老大的杰瑞米艾恩斯问饰演分析师的扎克瑞昆图：你以前是干嘛的？
昆图说：我以前是火箭科学家。
艾恩斯又问：那你怎么来投行了？
昆图说：这里薪水更高。
（其实好像是西蒙贝克或者凯文史派西问的，不过，无所谓啦）
这是我们以前一直讲的美帝人才虹吸效应。本国拥有良好理工科基础的人才，被华尔街和互联网吸走，从事金融或者消费端业务，而导致基础科研及工业体系失血。
当然，说美帝失血是有点言过其实了。美帝的基础科研可以吸纳全球人才做补充，而军工复合体开的工资相当高，并不逊色于华尔街。
即使一直被吐槽的NASA，好歹有个八到十万美刀年薪，加上一堆福利和小兼职，十五万美刀还是有的。
DARPA就不用讲了，土豪，管够。
相比之下，我朝体制内在理工科的待遇上，几乎难以抵挡市场化的开价，虹吸效应不可避。
但像美帝一样用护照去搞人，或者用军工复合体的勒索费来养人，我们都暂时做不到。
这中间出现了一个代价差。这个代价差，暂时只能用家国情怀来弥补，也就是从业者自己承担。
而家国情怀，说白了就是爱国情感，是动员国民的核心资源。这种资源，是会被消耗掉的。
当下国家提的道路有两条。
一条是提高体制内科研人员的待遇。这条道路一定是缓慢的，倒也不止是我朝特色，你看NASA也是一样的纠结。
体制内的待遇，升了就不好降，而且一升就是雨露均沾。稍微操作不慎，就是冗费冗员。
另一条是开放市场化力量参与。这条道路本身是有效果的，但是和我朝的基本逻辑有冲突。
我朝是明确的双轨制，基础的、根本的、核心的行业，国家负责，民间基本也没能力负责；应用创新的、就业的、市场活力的行业，民间负责。
双轨制之下，市场化要走多远多深，又是一个非常复杂的问题。
两条道路要实现突破，估计都要十年左右。
所以我个人瞎猜：
如果金融资本收益继续走高（互联网和金融资本高度重合），那中产阶级的生活成本必然走高，体制内的待遇将在相比下越显寒酸。
加上年轻人对情怀动员的日趋疲倦，高级知识分子必然会加快从原有体制内析出的速度。
有可能——我个人猜测啊——在未来十年内，我们反而会和美帝在部分战略领域里，拉大差距。
重复啊，我瞎猜的。而且就算真的暂时拉开差距也不慌，因为我朝毕竟是全球最大的高新技术应用市场。没有应用转化，技术储备优势就不能发挥出来。
不过，技术底牌从来都不可小觑。这是一个值得讨论的隐患。
我姑妄说之，诸君姑妄听之。
如何评价 ObamaGate？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/265861558/answer/1217754398
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
这戏看得目不暇接。
一是发现奥观海确实是奥观海；
二是越来越觉得川皇牛逼；
三是美帝离力量整合又近了几步，我们真的要做好准备了。
2017年1月5日，川皇已经胜选，还能晃几天的奥观海找来自己的国家安全助理Susan Rice、时FBI老大James Comey、时CIA老大John Brennan、时国家情报局老大James Clapper、副总统Joe Biden、司法部长代理Sally Yates开会。
奥观海首先强调，“情报部门和执法部门的交接，要按照规矩来”，然后奥观海反复提醒，“他不是在执法层面询问、发起、指导任何事项，他反复说明，执法部门要按规矩办事。”
然后奥观海真正开口：“在接下来和新团队（川皇及其班底）的对接中，要牢记，要明确是否有任何理由我们可以不分享情报信息，例如这些信息和俄罗斯有关。”
奥观海然后指示FBI老大：“接下来几周里，如果有任何新的变化，会影响我们和新团队分享机密情报的，随时要通知。”
FBI老大回复：“好的。”
开完会后，奥观海对时司法部长代理和FBI老大说：“留下”，“知道了点关于Flynn的消息”。
Michael Flynn，川皇的重要支持者。他曾被奥观海提名做国家情报局局长，12年到14年干了两年。但架不住内斗，下台了。16年11月，他和川皇互相看上，川皇提名他为国家安全助理。
奥观海说的Flynn的“消息”，指的是16年12月Flynn和俄罗斯大使就制裁事项的一通电话。
奥观海说：“我不想知道额外的信息（毕竟我马上不是总统了），但是考虑到这个消息（Flynn和俄国佬打电话），我想知道白宫会不会对Flynn有些区别。”
司法部长代理当时有点搞不明白奥观海想说啥，FBI老大比较懂，提了一嘴Logan Act。
Logan Act是一项美帝法律：任何未经授权的美帝公民，不得和与美帝有冲突的他国政府进行谈判，违者罚款或入狱。
奥观海不是现在才动手调查川皇的。16年7月31日，FBI已经启动了一项名为“火力飓风”的专案，调查川皇在竞选过程中是否有通俄嫌疑。
调查的由头，是当时流传了一份据说是英国军情六处的私人调查报告，Steele dossier，斯蒂尔档案，认为川皇在竞选中受俄罗斯控制。虽然现在看来，这份档案的内容和小说差不多。
但靠着这份小说式的凭据，FBI依然启动了对川皇的调查，就是后来大名鼎鼎的Mueller Report，穆勒报告。
调查进行了两年，尽管最终报告里各种暗示，可确实找不到有力证据证明川皇在竞选中有受俄罗斯操作的嫌疑。
就是在调查过程中，不知道为什么有大量匿名材料给到了Fake News们。但Fake News们攻击川皇通俄大半年，川皇还是胜选了。
显然，这一次调查是不够的。2017年1月20日，奥观海的总统任期最后一天，川皇大统领就职演讲当天，国家安全助理Susan Rice把这些她参与的会议内容写成了邮件简报，发给了她自己。
不知道她当时是何心情。
接下来，就是轰轰烈烈的通俄门。
Susan Rice后来主动站出来指责川皇“受普京控制，与俄罗斯串通”，并且认为川皇提名的国家安全助理Michael Flynn对俄罗斯有异乎寻常的宽容，因为：
“Flynn把中国视作首要的对手，他对中国有诸多疑问与关注。每当我尝试引出俄罗斯的话题时，他都在他的判断里，轻视俄罗斯对美帝的威胁。他认为俄罗斯被过分夸大了，俄罗斯是个衰退了的力量，人口特征都变了，并不足以构成威胁。然后Flynn会重新把话题回归到中国的重要性上。”
Susan Rice，我朝的好朋友。
通俄门给川皇造成了极大困扰，导致他的团队班底一直不稳定。或许是他也被情报给迷惑了一会，或许有些人他知道是无辜的，但外界压力太大，必须借人头一用。
大量核心岗位，不是空缺就是换人。
同时，司法部门也不得不全力调查通俄门，也空转了大量资源，并且在调查期内使得许多政策无法执行。
例如川皇刚刚组建的反华班底，几乎被通俄门调查拆碎，来不及做什么有系统的对华手段。从后来贸易战的混乱来看，估计是川皇自己扛着责任强推的。
难怪川皇一直痛斥“Deep State”，影子政府，看来是被华盛顿的这张网给勒疼了。
不过川皇能在这片泥潭里杀出来，靠自己的家人和一群能源巨头走到今天，确实证明了他的韧性。这位手风琴大师看着不聪明，但实在是制造麻烦的高手。
奥观海则再一次证明了政客的无耻。
政坛不干净，美帝的政坛尤其不干净，但是有些基本面子功夫还是要做的。
奥观海作为任期到期的总统，居然对即将到任的民选总统进行构陷调查，而且国家情报机关还配合了。
尼克松当年也就是在竞选期间干这类事，好歹是未定之局；奥观海在大局已定后，还能指挥国家情报机关去这么干。难怪川皇和Fox都表示：这事比水门事件大多了。
被疫情压制住的MAGA们爆发出了巨大的热情，推上obamagate的标签转发了四百多万次。标签中间还被消失了一次，导致MAGA们的热度又升了几级。
川皇阵营的支持者一致要求把奥观海关起来，而Fake News们一如既往保持了低调处理。如果你的推特只关注美帝那几个主流媒体，你几乎看不到几篇相关报道。
通俄门是从16年一直到19年的美帝政坛丑闻，也是MAGA们被按着打的重要罪状。你爱美帝，结果你家老大通俄，这还了得？
现在通俄门实在拿不出什么有力证据，而MAGA们拿到了奥观海操纵通俄门的有力证据，MAGA们一夜间都high了。
对大洋彼岸的我们而言，这看着有点事不关己，但还是应当做好准备。
拜登这个sleepy Joe是妥妥选不上，不过本来可以一定程度牵制川皇。现在前面已经有性侵这摊烂事，后面来个Obamagate，拜登，你一直都在会议室里啊拜登，你怎么不说话啊拜登。
拜登的牵制作用基本废了。
这下川皇在拖过疫情复工后，能够痛扁拜登、奥观海、希婆子一票民主党废物，胜选后政治威望一定会大大提升。
凝聚内部共识的压力大大减轻。
川皇从此畅通无阻？不可能。但是在反华议题上，绝对畅通无阻，因为民主党已经无法形成有效力量去阻击了，只能退回基本盘。
不是说民主党不反华，他们最反华。但过去他们喜欢指责川皇反华姿势不对，反华伤害美帝华裔，反华反得没技巧，不如民主党好。
现在民主党再扯皮，就显得用力过猛了。
想想，民主党不去折腾川皇的对外政策，那川皇就又能把那票冷战老手给召集起来。他们心心念念的联俄制华、东南小岛、印太战略，大概又能来一遍，还是升级版。
本来就要搞你，疫情一加速，民主党一挨打，更要搞你，时机太好了。经济上的去全球化与去中国化也必然加速。除了联合国这块招牌不能拆，其他有中国在的组织，大概都会被踹几脚。
估计胜选后，我们会开始怀念蓬佩奥的，多斯文一小伙。
为什么在美国人人可以持枪但国家却不怕他们造反呢？
找了原视频看了下
张明确把粥当作垃圾食品，推荐的是牛奶鸡蛋三明治。
这是一种无比轻佻、高度不负责任的胡说八道，与其号称新冠不可能多源/外源一样，都是因为站队而完全丧失专业性。
补充蛋白质没错，但是稍微有点常识的就该知道：
1、白粥也好，牛奶也好，都是蛋白质含量极低的辅助饮食，哪怕是顶级3.8%牛奶，小朋友喝到饱，蛋白质摄入量也顶不过多吃半片白羽鸡的鸡胸。
解决乳糖不耐受的奶制品，蛋白质含量就和白粥区别很小了……
2、无论是家庭自制还是市售三明治里，都少不了蛋黄酱/美乃滋酱/千岛酱，市售常见的还有一大勺调味鱼糜，都是大概率用氢化油、棕榈油的反式脂肪、胆固醇富矿，张医生真不懂还是故意不懂？
健身营养食谱常见的轻食鸡胸/牛肉配全麦面包更简单，他拍脑瓜的时候根本不会考虑的。
作者：松云
链接：https://www.zhihu.com/question/389612274/answer/1218196177
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
重庆地票制度的本质是什么？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/39599700/answer/1221189663
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
本质是城市向农村转移支付，但不止。
你把村里的破草屋烂砖瓦推平了，复垦了一亩地；
国土资源部门的的人到村里看了看，嗯，土壤够40厘米厚，粮食也种出来了，产量达标。可以了，符合复垦标准；
于是你得了一份地票，一个“一亩地恢复为有生产能力的耕地”的证明；
然后某天，市里来电话，你的那份地票被买走了，作价15万；
为什么有人买呢？因为城里出了新规定，盖住宅和写字楼的，城里用了多少地，就要到地票交易所里买相应面积的票。没有票，不能参与土地竞拍；
电话里通知你，15万里3万归村集体，12万是你的。放下电话，你满心欢喜地开始规划这笔钱。
首先，我们来回顾一下，如果没有地票，之前城里盖楼找谁。
国土局和国开行。
国开为首的那一方制定发展规划，定完后找国土掐，掐完了，一个地方这几年的用地指标，差不多就出来了。
国土一般拦不住国开，唯一的有效手段是把KPI摆出来：18亿亩红线，15.46亿亩永久基本农田。反正结论摆在这里，你不要让我太难做。
因此在地方要拿地，最好要进入到国开相关的规划里。进到规划里，那就是在已确定的指标里分，比较简单。
前几年有那么多千奇百怪的“产城项目”，每座城市不是搞个“航天产业城”就是“5G综合园区”。因为这些项目是国家重点扶持的，可以在用地指标上宽松点，因此就成了帽子。
方方那个艺术园区变住宅，就是这类。
搞动漫赚钱最多的是谁？动漫产业园开发商。园区里挂牌几家动漫公司、立几个雕像和牌子，就园区本身的动漫业务，一定是亏的。
但是园区都有住宅和商业配套呀，卖商品房和店铺赚钱就好啦。
至于动漫产业园里最后留下来一堆小贷企业和二手房东，那不重要，发展总会带来变化的嘛。
地方指着土地发工资，老百姓也指着土地上有些新就业。在这种结构下，土地是不可再生资源，价格必然持续走高。
这时候，黄市长站出来了：
谁说土地不可再生？
黄市长的思路是：城市因其生活功能发达，人均所需要占有土地的面积必然小于农村。所以农民只要进了城，农村里一定会腾空出多余的宅基地。
一户三口之家，在城市里一般是100平米（住的加上连带的基建，像学校医院这些），但在农村就是250到300平米。当农民进城后，真正被占用的土地只有100平米，有150到200平米被腾空了。
如果能把农村腾空闲置的土地复耕，那我还用得着去天天跟国土那帮人红脸吗？
我没有问你要 新 增 用地指标呀。
确实，如果你让国土用卫星扫一遍，发现你的耕地面积真的没少，那他们是没法折腾你的，因为他们卡的就是新增用地。
黄市长对地票做了三大总结：1.保护耕地红线；2.增加农民收入；3.增加地方用地指标。
这方法好么？
如果在别的地方，这套方法属于脱裤子放屁：农民都进城了，你直接过去低价把地收了，大规模机械化种植搞起来就完事了，你还费那劲干嘛。
但在咱们这，这套方法真不赖。
咱们这的农村土地不能动。
农村土地当下是集体所有，有村集体、生产小组、大队、联户等等形式，是介乎国有与私有之间的暧昧地带。
私底下，农民为了进城或者急用钱，把地怎样在集体里周转，这个国家不管。但是台面上，是几乎不承认对农村土地的私有化与国有化，两条路都不碰。
这就使得农村土地成了一个事实上的黑洞，大量进城农民两端占地：在农村，他们有地；在城市，就算他们没有户口，也需要租房，也需要相应的城市基建，最后都会扩大城市的用地压力。
黄市长的地票，就是不去碰所有权，但是把复耕这个状态——这实际上还是产权范围，涉及到占有、处分、收益、管理等，但毕竟绕开了所有权这个最敏感问题——票据化。通过票据交易手段来交给市场调节，把土地资源优化出来。
经营性用地的，盖酒店住宅写字楼的，去买地票；基建性用地的，修路修桥的，地方继续和国土软磨硬泡去。
你现在明白为什么黄市长每次讲地票都得提科斯前辈了吧？要优化，就要先做产权细化。
在推行地票的前几年，外界争议也很大。主要认为：地票没有带来真正的增长价值，其实就是把城市一部分土地收益转移支付给农民。
是，没错。
到房地产开发商那抽了一笔给农民嘛。
执行上也有很多不完善。
什么叫复耕？现在还是有很多呆规定。种林子算不算复耕，怎么定价，就这一项也折腾了好几年。复耕之后呢？农民还是不愿意种地，抛荒了怎么办？总不能把城市里的房子给拆了吧？这里又需要国有农企来介入，或者转给地方的农技公司，这里也涉及到大量制度建设。
但是我依然非常看好地票制度。
一是，之前的不可再生式管理太僵化。
土地供应量近乎不可再生，这种供需关系下，不可能形成良性可持续的交易结构。
二是，地票制度是在给农村资产进行定价。
黄市长反复提到，地票可以唤醒沉睡中的庞大农村资产，这个逻辑是非常符合科斯的理念的。
资产无法定价，那自然就无法交易；无法交易，这份资产实际上不值钱。
例如以前，你无法算出像韩寒这样的文化人到底值多少钱，是因为他的无形资产难以定价，广告费代言费只能照着一些行规来给，这是不理性的。
但现在，老罗做直播能赚多少钱，大家都能算出个区间，那就给到了韩寒的无形资产一个理性参照。至少电商直播这个交易结构，是能够表达出韩寒无形资产的一个可信价值区间。
（虽然他不愿意啦）
我朝农村穷的重要原因之一，不是农村真的不值钱，而是农村资产没有有效的交易模式。再深层点，就是没有对农村资产进行定价。
也不能说完全没有啊，但是城市拿城郊的一块地去建工厂这种，定价角度会严重倾向城市，对农村资产非常不利。
尤其再加上我朝的特殊国情，农村土地所有权无法触碰，这就导致农村资产基本无法流转。资产无法定价、流转、交易，繁荣从何谈起？
地票制度这十年，至少让社会意识到，即使不改变所有权，依然可以对细分的所有权进行定价和交易，而且这种交易是有市场价值的。
重庆的建设用地供应量一直很充沛，所以即使那么多房地产商都涌进去了，房价依然便宜，而且地方政府随时能够拿出几十万套廉租房呼炒房者一脸。
对重庆房价还不满意的朋友，麻烦看一眼东部（不是上海）的几个妖艳贱货，看看隔壁成都，再看看同是直辖市的天津，看看大家的市区均价，很好啦。
不过现在大放水，后面有点难说。
重庆的耕地面积也还可以，山地为主，这么多年还守住了十年前定下的3400万亩。中部有些城市（不是郑州哦），举着发展中部的大旗冲击耕地红线，搞到要去和其他省份交换指标，重庆相比下算好的。
一边是城市房地产和基建的健康发展，一边是保守耕地红线，这里面既有经济价值也有生态价值。农村的资产只要能解决外部性问题，建立基本定价交易模式，是可以带来实体层面的繁荣的。
这就是给农村资产定价的好处。地票开了个头，后面还需要大量制度创新来晚完善。但在当下，制度创新是我们最需要的。
口嗨预言：大规模内陆投资已经启动，地票制度一定会作为一项可参考范式，向全国推广。不是为了振兴房地产，而是为了盘货农村资产。
地票制度趟开后，最大买家怎么会轮得到私企，私企现在又有谁能买得起，最后一定是作为国家投资内陆的一套工具。
如何看待方方要求张伯礼院士向她道歉？
谢邀。
有人三言两语，你号没了。
有人全国集火，招摇至今。
楚人好巫，国有灾疫，则命一巫人以纸覆面，于市井中作鬼舞状，意为厉鬼在身，曰傩。
国人见之，无不唾骂，众激昂，非甲士执戈扬盾不能止。
于是巫人舞之，国人骂之，曰驱崇。
相舞相骂竟三百步，则礼成，可告国人，谓灾疫已逐，四境大定。
或曰：先生乃二千二百年后生人，如何得知古时此景？
吾曰：以今度之，想当然耳。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/394662358/answer/1223424793
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何评价演讲《男性之声：为什么我不支持男女平权》？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/394113368/answer/1223416298
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
爷我这九分钟啊，真是喂了狗了。
捏着鼻子看啊，真是捏着鼻子看啊。
拿一坨翔去对抗另一坨翔，翔翔与共，赶紧和对面极端女权们天下大同去，我看你们骨子里都是失散已久的同路人。
所谓极端女权，不过是欧美为了模糊阶级矛盾，把阶级间的斗争偷换成男性女性之间的斗争。
他们竭尽全力，尝试用“女性”、“LGBT”、“少数族裔”等词汇来遮掩一个词汇，这个词叫“无产阶级”。
这套操作从1848年大革命以来运用至今，每当他们不想解决现实问题时，就会掏出几块破布，蒙住大众的眼睛。
因为性别、性取向、种族不是真正的身份，真正的身份只有阶级。
一名富裕家庭的女性，和一名贫穷家庭的女性，他们面临的职场性别压力是一样的吗？
一名农村里的同性恋者，和一名一线城市里的同性恋者，他们的社交氛围是一样的吗？
就算你我同一个民族，我靠工资过日子，你靠孳息地租过日子，你我眼里的国家治理道路是一样的吗？
拿一些人天生的特征来划分人群，仿佛有这些特征的人都有着近似的诉求。你我都是单眼皮，所以你我都支持社会化抚养？
甚至拿其中的极端化诉求来套到整体上。
是蠢？还是坏？
原来这就是温和派啊，爱了爱了。
挑一些绿茶婊出来骂，就可以把被堕胎的死婴当没发生过了？
有些女性拿女权话题刺激矛盾赚流量的钱，就可以不给农村女性分宅基地了？
有些女性做easy girl跪舔老外，就可以公开把本国女性视为本国男性的性资源了？
网上自媒体没底线没节操，夸大特定话题，不代表现实中没有男女不平等的严峻问题；有些女性家暴、打压男性伴侣，不代表中国女性的地位就真的高到哪里去了。
作为亚洲反封建革命最彻底的国家，我朝最近二十年，女性地位有相当的下滑。这里面既有某些机构不作为的锅，也有某些资本压榨女性劳工的锅，这是个正在发生的事实。
骂极端女权大家都欢迎，拿极端女权来遮掩，这叫手黑。
看来PUA是真的不赚钱，现在都改“反女权班”了。下一步要卖什么课？这是健身大V的变现新思路，还是搏击厂家的互联网思维？
难怪还要强调极端女权让男人变娘了，敢情还有“逆娘化”的培训套餐？妙啊。
我就是没搞懂，连一贯热爱痛骂小鲜肉的汪海林老师都强调过：
娘不是错。
但是当下影视内容生产机制极度扭曲，掌握购片权力的资方以女性为主。为了讨好她们，内容团队大量选择女性化特征严重的男演员，这就是错了。
我寻思，这本质不也是资本权力异化的锅么？某些影视公司老总只爱小女生，连中年女演员都要扮嫩，这不是一样的么？
有些男人天生阴柔点，有什么好指责的？李德胜坊间评论他男生女相，胡必成年轻时女装演话剧，他俩这点娘，妨碍了他俩的英武么？
至于爱走旱道的，让他们走去呗。直男掰不弯，走旱道也是前列腺高潮，不劳费心。
邓颖超在看着你，赵一曼在看着你，江竹筠在看着你。
有坚实可靠的理论路线不去走，就特么知道抄点美帝极右翼的话术，还左派，左派是个筐，乌七八糟往里装。
不过你这话，我还真听过类似的。
“妇女的使命是变得美丽，将孩子带到这个世界，这绝对不是听上去那样粗俗和不时髦的话。雌鸟为雄鸟打扮自己，为雄鸟孵蛋。作为交换，雄鸟为她寻找食物、提供保护、驱赶来犯之敌。”
说这话的女士，她的丈夫也有一句关于本国女性的名言：
“让女性从公共生活中走开，是恢复她们既有的荣誉。”
可惜啊，这对夫妻，连同他们的六个孩子，都死于1945年的五一劳动节。
社会主义有基本论述：
“没有仅基于性别的群体划分，男女平等；
对女性的压迫是阶级压迫的副产品，根源在于私有制。因此女性解放是无产阶级解放的必然部分，女性的斗争与无产阶级的斗争在根本上一致；
争取对生产者与生育者的支持，争取满足生产者与生育者的基本需求，是当下斗争的主要方向。”
这是过去几十年里，大量女权学者基于马克思主义原理的的发展与归纳，多好的现成理论武器啊。
可以不认同，毕竟在我朝当下，不认同马克思主义乃至连费边社都不接受的，比比皆是。
但是要反对极端女权，能不能拿点阳间的知识水平来反对？极端女权玩情绪，男人气抖冷，于是玩点“民族主义爱国主义男权”？
人家汝工作室为国争光，也是找外国女性展示能力嘛。你窝在家里对国男脸红脖子粗，挑逗情绪再开个课，国男就这么惨，被极端女权骂完再到你这割一道韭菜？
气抖冷啊气抖冷。
婚姻法是新中国于宪法后颁行的第一部法律，被誉为“普遍性仅次于宪法的根本大法”。妇女解放，男女平等，这些概念是根本意识形态。
要赚钱开点深蹲课提肛课，这种钱，过了啊。