为什么每次中国出现危机都喜欢启动大基建?
1.本质上来说，凯恩斯主义的核心，就是通过财政扩张来解决经济周期问题，搞基建只是最常见的一种。但这里要提醒一下，旧凯恩斯主义已经失败被淘汰了（这里不展开了，有兴趣的人去看看当年的滞涨时期出现后，旧凯恩斯主义是如何因为无法解释这一原因导致整个学派崩溃的，至于几个高票答案，显然不知道这段历史）。
2.中国现在搞基建，边际收益还勉强是正的。对于其他发达国家来说，因为基建已经较为完备，再搞基建边际收益可能就是负数了。过一段时间以后中国也会是如此。这一轮之所以强调新基建，因为公路铁路这些旧基建的边际收益很可能已经是负数了。旧基建从业人员前景堪忧，以后可能只能去非洲中亚找饭吃（曹学上线）。
1，2是宏观经济学里最基本的常识。
说不好听一点，满嘴基建狂魔的人，见识档次欠佳。基建狂魔其实是发达国家上世纪和上上世纪玩剩下的。现在发达国家要是继续搞下去，只能和日本政府一样债台高筑了。
作者：低端叫兽
链接：https://www.zhihu.com/question/376664591/answer/1073636477
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
现在搞基建＝扶贫，以工代赈，顺便洗钱。这事你我知道就好，说出来很多人接受不了。
老板吃肉，下面才有汤
从《美国货币史》来看，新政的效果其实没有那么好。当时经济危机发生的原因也和中学教材说的完全不一样。彼时没有存款保险法，银行倒闭储户存款也会完蛋。所以危机出现后很快出现了遍及全美的银行挤兑。银行体系处于半瘫痪状态，这个过程里基础货币从银行体系搬家到了家庭床底下。引发了严重的通缩和危机。
本币债务能通过通胀消化，魏玛德国、德三帝国时期主要有大量的外币债务（一战失败的战争赔款），货币政策受到掣肘（蒙代尔不可能三角）。最终大概率铤而走险对外扩张，吞并法国直接消灭了对法外债。
我看网上有一个大佬写的。为什么相同的方法，瘸子被后世吹捧，元首被人唾骂。因为元首先憋不住了，决定改卖货为抢货。为什么呢？第一市场销售环境不同，美国在美洲基本没有竞争对手，产品销路稳定，在东亚，日本在上升期，消费胃口大，肯烧钱搞海军陆军，美国钢铁的销售行情一路看涨，德国不一样，它主要做中欧和巴尔干市场，这里都是小国，消费能力本就有限，而且面临法国的竞争，例如德国卖一批军火给保加利亚，小协约国，捷罗南之类马上会像巴黎下单。第二农业危机，纳粹本质是小农小业主的代表，既不像苏俄一样可以搞集体农奴制，也不像美国一样幅员辽阔，有搞农庄的基础，小农的底子不能触动，又要供应大工业城镇的市场需求，怎么办？于是西进是为了工商业者和英法争夺欧洲大陆的市场，东进是为了小农们的土地需求。
3 月 12 日美股三大期指又熔断，预示着什么？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/378939394/answer/1074911658
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
我的观点从来就没有变化：一切力量都可以为国家利益服务，从金融到军事。
这不是说有些人天生就爱杀人爱流血爱尸骸成堆，这是在阐述一个系统，一种万有引力：它的目的不受个人的意志而转移。
金融对美帝的重要性不用说了吧？外号就叫金融帝国主义，高度发达的虚拟经济，使得国民和政府的大量利益——从养老金到五角大楼——都由华尔街来交易、变现、流通。
不夸张地说，美帝这个国家已经证券化了。
所以千万不要用国内看A股洗脚婢的心态来看美股。A股从属于我朝，美帝从属于华尔街。不是华尔街的人真的吊到天天对总统耳提面命（其实是有的，例如高盛提携里根的那位），而是华尔街象征着一种系统，系统的意志高于它的零部件。
所以，当美帝的虚拟经济遭到承重压力，政府、国民、资本方的利益都被捆绑时，他们必然会寻找解决方案。不需要什么阴谋，不用像电影里奏起诡谲的BGM，他们会自发诞生答案，如同蜂群。
因此，思考的重点不在于美帝想做什么，而是他还能做什么。
虚拟经济收益畸高，必然会在一个拐点上开始回归实体经济。这个回归多数就是泡沫要炸了。
泡沫要炸了无外乎三种：
一是任你炸，躺平任艹。日本广场协议那波非常类似，但更经典的就是2933大危机。
任你炸的后果现在大家都知道了。恐慌无限放大人的非理性部分，市场严重震荡，资产价格跳崖，全行业现金流奔崩裂，国家直接动乱。
现在不是非洲那种捞一把就去迪拜巴黎养老的军阀，没有政府会在还有的选的时候来这个。
二是冻住不许走，时停系列。典型的就是我朝在几次房价要飙时的操作。
冻住不许走需要你有一套备用系统，可以在冻结泡沫的同时保证国家系统的基础运营。我们从来都是双轨制，所以但凡某个领域泡沫要炸，就用文件把泡沫冻住：
北上广深泡沫要炸，冻住之后成都武汉开始抢人了；成都武汉房价要炸，冻住之后还有高铁经济带；万一高铁经济带的房价也过了，还有鹤岗呢。
鹤岗的房子是谁建的？城投城建；城投城建是谁？是国开行。这就是两套系统。
冻住不许走除了我们，还有一个国家也很溜，就是大家平日口嗨的印度。（想不到吧.jpg）
印度还有一大批半封建半现代的小农自治体，这是印度每次在貌似要总崩盘的时候都能奇妙苟过来的重要底牌。不愧是把社会主义写入宪法的国家。
三是改变气压。
是不是突然以为在上物理课？
泡沫为什么炸？因为你吹了太多气在泡沫里，内部压力高于外部，就炸了。
那我要是把外部压力搞得比我内部压力还大，那泡沫不就不炸了嘛！
恭喜你，格林斯潘今晚请你吃饭！
美国所掌握的实体经济基本上只有军工复合体、能源、农业和航天芯片高尖精工业。而这些加一块都不足以满足虚拟经济的收益要求，美帝的虚拟收益和实体收益之间存在巨大落差。
资本一旦发现虚拟经济无法兑现许诺的畸高收益，就会重回有较稳定收益的实体；本国没有实体来承载，资本就必然外逃。
这个回归的过程犹如自由落体（巧了，今天推特上最多的词就是free fall）。那怎么阻止free fall？
美帝已经掌握了全球的铸币权，全球资源的总定价权在他手里，他牢牢占据虚拟经济的高地。
那剩下来要做的，就是确保全球范围内，没有比他更优的实体经济，没有只进不出的貔貅。
因为历史上就有一只貔貅，给他造成大麻烦。
大萧条时，美帝这边资产跳水、工人和技术人员失业，那边苏联咬着牙用集体农庄饿死乌克兰人的外汇疯狂买美帝的设备和人，实现工业化猪突猛进。
这导致了美帝当时居然出现了一定程度的去工业化，而苏联留下了一票美国人移民后裔。
这就是貔貅。苏联的体制决定了美帝在低价位时出售的东西，没法做个更低价让苏联吐出来。而技术、工业设备、研发人才的流失，是真正的失血，特别是当你没有掌握铸币权的时候。
万幸的是二战把欧洲打烂了，最后苏联解体时也把当年得到的加了百倍利息吐回来。从此，美帝就再也没有真正纠结过金融危机。
99年欧元正式发行，我就去揍一顿南联盟，给你出生庆礼；没想到你还整挺好，03年再打一顿伊拉克。
不是法德俄欧洲三大国一致反对吗？不是说中东是你们的利益范围吗？照打。资本需要暴力来保证交易的顺利执行，美帝能展现暴力的可靠，资本就会稳定在美帝一方。
“哎哎哎王蜀黍，为什么美帝不能让自己的实体经济变得更好，用竞争超过其他人呢？”
傻孩子，有美军在手，打就完事了。老老实实开工厂做研发做优化多累啊。没事，等你将来大学读自动化，出来就业就理解了。
我朝现在最尴尬的地方，就是我们是貔貅。
我们的实体收益高吗？
不算高，但比美帝高。而且本身的内需市场和产品所覆盖的全球市场加总，还是挺高的；
我们的资本可以随意流动吗？
不能，一般进来了就出不去，换个美元要凑几十个人的身份证，反洗钱中心都快把留学生逼疯了；
我们的暴力可靠吗？
跟美帝打遍全球不能比，但是家门口这一圈，还是能保证有来无回的。
那你不就是貔貅嘛。
一个有独立经济权力和武力保证的制造国，就是天然貔貅。
制造国、金融国、资源国三者里，制造国最容易维系工业体系的运转，因为金融国和资源国都需要制造国的产品；
制造国也能较好保证科技的迭代，因为制造会产生大量现实的市场需求，并为科研提供基础的成本；
一个制造国一旦拥有独立的经济权力，可以把握自己的货币政策和金融监管。那在工业社会里，他就是一个半闭环。
弱的如越南，强的如德国，都是这种半闭环，能成为区域内的稳态社会，并逐步吸纳区域内的资源。引进原材料，加工制造，同时形成基础研发乃至高端研发能力，保留利润，卖出去。
如果这种技术能力最后出现代差，资源国和金融国看制造国就跟看黑盒子一样。
所以占据优位的金融国，必须时不时打破这种半闭环，夺走利润，保证制造国长期处于技术下游。
金融收割是常态，必要时武力打击也可以。而且不需要直接打击，太难看了。破坏制造国的市场，让他资金无法回来就行，例如老欧洲的中东，例如俄罗斯最后的境外工业品市场乌克兰。
把多数国家锁在资源国身份，少数锁在低端制造业，金融和高端制造牢牢握在自己手里，进而形成科技与军事的代差优势，这是金融国最美的梦。
但是有只貔貅出现了。
按照美帝正常的剧本，我们在改开之初，就应该一直老老实实做玩具衣服；等到美帝做了新能源汽车，我们再去做小摩托；等到美帝做了火星飞船，我们再去做飞机。
但是庞大的人口、完备的工业门类、高素质廉价劳动力、公费高等教育（对，就是公费）、政府产业规划、独立主权，等等等等因素汇总，使得我们没有按照既定剧本走下去。
一边是低端产业逐渐爬升中端，玩具变机电；一边是科研投入与留学形成的中高端雏形；再加上严格的资本政策。
你慢慢变得更好，收益率逐步提高，同时能突然打断你收益率的手段在快速减少。
一个稳定的不可控的高收益地区对美帝，这个金融帝国主义，意味着什么？
血在外流，经脉逆行。
人有意识形态，资本没有。斯大林管理的卢布和胡佛管理的美元，虽然限定在不同的意识形态里，但是卢布和美元一样，需要实际价值做支撑，需要交换，需要收益和增殖。
如果美元没有收益而人民币有，那美元也会变成人民币。
这是美帝绝不允许的。
所以从崩溃论、威胁论、共治论、敌国论，各路帽子如大雪纷飞，应接不暇。手段也从常规的贸易战上升到科技战，并且开始在尝试进一步越界。
然后突然，美帝的金融，好像有点崩。
预示着什么？
不知道。
我只知道虚拟收益总是要向实体收益回归，小冰河期总是要来，等降水线总是要南移。
要么进了长城种田，要么长城内变成草原。
如何看待最新的改革土地管理制度？这意味着什么？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/379001940/answer/1076487685
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
意味着，之前觉得土地财政不能这么搞，于是想把内需市场的消费板块做起来。结果文件一摞鸡毛一地，加上疫情一巴掌，还是老老实实回去了。
都2020了，鹤岗都去了两千号人了，没人相信房子不够住吧？当然你一定要住北上广深那另当别论；
也别信什么工业用地不够，空荡荡的产城园区多了去了。最简单的确认方法，就是搜个二线城市5年前的官家新闻，例如“某某开发区”、“某某科技园”之类的，再看看现在成啥样了。
多数是空了，部分换牌子做新项目，少数活着。活着的也基本是一线城市的科技园、二线城市的加工厂、资源城市的矿点。
有点说头的是农业。通过这个政策加强农业用地的集约化，推动大农场生产制；同时农民能拿点钱进城做产业工人，缓解城市的廉价用工荒。
不过这个角度来说，需求强烈的是河南，还有徐州周围（徐州：是淮海省！）。这些地区是真有严重的人地矛盾，工业发展受限于土地红线，应该放宽。
但为什么首批试点是北京、天津、上海、江苏、浙江、安徽、广东、重庆，呢？
有点当年英国内味…
从城乡二元制角度来看，就是用资本从乡村手里获取土地，然后出让土地获得资本的乡村劳动力进城，降低城区用工成本，补充城区资本缺口，进一步推进城市化与城镇化。
或者说，缓解当下城市危机…
超 级 棚 改
我之前回答美股熔断问题提到一个观点：美帝全国已经证券化了，所以金融问题是美帝的核心问题。
有小机灵就问：那我们呢？
诶，这个问题好，下次二十人论坛你去旁听。
答：我们是地产化了。
我们的企业用什么贷款？普通人用什么抵押？估算企业价值最可靠的是什么？
房嘛，地嘛。
乐视从市值1500亿摔到200亿，一群股民甚至分析师还坚信乐视在亏欠至少300亿的状况下能翻盘，不就是贾总彼时还有不少地嘛。
即使不直接从事商业的普通人也明白：手里有房，心里不慌。丈母娘为什么要逼着女婿买房？因为神圣的卡拉链接着我们，不需要央财上财的学历就明白：房子是硬通货。
硬通货嘛，大家都去买。哪怕很多城市已经是一片片的小区空在那，还买。
跑赢通货膨胀呀。
但是一买，买出价格了。这边买方资金扎堆，都来这避险，跟黄金一样；那边土地红线控制土地供给，层层审批加资质，能盖楼的地少得可怜。
价格蹭蹭地上去了。
照理说，上到一个水位就该控制了。增加土地供给，推进廉租房，扩大产权确认范围，总之要开始平抑房价。
否则过量的资金扎在这里，追求过高的收益率，会导致收益率较低的实体开始缺血；实体无力则普通工人及白领的工资增长缓慢，进而导致内需疲软；没有坚实的内需市场，单靠投资和外贸拉动，经济对外依存度太高，极易受外部波动。
没有，上瘾了。
上面给的KPI就是GDP，这个法子GDP来的快，钱也来得快，官也升得快。
我知道不运动只学习年纪大了出问题，可你高考不考体育呀。
一边叮嘱我注意防范金融风险，一边要发工资做业绩还要稳。金融出风险大家担，老师没工资闹起来我就拜拜了您嘞。
傻子都知道选哪个。
加 大 力 度
于是硬通货变成郁金香，一波波地涨。涨到大家觉得实在不行了，冻住不许走，限售限购。
为什么不让跌呢？因为硬通货是不能随便贬值的。
很多人觉得房价跌了亏的是地产商。开玩笑，只要跌了能卖掉，地产商才不亏。
首先章把子是血亏，不然怎么叫土地财政？
其次是所有以土地和房产作为抵押物借贷的公司和个人。银行和地下钱庄会根据下跌程序立刻要求追加抵押物甚至停贷，就跟你加杠杆爆仓一样。
这麻烦就大了，整个商业链条雪崩。
大家就这么冻住了。
光冻住也不是个事，要不以时间换空间，咱把三驾马车好好整整？
外贸表示：别看全球大放水，普通人收入没啥变化，况且川皇还在搞你呢。要新市场，你入关不？
不入，怂。
投资表示：别看国际热钱多，热钱奔着高收益，你们除了白菜价，有啥区块链页岩油的新故事不？
没有，笨。
内需表示：别看人多基数大，不过是线上抢了线下，扣掉通胀就那样，你们，发钱不？
不发，穷。
绕一圈回来一看，三驾马车那个喘哟。
得，还是地吧。
所以，挺好。
加速城市化城镇化、加速有地农户向产线工人城镇个体的转化、加速乡村从综合体向资源出产地的转化。
加速，加速。
一直往南方开。
央行决定 3 月 16 日定向降准，释放长期资金 5500 亿元，将产生哪些影响？
谢邀。
好理解，我教你。
中国人民银行实施稳健的货币政策——
激进，美帝激进我们更激进，一贯如此；
更加灵活适度——
不可能，执行不了，只会一刀切；
把支持实体经济恢复发展放到更加突出的位置——
保实体别死就行，核心是保资产、特别是土地资产的价值稳定，这个最突出；
不搞大水漫灌——
哈？
兼顾内外平衡——
内部国企亲儿子额度随便批，外部民企野孩子嘛，面包屑要不要呀；
保持流动性合理充裕——
肯定是不合理般的“充裕”；
货币信贷、社会融资规模增长同经济发展相适应——
适应的话地方债就不会炸了，就是奔着继续不适应、继续野蛮生长、继续多借钱去的；
为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境——
灌，不是要放水吗？给老子灌！
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/379173182/answer/1076560417
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待英国首相鲍里斯今天宣布不再对新冠患者进行检测？
这是几种常见传染病产生群体免疫需要感染的人群比例。
百分之八十以上的人患病之后才会有群体免疫。
如果百分之二十的病人是重症，根据目前的情况，缺医少药的情况下重症病人很难生还。根据我们的经验，不到百分之一的居民生病就造成了当地医疗系统无力靠自身力量容纳新增的病人。
当然，没等到百分之八十的居民生病，经济活动的停止就会减少居民的交通活动，同时居民会自觉在家隔离。
然而新冠未必适用群体免疫理论，目前没有证据表明新冠是“一次中招终身免疫”。
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/379018010/answer/1076902843
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
美国是否会因为这次疫情解体 美国失去从世界吸血的能力后 会因为引爆局部战争 然后意外失败 因此解体？
美国跟苏联不一样，苏联倒台那是官僚们要分行李。想一想，某些要让全国国民感染新冠来获得免疫力的操蛋国家都活得好好的，苏联真想苟，还能苟不下去？但美国就不同了，全球资本家和美国统治阶级在现有体制下实现了利益最大化，谁舍得抛了这幅皮囊？美国不仅不会分裂，反而江山稳固万万年。这个国家本身就是人类最庞大的私欲塑造的具体存在。
作者：猫骑士
链接：https://www.zhihu.com/question/379052218/answer/1078504151
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？
谢邀。
今天也在油管上看了Channel 4的这档新闻，印象最深的就是那哥们在强调herd immunity时，另外一个主张强力介入的嘉宾的表情。
当时我狂笑了快一分钟。
不过，我对腹黑的英国人充满不信任。美国和英国在阴谋诡计上对比，美国就是个弟弟。所以我有个不成熟的猜想：
英国同样想实施强力介入的措施，快一千例了，意大利啥样子都看到了。
打了两次世界大战又不是不懂什么叫战时体制，加上NHS又是英国特色社会主义的经典体现，有经验有工具干嘛不搞？
一是钱算谁的，二是要做的好看。
小特朗普鲍里斯为了上位，除了脱欧之外，还大力支持增加NHS的预算。所以他胜选后宣布的第一优先都不是脱欧，而是搞定NHS的预算。
NHS有多花钱呢？
注意：单位是十亿英镑。
深色是收入浅色是支出，每年都有缺口，对于老龄化社会来说是常态。不过这6600万人真是能花，我国基本医保总支出18年也就18000亿人民币。
强力介入必然要花大钱，这是当务之急。
所以怎么把花钱的事做的好听？
你传染一发生就大张旗鼓严格介入，直接的防疫费用不用说；伦敦以金融业旅游业交通业地产业为主，哪个行业不是严重依赖人的流动？这因防疫所导致的经济停转成本就吓死人。
老老实实按照WHO那套去隔离去封锁，控制不住鲍里斯死定了；就算控制住了，经济停转的亏空也足以让万年陪跑科尔宾在议院里轰上一年。
加上今年经济形势明显下滑，已经进入准危机状态，怕是防疫成功经济也没救。鲍里斯一直主张脱欧有助于经济，稍有不慎，疫情+经济下滑，普通民众和留欧派肯定会让科尔宾刷新战绩。
不行，肯定不行。
其次，英国一直暗搓搓地阻挠欧洲和中国的联手。英国自明确脱欧后，一直的战略思路是反对欧洲与中国直接走近，并引导中国选择英国，作为中国在欧洲整个大洲的利益支点。
这样，脱欧后的英国就能在传统英美关系下又获得与中国的特殊关系，反向加强自身在五眼联盟中的地位，平衡美帝独大的压力。
所以说老阴比嘛。
因此英国在对中国宣传上一直在夹私货，尝试用自己的影响力来缓阻欧洲的转向速度。这次疫情我们有好的一面，但烂的那面也不少，自然成为英国宣传战略里的绝佳素材。
现在开嘲讽开了快两个月，中国之前的一切被喷的手段突然要用到自己身上，不找个好点的借口，不仅英国民众要闹，欧洲回头也要炸锅。
所以要换过来，让民众觉得是他们自己要花钱。
怎么让民众心甘情愿掏钱？恐吓他们。
“中国那套玩法我们是搞不了的，体制不同，我们无法支付那样的成本，民众也不会同意”；
“出行自由我们是尊重的，税金的使用我们要严格根据法律规定来办，这是我国的价值观”；
“因此我们根据国民和国情，总结出一套资源内可行的方案，你们资辞不资辞呀”。
民众一看昏古去，醒过来骂声震天。
然后下周下议院一上班，科尔宾必然要开火：
听说你们要herd immunity，你们是不是打算置普通英国民众，特别是the old and the weak的生死于不顾！
表情一定要义正言辞。
鲍里斯一捋金发，怒目圆睁：
谁说的？没看到NHS和政府正在全力为英国人民对抗疫情吗？政府何时说要放弃民众？你你你你们工党不要听风是雨，天真简单！
然后抽一出一个本本：
我们现在正在竭尽全力，但是困难时刻需要我们英国人民的支持，这是临时增加的预算大家康康。
估计还会念几句丘吉尔。
科尔宾和鲍里斯几个来回互表对英国人民的忠心，夹杂在对英国人民坚韧性格的回顾和赞美声中，要多花钱这句话就过去了。然后是大英上下一心，共抗疫情，医护辛苦，巴拉巴拉。
这样就很漂亮。
第一，不是我们主动花钱抗疫、亏钱防疫，是应民众之呼唤，朝野之悲声，是救水火解倒悬的大义。
第二，万一钱花了效果还不行，你们骂中国去，丫的过度防疫引起恐慌欺骗他国混乱WHO，BBC出来干活啦。
你看，这样虽然英国本质上和美帝一样漠视疫情滞后反应，但是鲍里斯哪要像特朗普一样承担CNN7x24小时的反攻倒算？
疫情成为特朗普本来毫无悬念胜选的最大黑马事件，但操作得当，却会成为我鲍里斯继脱欧后的又一大功。脱欧与NHS，押宝全中，鲍中堂可列大英名相之位咯。
所以说美国人啊，真的是最年轻的帝国主义，太实诚。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/379190253/answer/1078838860
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待英国宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/379018010/answer/1079476297
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我现在突然觉得，鲍里斯被称为小特朗普，是不是因为他也是我们的同志？
川建国，鲍解放？
从疫情爆发到鲍总宣布“群体免疫”这一策略之前，中国在推特油管等平台上的声誉可想而知：
压倒性恶评。
截屏就不放了，看了血压容易波动，科学上网的朋友这几天应该已经看腻了。核心逻辑无外乎是“病毒是中国人搞出来的所有的一切中国人都要背责”：
做得差是“你果然烂”；做得好是“你终于在擦你的烂屁股了”；帮别人是“你不搞出这个病毒哪用来求你”；有人表扬是“你搞的烂事居然有脸求表扬”。
这种说法极具恶意，但逻辑太粗暴以致很多年轻简单天真的人容易中招。如果认可这一观点，美帝的“西班牙”大流感和猪流感如何解释？刚果塞拉利昂这类国家难道要为埃博拉背锅？
但解释是没用的，因为不分内外网，网民平均理解能力就那样。加上我们早期昏招不少，到今天还有很多执行上的烂事，素材源源不断。
所以本来照这个舆论趋势，中国可能在未来很长一段时间里，国际声誉是毁了，
直到鲍总出现。
鲍总一番言论出来，全球民众直接懵了。
所有人的反应都是：我该用什么表情？
批评中国过度防疫的言论已经泛滥近俩月了，民众，尤其是英国民众，已经习惯了一些概念，例如“中国可能做的对但是我们不能这么搞”、“中国花巨大代价最后效果估计不咋地”、“中国的手段只会制造更多问题”。
然后他们满怀希望等着英国政府来点新花样。
鲍总给他们整了个活：
“咱不能这么搞，这么搞日子还要过吗？”
对！
“这么限制个人自由，还是美好的大不列颠吗？”
对！！
“相信民众相信个人，不是我们的传统吗？”
对！！！
“所以治不了，等死吧，告辞。”
啥？
“这叫群体免疫，herd immunity～”
？？？几乎在数小时之内，大批账号开始疯狂转发中国和韩国的抗疫措施。民众，尤其是英国民众，几乎像是抓住救命稻草一样互相呐喊：
“有效！这方法有效！隔离吧！我们欢迎隔离！”
隔着屏幕你都能感受到那种惶恐。
所有焦点从“中国该不该这么做？”瞬间切换成“我们还是这么做吧！”
CGTN花了多大精力来表扬自家抗疫成绩，基本自娱自乐；鲍总一席话语，一日之内逆转形势。
郭德纲说的对：都是同行衬托的好。
鲍总，不就是个人民币欧洲结算中心嘛，要不要这么拼啊？
官方这时候就应该出来反向补刀：
“我们一直全面坦诚地分享我们的防疫经验，
但我们理解，各国防疫措施必须依据各个国家的具体条件来调整执行。
虽然与我们的方向有很多差异，但我们尊重英方的防疫方针。
如果英方在执行中有任何需求，我们都将随时提供支持。”
英国的防疫政策是否有正常人无法理解的深意？
有啊。如果大罂政府说“我要实施宵禁，停止一切可能造成聚集的娱乐活动，你们老老实实宅在家里不要去小酒馆也不要看球赛”，屁民们立即会上街抗议。于是大罂政府一本正经的说要准备 50万人份的停尸房、征用公园停尸，并说要放任居民感染让所有还活着的人都拥有自己的抗体。然后屁民们都吓得躲在家里不敢出门，实现了政府的隔离意图。大罂几百年的搅屎棍修行，驭民之术令人佩服。
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/379557078/answer/1079785257
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？
这次新冠揭掉了过去三十年时间缔造的新自由主义神话的画皮。
我们眼中的富裕、文明到最后原来只是放纵到极致的堕落和腐化。
在此之前，无论左中右对西方的看法如何，都对其多年充裕的物质铸就的力量和神圣性有所忌惮。而现在，或许可以说“彼可取而代之，彼应取而代之”
太康十年，西晋繁荣的顶点。
“年十四，随邑人行贩洛阳，倚啸上东门，王衍见而异之，顾谓左右曰：“向者胡雏，吾观其声视有奇志，恐将为天下之患。””
“俄而举军为石勒所破，勒呼王公，与之相见，问衍以晋故。衍为陈祸败之由，云计不在己。勒甚悦之，与语移日。衍自说少不豫事，欲求自免，因劝勒称尊号。勒怒曰：“君名盖四海，身居重任，少壮登朝，至于白首，何得言不豫世事邪！破坏天下，正是君罪。””
作者：caterpillar
链接：https://www.zhihu.com/question/379190253/answer/1079433865
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
新冠疫情后世界格局会有什么变化？
几大经济体陷入有效需求不足，既没本事单搓出下一次科技革命创造需求，又不效法马大胡子的办法，更没胆量开战帮别人去产能，就在那里蹲着等别人自爆。天朝最优秀，对内消除贫困对外帮黑叔叔吃上方便面创造新需求。现在，机遇终于来了……友商爆一个，大家吃N年。 搞不好过几天纽约不能出门的时候我们可以把东河大厦的租户吸引过来，还能在世界各自树立起“世界救火队”的人设。什么？在世界力量最薄弱的时候，天启四骑士开始收割穷兄弟了？战争策源地世界警察摁不住了？
Noooooo!!!!!!!~~~~terrible!
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/374594691/answer/1081180559
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待意大利口罩被德国拦截？
这个时候中国不妨玩一把柏林空运的大手笔。
“为了应对柏林封锁，空运的总量，从每天的2000吨，增加到4000吨，以后又增加到8000吨，最后增加到12000吨。这个运输量比封锁前的地面快递运输量还要大。
在从西德法兰克福起飞机场到西柏林的空中，共有上下重叠的5层飞行路线，同时并用。每层飞行路线之间的距离，只有500英尺。
在运输高峰期，西柏林上空昼夜24小时飞机声轰鸣不断，平均每一分钟，就有一架飞机降落。一面是巨量的运输，一面是巨量的消耗，所以这样的空运奇观一直持续了十一个月，直到次年”
现在中国防疫物资的产能已经上来了，口罩日产能一亿只（160w只N95，千万级别的医用口罩和普通口罩）。在接下来一周内拿出几天的产能，给意大利提供一亿只口罩（含普通口罩），百万件防护服，数千台测温仪。把意大利打造成人类命运共同体的标杆。
让我们成为世界抗疫战争的“兵工厂”
作者：caterpillar
链接：https://www.zhihu.com/question/379337743/answer/1081025236
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待美联储降息至零，并推出 7000 亿美元量化宽松计划？
谢邀。
1.子弹打光了，再来一只僵尸就GG；
2.热钱只追热点，并制造更热的问题；
3.塞钱给民间花有用，那要罗斯福干嘛？
大洪水时代。
美帝印钱我们就必须跟着印，他零利率我们就得降准。否则美元多了人民币不变中国的实体物资不变，立马输入型通胀，CPI直接爆炸。
08年后的姜你军蒜你狠就是这么来的。
直到今天，人民币发行的锚定要素之一依然是美元。美元有多少，我们就必须发多少。
我们最多能做到国家印钱国家花，定向输出流动性。这样可以确保不至于拉高全面物价和通胀，但是相关行业如地产业的过剩还是躲不掉。
而且中美两边的热钱最后还是会去虚拟经济里追高收益率，他的实体死翘翘，我们的实体继续大失血。
最最尴尬的是：我们已经产能过剩了，而且是在内需、外贸、投资三者停滞下的过剩。你投实体只能拿去做研发和升级改造，短期见不到钱回来，实际上就没法起到短期内平抑通胀和物价波动的效果。
所以大钱还是去铁公基，留下实体资产，变成工人的工资和原材料的流通。花里胡哨整那么多，最后还是林毅夫的城镇化。
美帝继续加剧产业空心化，我们继续内卷。等到市场反应过来，连新兴市场都没法支撑美帝的虚拟收益了，再爆炸一波。
那时候没子弹，只能负利率，脸都不要了。
搞不好现在已经在爆炸中了呢？市场也不笨，算完账觉得你印的钱实在没地方去了，干脆当你没印钱。
可见的出路是美帝把人口增长国的市场主导权分享给我们。美元投资我们，我们生产产品然后进去倾销，我们赚钱他分钱，瘟瘟。
否则他的产能不足以消化人口增长国的需求，又在币值和国际政治上阻挠我们的产品倾销，那他美元只能继续在虚拟经济里打转，我们继续白菜价的收益内卷下去。
共治论讲了那么多年，本质就是这个逻辑。无非美帝的共治论是他做老大，我们的共治论是你做大当家，我是二当家，微妙但根本性不同。
现在大洪水时代，更是要把现行国际秩序讲清楚。你可以印钱我们也可以拿你印的钱去生产去卖还给你分，你的全球铸币权我们尊重，但我们干这事到底能分多少？
分的钱如果不能抵住你带来的输入型通胀，那我就算咬牙干了，最后大家也是要摊牌的。
无关意识形态，计算而已。
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/379793140/answer/1082397031
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。