如何评价2020年3月9日美股开盘大跌1800点触发熔断机制，此次暴跌会产生什么影响？
不抖无用的机灵，正经回答一下。
简单来说，暴跌的直接原因是米国以各种ETF为标的的被动投资策略以及配置在动量因子上的资金，其仓位占全市场比重太高了（或者说投资策略高度同质化），最终引发了这次的踩踏，和1987年的闪崩有共通点。而最终原因是人类尝试用货币政策来对抗经济周期的行为最终是无用而失败的。
此类被动投资产品本身不关注估值也不关注企业内在价值，这和传统的价值投资完全不一样。更麻烦的是策略高度同质化，当出现大跌时，这些策略会按算法被动减仓或通过期货，期权进行对冲（理论出处应该源自凯利公式，在胜率不变或下降的情况下，赔钱了应该减少赌注），最后因为找不到对手方，市场流动性消失引发踩踏:事实上，国内每天分析A股北上资金流入流出的人其实是很业余的，因为他们并不了解这些被动投资资金的行为方式。
基于以上理由，我认为暴跌后会出现很好的入场机会，伯克希尔和桥水忍耐了差不多一年，等到了这个机会。
作者：低端叫兽
链接：https://www.zhihu.com/question/378111221/answer/1067682130
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看3月12日待美股持续大跌，低点差点再次熔断？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/378723350/answer/1073697541
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
道琼斯一猛子从牛市扎进了熊市。2009年3月9日——2020年3月11日，道琼斯牛牛辛苦了，R.I.P。
按照技术标准，从这波的最高点跌去20%，那就是开始熊市了。那咱这波最高点在哪捏？
上个月，今年的上个月，不是2019年的上个月。
是不是脑海中浮现了丁蟹的表情包？
身为导火索的疫情有转好吗？
没有，WHO都确认新冠肺炎为Global Pandemic了，全球大流行。配合意大利医生的痛哭和欧盟的怂样，加上美国病例也过千，恐慌情绪只会蔓延；
身为打架递榔头的油价有转好吗？
没有，沙特王子陛下表示继续增产，老毛子表示我对亏损毫无畏惧（反正中国人买了）。布伦特原油依然在35美刀下面晃，而上个月，最高是63美刀；
身为救世主的川皇有转好吗？
没有，他老人家还盯着payroll tax不放，仿佛只要把税砍砍砍经济就会好起来。再这么下去我严重怀疑他是胡佛附身转世；
身为…
啊，别问了，都没好。
美帝的债权币权两手扩张，建立在全球化的基础上，但疫情是在物理层面上反全球化的。
中国的线上交易和配送体系已经做得很发达了，疫情一炸，2月份制造业PMI是40.3，跌了10.8；服务业PMI是26.5，腰斩了25.3；综合PMI27.5，暴跌24.4，历史新低。
什么概念？以前跌两三个点，足够在专业财经媒体上引发一次经济衰退大讨论。现在大概是太猛了，大伙给整懵了，居然新闻发出来没啥反应。
一月份我说疫情会带来严重的经济下行，老规矩被骂危言耸听。现在你写回答说经济要糟，读者表示你这不是废话嘛。
这就是抗疫的代价，而且这个代价已经被移动互联网和发达的物流网极大缩减了。想想欧美没了线下商业和出行交通，得衰退多少？
所以川皇和安倍桑为什么在疫情刚开始时都那么苟？哎呀大号流感啦，哎呀年轻人呆胶布啦，哎呀多洗手就好啦。
人家的CDC部门又不是没有中国的更新数据，人家情报部门又不是不会去搜集油管推特上武汉的惨状，该看到的是能看到的。
可惜在移动互联网诞生后，信息实在是控制不住。
还有欧洲传染扩散后对后续欧债的影响，还有俄罗斯沙特油价战争对资源国政局的影响，还有中国供应链低速复工下经济增速的影响，还有这两天欧洲股市和亚洲股市那个鸟样…
3号美联储刚降了50个基点，川皇现在敲锅砸碗地嚷嚷让美联储继续降息。大哥，离0利率不远了，地主家也没有余粮，美联储也有点没子弹了。
再降，量化宽松 加 大 力 度 呗？
全球核心央行都量化宽松，都0利率甚至负利率，那就是全球大洪水了：所有人抢劫所有人。
莫非姨学讲的大洪水指的是这个？
集体费拉不堪啊！
怎么看待 3 月 9 日的美股期货「熔断」？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/377943825/answer/1068107557
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
半夜尿尿一看手机立马就醒了，跑去油管翻了一遍，半天说不出话来。
隐隐约约有种“整个欧洲的灯火正在熄灭”之感…
金融类分析很多大佬都说过了，作为混实业圈的，我当下最纯粹的愿望，就是希望：国家要顶住。
这个顶住不是指我们的经济下行。虽然这两年数据都挺难看，加上疫情一来，经济下行早已是板上钉钉。但这个我们顶得住，林毅夫的判断没过时，三四百个城镇的现代化还是足够维持二十年的增长。
要顶住的，是美帝的压力。
因为现在不是修昔底德陷阱了，现在是400毫米等降水线南移。
这是个比烂的时代，其中一个比烂特点就是：我们从来没有去真正解决08金融危机，取而代之是债权币权的双手扩张，用大水漫灌的手段去缓解。
就像很多经济学老实人说的：大家都在吃药。
这个药吃下来，金融国吃出了产业空心化，制造国吃出了产能过剩，资源国吃出了高通胀与高失业。哥仨摆一块，一整个2933大危机的前夜。
所以有一段时间，国际关系学者都在讲“尸体论”：各大力量高强度对峙，但并不真想直接对线，而是期望有对手先扛不住倒下，成为过冬的储备粮。
所以尽管互相放狠话展现肌肉，也努力收小弟划分势力范围，但毕竟是“耗”，是斗而不破。
前提是美帝不爆金融危机。
因为体制与禀赋的不同，我朝到今天已经是个制造大国。制造的收益虽然比不上金融和资源，但是制造的收益有其稳定性。
毕竟人活着就得吃喝拉撒，除非人口凭空蒸发掉，否则再难工厂也得开工、餐馆也得营业。
制造国的最大弱点是产能过剩。
但是我朝体制在此，能进行高强度的产能调配。虽然代价也很沉重，但至少能大大延缓产能过剩的爆炸性后果；
另一次要弱点是市场不足导致的工业衰退。
我们近几年一直饱受市场空间萎缩的折磨，但毕竟人口基数在这，有个庞大的内需市场作为托底。所以即使外部空间被锁喉，内部还能保持工业循环。
制造为本、庞大的内需市场、稳定的体制，三者结合，保证了我朝经济的基本稳定收益。
这时，美帝的金融突然有点要崩的样子。
资本无国界，哪里收益高就去哪里。所以必定有相当规模的美帝资本会加大力度流入我朝，但这又会进一步刺激美帝的产业空心化。
要注意，美帝作为政府，境外的私人资本收益是分不到多少的，有太多律师和会计会帮助大资本对抗美帝政府的税收。
国内资本跑到海外赚的钱，美帝分不到。而国内的就业、社会福利和吓死人的军费开支都要靠那点美债来支撑。
而10年期美债收益率已经跌到0.5%左右了，历史新低，他娘的2933大危机时也没这么低。国债当年要是这个德性，罗斯福新政怕是无米之炊。
单凭这一点，美帝就必然会上手段来阻止资金外流。制造业回流可以是说说官话，钱必须回流。
往大了说。
资本的重要载体，货币，必须具有一定稳定性。尤其是给其他货币定价的货币，美元。
美元必须和现有的实体资源保持某种程度的价值稳定联系，做不到，那就无法为全球资源做有效定价，那就会导致美元全球货币这一身份的崩溃。
原油已经跌到30美元一桶了，沙特在这个基础上还想增产。据说货币一般是要随着产能的扩张而膨胀的，想知道美元能不能跟着通胀一下？
没法胀，10年期国债0.5%的收益率你胀毛。一边告诉我钱不值钱（收益率新低），一边告诉我钱值钱（标价实体资源新低），你错乱了？
没错乱。这就是一边债权币权两手扩张，大水漫灌；一边利用全球货币美元和全球力量美军稳定定价权，强买强卖。
这就是个巨大的套利模型，不过代价被转移了，转移到金融国产业空心化的工人失业、制造国生产过剩的高度内卷、资源国被剥夺定价权和工业的高通胀和高失业。
因为定价权的稳定，超发货币得以不反应到cpi上，并不对普通人美国人生活造成巨大冲击。但是货币就是资本的一种，它必然追求收益率。
实体领域已经无法提供能满足该类资本的收益，它们就扎堆进了虚拟领域，追求空气币球鞋赌石一样的收益。
虚拟领域的高收益一旦脱离实体的支持，就会不可持续，最终要向实体收益水平进行回归。
一回归，就炸了。
虽然是大水漫灌超发的钱，但钱毕竟是钱。只有确定钱能回来，政府才会愿意把钱放出去。钱出去了不回来，没有政府会开闸。
但是美帝是金融帝国主义，他不能关闸。
他就只能换个角度，保证钱回来，甚至保证钱都不愿意出去。
比好太难太慢，那就比烂，让你的收益率比我烂。
那就不是“耗”了。
所以，要顶住。
怎么看待 3 月 9 日的美股期货「熔断」？
作者：低端叫兽
链接：https://www.zhihu.com/question/377943825/answer/1068218931
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀，不抖无用的机灵，正经回答一下。
简单来说，暴跌的直接原因是米国以各种ETF为标的的被动投资策略以及配置在动量因子上的资金，其仓位占全市场比重太高了，同时当下的投资策略高度同质化，最终引发了这次的踩踏，和1987年的闪崩有共通点。而最终原因是人类尝试用货币政策来对抗经济周期的行为最终是无用而失败的。
此类被动投资产品本身不关注估值也不关注企业内在价值，这和传统的价值投资完全不一样。更麻烦的是投资策略高度同质化，当出现大跌时，这些策略会按算法被动减仓或通过期货，期权进行对冲（理论出处应该源自凯利公式，在胜率不变或下降的情况下，赔钱了应该减少赌注，这是好孩子凯利被老司机香农（就是教材里那个香农）带去逛赌场后琢磨出来的成果），最后因为找不到对手方，市场流动性消失引发踩踏:事实上，国内每天分析A股北上资金流入流出的人其实是很业余的，因为他们并不了解这些被动投资资金的行为方式。
以上的猜想，有一个直接的证据，就是CME第四大期权做市商因为Gamma挤压爆仓。极端大跌的行情里，期权做市商被hit的单子都是看涨期权买单和看跌期权卖单，并且以后者为主，类型则以ATM和OTM为主。整个仓位是正delta，负Gamma和负Vega，虽然可以通过空股指期货来对冲delta，但Gamma和Vega上是暴亏，且波动率上行会进一步放大Gamma，更悲催的是极端行情下流动性消失，想对冲都难，最后爆仓强平（包括空股指的头寸，这也是上周末股指尾盘反弹的原因）。
基于以上理由，我认为暴跌后会出现很好的入场机会，伯克希尔和桥水忍耐了差不多一年，等到了这个机会。前者保留了大量的现金等上车，后者提前建了十五亿美元的看跌期权多头仓位，暴跌过程里delta，gamma，vega三个敞口同时爆赚，爽的不要不要。之前嘲笑他们跑输市场的人现在才会发现，老司机还是老司机。
这里他们应该买的是平值或者非深度虚值期权，没有末日深度虚值期权那么赚，但几倍十几倍应该有。
为什么举国上下都在关心美国疫情？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/377121733/answer/1069431300
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。
因为你不想将来历史书里被烂事cue到。
第一次世界大战导火索是萨尔热窝事件，一波斯尼亚愣头青biubiubiu几枪，把奥匈帝国继承人斐迪南大公和他老婆，给做了。
从此以后，但凡讲一战，不提萨拉热窝就不完整。那个给塞尔维亚带去大麻烦的波斯尼亚青年叫普林西普，这么冷的名字搜狗输入法都会给他记上。
塞尔维亚人民很郁闷：我们这穷乡僻壤的，国际知名的事件不是萨拉热窝刺杀就是萨拉热窝围城，好不容易YouTube火一把，还是remove kebab。
旅 游 业 大 失 败
说实话，就一战前那个欧洲，炸锅是迟早的事。
工业爆发带来的产能过剩；民族意识成型带来的身份对抗；新兴资产阶级和无产阶级和依然庞大的封建贵族阶级带来的三者大乱斗；还有新教天主教东正教；还有非洲亚洲的殖民地争夺。
炸是一定要炸，只不过姿势不同而已。万一是希腊和保加利亚先干上了，奥斯曼不愿放弃巴尔干影响力摸上保加利亚、法国手贱拉上英国支持希腊对刚、奥匈后花园起火找德国、德国吧唧一猛子怒喷法国、法国一哆嗦又找上沙俄。你看这个剧本一战也能炸，不过以后一战导火索就变成“马其顿事件”了，马其顿人民也不用因为北马其顿共和国改名这种小破事上新闻，直接在历史书里留下浓厚一笔。
现在能理解为什么要关注美国疫情么？
世界大国都有各自的结构性问题，大佬们的生活就是每天在剪炸弹的红蓝线，灰常刺激。
但纵观全球，结构性问题牵扯利害最广泛、最深刻的，美帝当仁不让第一。
现在美帝金融隐约要炸，昨日熔断后，fox/nbc/cbs等各路媒体放下成见，异口同声：中国肺炎引发美股美债严重波动！
我们比川皇更能统一美帝媒体立场。
但你家股市债市的波动真能算到我们头上么？不厚道吧，沉疴痼疾一身慢性病，都算到我打的一个喷嚏头上，你这是医闹啊兄逮。
亏得沙特增产原油是明摆着为了恶心俄罗斯和美帝，万一增产前大酋长接见了我们这边一些人物，那标题立马改成：
为干预全球经济，中国与沙特联手压低原油价格！
一夜间，从全球经济增长火车头变为全球经济衰退带恶人。
再给你配500个分析师翻译翻译你为什么要这么干，那一堆险恶用心的帽子就扣上了，百口莫辩。
经济危机导火索的帽子不算大，在全球右转的大背景下，万一后面再爆发点冲突，武汉享受一把萨拉热窝的历史书地位不是没有可能。
想想某条时间线上的五十年后，一个小孩子奶声奶气地问身边颤颤巍巍的老人：爷爷爷爷，你们当年为什么会打仗呀？
老人身体一愣，缓缓在旁边的长椅坐下。沉思片刻长出一口气：孩砸，那要从五十年前爷爷老家的那场肺炎说起…
打住打住。
为了我们往后史书上的一点清白，我们此刻务必要心系美帝，大爱无疆：
你悠着点啊，这事跟我真没关系，这就是一小病，后面的事是你自己作，冤有头债有主你别赖我啊！
会计什么时候开始成了低端职业？
作者：王璟
链接：https://www.zhihu.com/question/317462162/answer/652157052
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
前几天我的美女助理走了，伤心ing。她去深圳找了个四大会所之一，我劝过她不要去，不过她觉得考了CPA，有机会进四大，不去总觉得缺了点儿啥。
我一直做尽调和风控。过年前，公司里来了个助理，研究生，CPA过了，司考过了，保荐人考试过了，老板招到她的时候特高兴。然后我带着她做并购项目的尽调。做尽调的时候带着律所和会所一起上的。然后有天吃饭的时候，会所的小妹妹说自己这行处于并购项目的最底层，而且日常太辛苦了，天天出差，再做段时间想辞职回家生孩子了。然后助理问我个问题：“为什么这个项目里律师这么轻松？收费还挺高的。为什么会计就这么累？收入好像也不算高。”
我：第一，现在会计的技术含量不算高，特别是现在的财务软件都比较好用了。她们 查的那些东西我没学过也一样会做，最大的问题是我对财务软件不熟悉，对各个科目分类不熟悉。但实际上对于我的尽调来说，我并不关心哪笔钱划到哪个科目，我只关心哪些钱该进，哪些钱该出，要是会所收费太高，那我就宁愿自己上了。
而且财务软件这些东西，会所新招的人，很快就能培训出来。你没看来的会计的工作流程，都是照着底稿弄的么？那天我们帮忙抽凭证，还不是给你底稿，你照着抽就行了？至于该抽什么，我都能教你。这种情况下，你要是会所老板，当然是愿意尽量招年轻的新人，然后尽量往死了用了。哪天你经验丰富了，需要加薪了，需要更稳定的生活了，适应不了出差了，那就滚蛋吧，老板宁愿再招新人。会所也不是不能赚钱，但都被合伙人赚了，因为合伙人能拉项目回来。
助理：为什么律所的人看起来就轻松多了，而且这个项目律所都没来几次，为什么还能拿那么多钱。
我说：律所一样时合伙人，拉回项目的才赚钱啊，律所出份报告，会所出份报告，这两份报告对我来说重要性是一样的，我愿意付出的代价自然也相差不大，价格主要看服务的供需决定，而现在会计确实比律师多。而且我建议你最好去律所，而不是去会所，律所只要善于沟通，总能熬出头，而现在会所很难熬出头了。
助理：为啥？
我：说白了，还是谁能拉回业务，谁就赚钱，何况律师从业人数更少。你看这次尽调，来的律师也是合伙人，他就带了那么一个助理，每次来项目上都是亲自到场，将来他的项目多了跟不过来了，他把一些不愿意接的项目交给谁？当然是交给他现在的助理，时间久了就慢慢独立承接业务了。
你再看会所的合伙人，整个项目他出现过几次？就一次，还是办事路过的时候顺带的，这说明他下面做事的人很多，其中任何一个人熬到合伙人的概率有多大？
其次，你看我们和律师的交流，现在我都是直接找那个助理律师了，因为合伙人太忙，有什么事情都是转交给他的助理去处理的，一来二去，我还不如直接问他助理，这样来来回回多了，以后有些小事，你说我是直接找律所的合伙人呢？还是找这个助理？这样这个助理的人脉就慢慢打开了。而一个项目往往律师是从头参与到尾的，时间长，而且交流比较多。很多法律风险并不是完全按照法律条文来的，类似于非标业务。这就导致需要沟通的地方很多，都是人与人的交流，律所的合伙人也就无法像会所那样，招几个新人培训一断时间就撒手不管了。这也导致律师的队伍扩张比会计慢很多。然而每个项目，律师的工作量却没有会计那么多，这意味着可以同时负责很多个项目。人员更少，项目更多，独立承揽业务的机会更多，你说日子是不是更好过？
反过来你看这段时间跟着我们跑的会计，每天忙的四脚朝天，累得面对面都不想多说话了，每天忙完脑子都是木的。然而一个项目里，会计参与的时间却比律师参与的时间短，不到进场的时候，会计根本不会和我们见面，审计完了，报告出了，除非是报告有问题或者没写清楚，否则我们几乎不会再和会计交流。这种情况下，会计怎么和客户建立有效联系？而且不说别的，每天忙成这样，连私单都做不了，而律师平时抽空做个小咨询完全没问题。按会计这个做法，再做十年也没机会做成合伙人。
助理：那会计对于我将来做投资，帮助大不大？
我：帮助不大，现在做审计，只关心合规性，不关心合理性，要想合规地做个假账出来，其实很容易，这次尽调你已经看到实例了。实际上按他们这么忙的情况来看，哪怕有心自学，也不可能像我们这样仔细去分析企业的经营细节。以前的老会计强，那是因为以前的老会计负责的工作很宽泛，而且弄不好自己就在负责做假账。你将来要是做了会计再跑去做投资，还是得从头来。要是20年前，你做会计还有机会当上合伙人，现在去会所无非就是个苦力而已。要是你真想去类似的事务所做几年，去律所比去会所好。
至于去一般的公司当会计，除非你是老板的心腹，外派到哪个项目上管账的，要么就是大型公司里还负责融资的，否则还真就是个苦力。说白了，就是不和业务沾边的，那现在就是当苦力用了。而年龄一大了，要么不甘心拿低工资，那性价比就不如刚毕业两年的；要么就是准备生小孩儿或者有家庭要照顾的，那就没法当苦力用，除非你小孩儿已经很大了，然而这时候你可能精力又不足了。唯一的可能有优势的是：你很年轻就结婚生子了，30岁时小孩儿已经可以独立上学了，这时候你还元气满满，但又急需稳定的工作，不敢瞎折腾，也有了几年工作经验。
单身大龄剩女，对公司来说就意味着第一，你不是安心随大流的人，孤家寡人随时可以跳槽，工作不累工资就少，你一不满意就可能去外面的世界看看，工作累了说不定哪天就辞职放飞自我了；第二，哪天你打算随大流了，结婚生子的问题就来了；第三，那么多男的都没能忽悠住你，公司老板也没把握能忽悠住你，没法给你灌低薪奋斗的鸡汤。
评论里有人提到了说要考虑从业人员的素质，素质高的自然能熬出头。
但在我看来，这点恰恰是会计行业的弱点，就是重复性机械性的工作太多，与人的沟通太少，素质高的从业人员展现不出素质来。首先看普通公司的会计岗位，公司需要很高素质的人么？从提问者的经历已经能看出来了，公司对这个岗位的需求是便宜的，任劳任怨的人，你一个清华博士和一个专科毕业的在这个岗位上不会有多大区别，反倒是老板会担心你在这个岗位上呆不住。
那从事高端一点儿的岗位呢，比如审计，有会所的审计，做并购做IPO的，有做大集团内审的。然而你会发现，当你跳槽的时候，你依然无法向别人解释清楚你的素质到底如何。最简单的例子，我们做并购时，找的会计，我会问她有过多少项目经验么？不会，我只会问她，哪些科目的明细能不能仔细列出来，需要多少时间查完，最多再问点儿税务问题，我并不关心她做过多少项目。甚至在找会所的时候，我们也只是要求找个券商认可的会所，至于会所派谁来，我并不关心，因为我知道这些审计工作做过两三年的都能做，无非是我指定哪些方面的数据和凭证要细致到什么程度，哪些方面不需要太在意。对比一下做并购业务的，人家要说明自己素质高，只需要说自己做过哪些项目就行了。
再说内审，或者有些和审计工作接近的内控，你去面试的时候，怎么证明自己素质很高？做的好的都是尽量规避风险，而不是风险频发然后拼命补锅。风控还可以说自己建立过风控体系，自己管理的风控违约率是多少，好歹可以和市场平均水平对比，内控和谁对比呢？
所以会计人才的问题就在于，你没真正上手前，是没法展现自己素质的，然而你能把自己卖出多高的价格，却是在你还没上岗前谈下来的。
为什么要关心美国疫情？
我国在美国承包的商场里开了一个门市部，几十年来已经从开张时默默无闻的小门脸养成了商场里数一数二的旺铺。虽然有人怂恿我国自己开一个商场，或是跟美国竞争商场的承包权，但是现在我国还是觉得保持现状最有利。关心美国是无缘无故的吗？
美国是我国最大的主顾，大家互惠互利做了几十年生意，彼此熟悉。
我国是美国最大的债主，关心美国就是关心债权。
安东尼瘟疫结束了罗马帝国的黄金时代，历史不会重演。
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/377121733/answer/1069497452
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待华为在法国投资两亿建厂？
1、与很多人以为的“海外非常欢迎中国投资”的想法完全不同，事实上中国企业走出去非常难，尤其是在发达国家投资高技术相关项目，无论是成本还是投资审批周期，外加合作条件，都比国内难得多，多数项目基本上在论证阶段就取消了。
与之相反，发达国家非常欢迎中国企业家以转移资本为目的搞各种消费、文化、软性设计、非技术服务等烧钱又没啥积累的项目，比如过去多年，中国资本买了若干球队投资了若干院线并购了好多个不入流时尚品牌什么的，顺便还大举进入地产市场帮当地资本解套。
2、华为这2亿欧元很不多，就是一个中小规模组装测试企业，但是能立项并开工，意义非常大。
简单地说，法国在被老美要求选边占压力很大的时候，选择了占自己而不是老美，吸引到了非常有价值的投资和资源，同时背后还会有放大多倍的政商收益等着拿。
对华为来说，如果能利用法国丰富的中级工程师和世界一流的工业/时尚设计资源，逐步在法国建立全球设计中心，对其打破美国封锁有特别大的好处。
作者：松云
链接：https://www.zhihu.com/question/375385761/answer/1069574469
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待美国十年期国债利率创历史新低？
谢邀。
百年史低，这波史低比你双11那种要刺激多了。
2933大危机和二战都没探到这个水位。
Bloomberg不少分析师的看法：
新冠疫情在美蔓延的情绪；
疫情导致中国供应链的停摆；
沙特与俄罗斯的油价战争。
中国供应链停摆是工业熄火，会直接影响大批蓝筹股的表现；沙特增产，30美元一桶油直接击穿美帝一票页岩油气企业，这些“新能源”公司很容易变成垃圾股；疫情在美这几天数字有飙升趋势，市场避险情绪引爆。
市场出现一波大的抛售潮后，资金扎堆进入国债避险，国债收益率被击穿。粗暴理解就是：国债就这么多收益这么多投资，买的人多分的钱就少。
十年期美债收益率一下沉，就会连锁带动美帝房贷、车贷、学贷利率的下沉。十年期这个数字是一个基准参考线。
雅虎新标题：Money is on sale，钞票大甩卖。
这个画风肯定不对，太特么像当年次贷了。所以市场集体勺子砸碗，要求新的刺激政策。
川皇不负众望，表示一定会大力推动美帝经济度（继）过（续）难（印）关（钱），先来个payroll tax cut压压惊，工资税砍一波走起。
今天十年期收益率飙回0.74%，还有波动，但已经是09年6月以来最大单日爬升。说明市场刺激有效果，大家又跑回去买买买，资金从避险池里出来了。
但在外界看来，这个画风依然很像08年…
所以分析师们纷纷表示：美帝国债收益没有进入负的，已经很难得了。长期1%以下是肯定的，长期宽（印）松（钱）政策也是肯定的；
但你们不要慌，我们不会通货膨胀。
懂，兄逮，继续回去买垃圾股，钱不就不进入实体了嘛，当然就不会通货膨胀啦！
支離滅裂な思考発言.jpg
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/377407191/answer/1071162858
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待瑞士购买的 24 万只口罩被德国拦截？能要回来吗？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/377801470/answer/1071702289
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
瑞士那边，国家经济事务秘书处（SECO）紧急召见德国驻瑞士大使，对德方海关扣押行为表示抗议，并要求德方立刻放行口罩。
德国两手一摊：我们不是刚宣布了出口禁令嘛，一切防疫相关的口罩、手套、眼罩，统统不许出口；
法国凑过来表示：deideidei，我们这个月也宣布了类似的出口禁令哦亲；
意大利：老弟我着火了，你脚得我会运给你么？
瑞士一脸崩溃：尼玛你们禁止出口，可你们为什么要连转运也禁啊！
德/法/意：差不多一个意思嘛。
瑞士：你们欧盟，就是一群流氓蛋子！
瑞士万万没想到，梦回二战。平时富惯了，人均收入和工业发达程度完全不像一个landlock内陆国。结果疫情一来，发现搞不好不如蒙古。
蒙古拿羊肉来换，我们是真认。朝贡体系留下来的习惯，有朋自远方来，还带着礼，那必须回呀。
瑞士身边邻国还没宣布全面禁止出口的就剩奥地利了。奥地利呀，元首当年都没有全面禁运瑞士，你们可不能不如一个下士啊。
哦对了，奥地利也被德国禁运了。奥地利经济部长要求德国放行本应运往奥地利的防疫物资：“不能因为货品恰好存放在德国的某个仓库，德国就有权扣留”。
对，德国就是这么狗，这货不是他生产的，和他现在宣布的出口禁令不沾边，丫居然也扣了。难怪东欧南欧一直说欧盟是德国人的欧盟，实锤了。
最骚的是德国卫生部长的回应：
“我们并不是针对出口，而是想搞清楚到底发生了什么。因为之前口罩并不是去最需要的地方，而是去出价最高的地方”。
大哥，你这发言很危险，有点台尔曼的影子又有点元首的味道，斯塔西要是还在，你家此刻就装了百来个窃听器，保证小便的曲线都能算出来。
瑞士这批货还是有可能能拿回来的。24万个口罩听上去多，其实就一个大货车。为了一辆车的货做得这么难看，没必要。
但是后面的货就不知道了，看法德的心情。老欧洲一直缺乏敌人，中国太远，俄罗斯太近，美国太强。拿疫情做敌人，是个绝佳机会。委员长还能借剿匪整合几个军阀，我欧盟就不信不能借着疫情搞定几个边界权嘛。
谁说只有战争能形成国家的，治理黄河也行嘛。
疫情就是我们的衣食父母，疫情就是我们的柴米钱粮。走，布鲁塞尔开会去！
全球疫情严峻，为什么医疗类美股一直跌？
疫情不重，市场调节医疗物资分配，公司赚钱。疫情发展，政府开始管制医疗物资分配，公司利润空间恐受影响。疫情严重到一定程度，再费拉不堪的国家也会挣扎着征用医院、充公医药物资。到时候公司还怎么赚钱？资本市场目光长远。
如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响？
没有证据表明新冠肺炎偏爱权势。如果万众瞩目的显贵不断中招，只能说明显贵身边的传染源太多了……但是媒体上报道的病情似乎没那么严重啊。反正英国已经直接跳过戴口罩、建医院等步骤直接计划把海德公园用于停尸了，再坏还能坏成哪样？病人数量充足，病毒突变数量足够支持突变，倒在街头的病人突然起身袭击他人……这是不可能的。
作者：邓铂鋆
链接：https://www.zhihu.com/question/378453425/answer/1071977263
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待武汉市青山区用垃圾车装爱心肉？
绝对的垄断诞生绝对的腐败。
现在，通行证就是垄断，有通行证的车才能上街，有通行证的企业才能卖东西，所以武汉现在处于垄断状态。
缺乏充分竞争的情况下，太阳底下无新鲜事，历史已经证明了这一点。
关系是有的，只不过有些事情不好说得太细。
思考一下，通行证就是垄断，一辆有通行证的车，每天能产生多大的收益，你能想到吗？
那么，为什么只有垃圾车才能被安排去送爱心肉，可以理解了？
作者：pansz
链接：https://www.zhihu.com/question/378679948/answer/1073167203
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
如何看待孙正义向日本人提供100万份免费新冠肺炎检测，却遭到日本全民痛骂？
披在后现代外壳下的根深蒂固的封建性和低AI博格人形态，始终都没变过啊。
From Fan Francis@Zhihu
到2020年了，生化环材还是四大天坑吗?
我认为生化环材最大的问题就是，饼画的太大以至于和现实有差距，比生化环材就业难的一堆文科专业多了去了，只不过人家进去就清楚知道这专业不好找工作。
出现人人喊打还有一个很重要的因素就是学这些的大多是理科生，思维相对较为单一，在他们的眼里考高分就该上好大学，所以考高分就该有好工作（没办法从小就是这么被灌输教育的，如果小地方来的更是如此），考高分还混的不行那就是专业垃圾，和我无关。
举一个典型的例子，
这个叫 @Chemical Waste 的是知名劝退党，惊人言论有华五生化环材比不过
二本金融，二本金融，二本金融！
这就是典型的对别的行业也不了解，反正别人碗里就是香的，想也不想就金融很香。如果说的是银行考桂圆，抱歉现在四大行桂圆基本没有专业门槛，考进就行，公务员门槛倒是的确有。
人生总不可能一直顺风顺水，高考发挥好，进了好大学，好专业，找了好工作，找了好对象，买完房就升值，生了娃不用辅导功课。
这种理想人生很难遇到，挫折是难免的，生化环材没有问题，有问题的是躺在了舒适区得过且过然后骂骂咧咧，如果你觉得这不是你想要的人生，那你就该奋斗去改变这一切。
当然人生不如意十之八九，总有成功和失败，努力了坦然面对就好。
那么多的大学校训都是：自强不息。现在仔细琢磨是不是有点意思？
作者：顺顺
链接：https://www.zhihu.com/question/358349250/answer/1072524480
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
b站上的“观察者网”是一家中肯公正的媒体吗?为什么？
作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/374900096/answer/1074021130
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢…这不是有结论的嘛，中国版RT嘛。
观察者网的投资方之一是成为资本。成为资本投的都是长期产业型项目，所以比较低调，估计和创始人李世默当年在佩罗系统公司的经历有关。
李世默有印象吧？Ted演讲，两个制度的传说那个，前几年在网上爆火。说实话论单个视频的全站点击量，观网搞不好到今天都没超过…
李老板在互联网圈里知名的身份，是优酷大股东，土豆和优酷的合并据说是他主导的。（纪源资本表示不服）
不过李老板很好玩，特别好写。给纽约时报南华早报供稿就算了，连四月网都有专栏。四月网啊同志，当年的anti cnn记得不？
李老板近年出面的少，一般是合伙人沙烨。沙老板有个上交大教育发展基金会理事的身份，加上李老板中欧商学院校董的身份，观网要请大咖是常规操作。
为什么主要分析投资方呢？因为观察者网的董事长和法人是金仲伟，媒体圈的老前辈了。21世纪经济报道、东方早报、新民周刊，听过吧？
总之，这是一位能在世界互联网大会上发言的人物，就是乌镇那个。
老前辈为团队把控方向整合资源可以，管这帮年轻人（除督工）估计是没精力。特别是观网的整体定位，应该是李老板那边主导的。
好了，最后是RT。
大名鼎鼎的Russia Today。
05年正是俄罗斯凭着石油红利翻身歌唱的时代，有钱自然就想要有话语权。俄罗斯前面正好有个样本：半岛电视台。
阿拉伯人富的早，对话语权的渴望也早，于是96年卡塔尔王室出资，整了个半岛电视台。
阿拉伯人讲中东，自然比欧美讲要更近、更具真实感、更能表达自身立场。加上卡特尔王室的不差钱，半岛电视台一波从欧美那边抢来不少话语权。
俄罗斯人在宣传能力上比阿拉伯人更强。作为一个亚欧民族，俄罗斯人很懂欧美，尤其懂盎格鲁撒克逊人，带节奏水平极高（注意不是贬义）。
你在油管上看到的绝大多数能对欧美有效输出的新闻片段，基本来自RT。知乎上关于RT的分析很多，我不作赘述，就一句总结：
RT已经扛起了西方右倾与民族主义的宣传大旗。
作为非西方阵营里少有的、能够在舆论及意识形态上发起反攻的媒体，RT是第一榜样。
我们也眼红RT，退而求次半岛电视台也行，没想到只有CGTN。
CGTN什么水平呢？大概凑一百个能抵得上一个李子柒吧。当然，有时候它是负面作用，所以经常一百个也抵不过。
在运营能力上，完全走不出去。基本停留在照本宣科自说自话的阶段，除了额外增加编制虚耗公帑，看不出什么战斗力。
需要民间力量。
但是民间力量也不好走出去，分寸拿捏不好，出去了就回不来。可是你蹲家里继续自说自话也没用呀，自说自话的复读机每个城市不都有一两家么。
那就先把内部运营好吧。
其实说到这，已经说完了。但为免过于含糊，还是点几句吧：
实力呼唤匹配的影响力；
能力导致走不出去；
那就先安内。
看到这，问题其实就不存在了。该问的是：
观察者网完成了任务吗？
完成的非常好。