如何评价山东大学的学伴制度?

也别把世一大骂太狠，都是刷排名闹的。

永远对你所祈求的事物心存敬畏，因为你真不知道会得到什么。例如你要学术高排名，很可能得到的是哈洋迪奥。

真理1：上峰意志为第一优先；

真理2：学术水平提升周期慢；

真理3：官任有期。

三大真理告诉我们：搞定KPI就完事了。

不是KPI范围的关我屁事，只要完成了KPI关你屁事，我走了之后那些擦屁股的事，哟，还有这事？

说要提高学术水平，那什么是学术水平？排名嘛。扯别的你看吗？你不看，上峰也不看，看也看不懂；

排名里面有些指标很难搞，搞完了人换几波了。前人栽树后人乘凉？你是前人你答应吗？好像不答应的居多。反正不真是我后人，你先人的乘我凉？

有些指标好操作，例如“国际化”：是多招几个留学生容易，还是多发几篇nature容易？

招，赶紧招。你也没写明招的国际生源什么水平呐，那亚非拉都是国际化，丐帮也是第一大帮。

是不是想起了某些手机的性能PK排行榜？

上有所好，下必甚焉，此风山东尤烈。队首左转1°，队尾转了180°，层层加码以示坚决执行，我朝常态。

学伴本是好意，国外这方法也跑了很多年，风评不错。无奈咱们学来后，大饼下面层层往上画，KPI上面层层往下摊。摊到学伴这个事上，就成了“每周必须扶三个老莱莱过马路才算学雷锋达标”这种诡异画风。

毕竟从心里学雷锋难测难做，从根基处搞学术也是如此，还扶老莱莱吧，有数字。

哟嚯，老莱莱不够用了。

建议做留学生意的朋友赶紧调整业务，再过两年，亚非拉贫民窟的适龄青年就紧俏啦。

从此有了个震慑灵魂深处的问题：贵校排名，是Paper灌出来的，还是学伴陪出来的？

学术民工低薪熬实验室刷数据于前，学术伴侣高调陪国际生搞交流于后。男女搭配，各顶半边天，真真是“小孩才做选择，我全都要”。

难听吧？

刻板印象就是这么难听。这就叫少数人的错误，多数人来买单。

可叹世一大不少孩子还在努力和大多数人争辩，那些少数人仍然闲庭信步。更可叹走“国际化”路线来刷排名的高校比比皆是。

神州处处缺洋迪奥，赤县人人求交流。只要排名能上去，真实水平算个球。

算球。

少骂世一大的学生，因为我相信现在已经不是20年前，多数人是不会主动哈过去的；也少骂亚非拉朋友。把你放在这个环境里，你搞不好也是人大酒店VIP，历城小泰迪。

要骂就骂…排行榜。QS、泰晤士、USNews都是洋人…

原来是你小子，上交大！

作者：王子君
链接：https://www.zhihu.com/question/334312334/answer/745410291
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。