姬喵：怎么看待香港现状？
本文全文转载自微信公众号【新潮沉思录】。原文链接见文末。
香港终于热闹起来了，熟悉共和国发展周期模型的人都不应该意外。怎么看待香港问题呢？这是一篇大文章，大文章写不好是不行的。
怎么才能写好呢？看你的角度对解决现实问题有没有帮助。某一些角度看似深刻，但是是没有帮助的，是指桑骂槐的，是不好的。
第一个有帮助的角度是产业结构。
香港的年轻人没有出路，香港的房价二十六平米一千万人民币，本质是一个经济脱实向虚的问题。香港的人均GDP是非常高的，香港的资金是充裕的，这些资金干什么去了呢？反正，既不是搞产业升级，战略新兴产业，也不是民生和福利。当然了，我们是不赞同搞高福利的，因为高福利并不解决就业。同样是因为没有出路而闹事，高福利国家人民的战斗力可比低福利国家人民的战斗力高得多，这一点要明白。
我们赞同的是什么呢？我们赞同的是搞制造业，搞战略新兴产业，搞产业升级，搞科技创新，这些机会香港曾经是有的，但是现在没有了，为什么呢？因为香港的发展规划脱离不了资本要求回报率，而且现在就要看到回报的事实。只有社会主义才有中国制造2025，资本主义是没有的，所以虽然我们知道，香港需要搞实体经济才有出路，但是，鉴于香港人民选择了资本主义，那对不起，锅请背好。
那出路是什么呢？很简单，来大陆就业。当然，这对于香港年轻人来说可能并不容易，但障碍显然不在大陆这边。
第二个有帮助的角度是以港为鉴。
香港作为一个资本主义地区，回归了祖国大陆的怀抱，想要保留资本主义制度，这一点无可厚非，我们尊重香港人民的选择权——这是当时的情况。现在怎么样呢?现在证明，当还有一个资本主义地区，可能要回归祖国大陆怀抱的时候，我们是继续尊重他们的选择权，让他们在二十年后又变成了民粹分子呢？还是为了他们好，多给他们建设一些职业技能培训机构，多引导他们的资金投入实体经济，投入有希望赶超西方的领域，对着一个城墙口冲锋二十年，并且多搞出来几个华为呢？这就非常值得我们思考一下了。
第三个有帮助的角度是区分无产阶级革命和民粹主义。
无产阶级革命是无产阶级先锋队联合工人阶级，农民阶级进行的社会改造运动，是现代中国的起点。无产阶级革命的前提是，你要有工人阶级，你要有工业，你要有农民阶级，你要有农业，这决定了，无产阶级革命的舞台虽然可能是城市，但绝不仅仅会局限在城市里。
民粹主义则不同，和早年被资本家与地主压迫的不革命就只能饿死的情况不同，民粹主义的发动者没有饿死。民粹主义分子虽然只能蜗居在出租屋和贫民窟里，但是民粹主义离不开城市。民粹分子并不是无产阶级，而是资产阶级社会中的游民，他们并不掌握先进生产力。相反，他们是法西斯和黑帮政治的后备军。他们的组织非但捍卫不了无产阶级的利益，反而会帮助大资本家扼杀革命。
所以，民粹分子的运动从来就离不开资本家的资金支持，这就让这篇文章进入了最后一个有用的角度——
我们很感兴趣，究竟是哪些资本家，用着哪个国家的货币，最终把和平抗议活动变成了打砸抢。当然，如果你对历史有所了解的话，就很清楚，就像沉思录前几天文章《美元回流潮下的全球乱象》中写到的那样，某大国的鹰爪子又伸了出来，那么最后是第五个角度——
既然香港的事件是有某大国资本家支持的，那么，低估这样的事件，是要交学费的。目前来看，港府的水平和乌克兰的某司机也差不多，已经把锅甩到了警察身上。接下来的剧本，如果你研究过乌克兰问题，那么是很熟悉的，据我所知他们已经开始呼吁要让警察谢罪了。没有采取果决的措施，并且发生了立场上的妥协，这鼓励着观望主义者和机会主义分子大摇大摆地加入到打砸抢之中，而后果是所有人都不愿意看到的。
最后我只有一句话要说了：
如果再不采取果断措施，香港的民主和自由，将面临着严重的威胁。